作者:
[古希腊] 柏拉图
出版社: 商务印书馆
译者: 朱光潜
出版年: 2018-11
页数: 86
定价: 15.00
装帧: 平装
丛书: 汉译世界学术名著丛书·哲学
ISBN: 9787100164016
出版社: 商务印书馆
译者: 朱光潜
出版年: 2018-11
页数: 86
定价: 15.00
装帧: 平装
丛书: 汉译世界学术名著丛书·哲学
ISBN: 9787100164016
内容简介 · · · · · ·
柏拉图(约前427—前347),古希腊哲学家,也是西方最伟大的哲学家和思想家之一。在这篇对话中,对修辞术狂热的美少年斐德若与苏格拉底相遇,并与苏格拉底分享一篇新得的文章,文章作者修辞学家莱什阿斯主张,没有爱情的人比有爱情的人更值得被爱。苏格拉底在神的激励下,另作了二篇关于爱情这一主题的文章,一篇与莱什阿斯的观点类似,一篇则与之完全相反。之后,他们就这三篇文章,讨论了修辞术的正确使用、书写文字与口头语言的关系等问题。苏格拉底认为,文章应当阐明真理,最好言辞既不是公开发表的文章,也不是私底下的对话,而是写在受教者灵魂中活生生的言辞,这样的言辞不仅可以滋养灵魂,而且会使拥有这类言辞的人选择他的谈话对象,选择恰当的时机,以恰当的方式将灵魂中的真理诉诸口头表达或者书面写作。
斐德若篇的创作者
· · · · · ·
-
柏拉图 作者
作者简介 · · · · · ·
柏拉图(约公元前426年-公元前347年),古希腊哲学家,也是西方文化中最伟大的思想家和哲学家之一。
丛书信息
· · · · · ·
汉译世界学术名著丛书·哲学(共322册),
这套丛书还有
《感觉与可感物》《人生道路诸阶段》《伦理学原理》《论有学识的无知》《论学者的使命 人的使命》
等
。
喜欢读"斐德若篇"的人也喜欢 · · · · · ·
斐德若篇的书评 · · · · · · ( 全部 25 条 )
【转】樊黎:柏拉图的人性论——《斐德若》论人类灵魂的起源
编者按:本文原载《哲学动态》,2019年第4期。 [神性与人性] 提要:本文通过对柏拉图《斐德若》中灵魂神话的深入分析,勾勒了柏拉图人性理论的基本轮廓。首先,灵魂马车这一形象意在把握灵魂作为自然世界的运动源头的地位,但难以体现灵魂依其本性的最高活动,即观瞻存在。其次...
(展开)
> 更多书评 25篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部15 )
-
Hackett Publishing Company, Inc. (1995)9.0分 110人读过
-
商务印书馆 (2017)9.1分 23人读过
-
OUP Oxford (2009)8.5分 20人读过
-
商务印书馆 (2023)9.0分 16人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 书单 | 千评9分书 (Sheryl)
- 灵修/心理/哲学/思维/情感/婚姻书单 (蓝蓝的紫)
- 罗翔老师安利的书单 (天生反骨的佩奇)
- 2019年1、2月新书 (商务印书馆)
- 柏拉图著作中译系列 (知闲)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有1946人想读,手里有一本闲着?
订阅关于斐德若篇的评论:
feed: rss 2.0
20 有用 哭之笑之 2019-08-15 17:13:02
四种迷狂: 预言术——阿波罗 秘仪术——狄奥尼索斯 诗术——缪斯 灵启(爱欲术)——阿芙洛狄忒、爱若斯 语音中心主义是对文字的恐惧, 语音中心主义终究败给了文字。 但是在不同情况下各有各的优势。 语音:在场的,短暂的,精英的,聊天是对神的敬畏,只讲给信任的熟人,可靠。 文字:不在场的,永恒的,民主的,书写是对神的僭越,会被陌生人窃取,不可靠。 但是两者其实不是完全对立的,Aura在缺席中... 四种迷狂: 预言术——阿波罗 秘仪术——狄奥尼索斯 诗术——缪斯 灵启(爱欲术)——阿芙洛狄忒、爱若斯 语音中心主义是对文字的恐惧, 语音中心主义终究败给了文字。 但是在不同情况下各有各的优势。 语音:在场的,短暂的,精英的,聊天是对神的敬畏,只讲给信任的熟人,可靠。 文字:不在场的,永恒的,民主的,书写是对神的僭越,会被陌生人窃取,不可靠。 但是两者其实不是完全对立的,Aura在缺席中在场:在场的可能更珍贵满足精英的需要,不在场的也可以满足大众的需要。 (展开)
21 有用 北落師門 2019-02-23 23:12:27
“你从哪里来?要往哪里去?”对话开始于一个有名的问题。苏格拉底和斐德若溯洄从之,沿河水清凉去往榆树下,空气新鲜夏日蝉鸣,在青草地上依枕,谈论爱情。莱什阿斯的文章徒为堆砌辞藻信口雌黄哪比得上萨芙脱口成句,苏格拉底诗神附体陷入迷狂,轻慢爱神放言肉体美的快感即爱情,继而翻悔又另作一文以示认罪,爱之疯狂是神圣的,可于疯狂中见理性,滋养灵魂更趋完美。唱完爱之歌后转向修辞术的讨论,继续反诘的传统艺能。阿波罗、... “你从哪里来?要往哪里去?”对话开始于一个有名的问题。苏格拉底和斐德若溯洄从之,沿河水清凉去往榆树下,空气新鲜夏日蝉鸣,在青草地上依枕,谈论爱情。莱什阿斯的文章徒为堆砌辞藻信口雌黄哪比得上萨芙脱口成句,苏格拉底诗神附体陷入迷狂,轻慢爱神放言肉体美的快感即爱情,继而翻悔又另作一文以示认罪,爱之疯狂是神圣的,可于疯狂中见理性,滋养灵魂更趋完美。唱完爱之歌后转向修辞术的讨论,继续反诘的传统艺能。阿波罗、狄俄尼索斯、缪斯、阿芙洛狄忒四种神明附体的迷狂爱神要数第一。引出辩证术与修辞术之不同,逻各斯(只可意会不可言传)唯存于心中才是最伟大的思想,口传则次之因其不失为灵活,笔传则最劣因其沦为死书任后人肆意歪曲误解罢了。敬爱的牧神请保佑我具有内在美,使我所有的身外物都能与内在物相和谐!我们走吧! (展开)
29 有用 跨过卢比孔河 2019-05-31 22:50:45
本篇探讨的问题一贯性极强,即修辞术。爱情问题为引子,精彩程度让人想起《会饮篇》;主干部分即对修辞术的评论发人深省,苏格拉底一生述而不著,是否为对“还有一种消遣比这(‘说出来的文章’,苏格拉底认为第二好的文章)更高尚,就是找到一个相契合的心灵,运用辩证术来在那心灵中种下文章的种子,这种文章后面有真知识,既可以辩护自己,也可以辩护种植人,不是华而不实的,而是可以结果传种,在旁的心灵中生出许多文章,生生... 本篇探讨的问题一贯性极强,即修辞术。爱情问题为引子,精彩程度让人想起《会饮篇》;主干部分即对修辞术的评论发人深省,苏格拉底一生述而不著,是否为对“还有一种消遣比这(‘说出来的文章’,苏格拉底认为第二好的文章)更高尚,就是找到一个相契合的心灵,运用辩证术来在那心灵中种下文章的种子,这种文章后面有真知识,既可以辩护自己,也可以辩护种植人,不是华而不实的,而是可以结果传种,在旁的心灵中生出许多文章,生生不息,使原来那种子永垂不朽,也使种子的主人享受到凡人所能享受的最高幸福”之最伟大的诠释呢? 在此意义上,本篇既谈修辞术亦谈教育,寄托了柏拉图对其先师的尊崇与怀念。一个好的教育者,即使冒被诬为“蛊惑青年”甚至死亡的风险,也要做一盏灯,肉身因此接近不朽。这是俗世间极致的浪漫。 (展开)
4 有用 延陞 2020-10-15 23:24:49
媒介技术批评的鼻祖
20 有用 ΠΑΤΡΟΚΛΟΣ 2019-04-18 09:16:34
不是直译,没有分段码,有一堆错译(¬_¬)基本上不用看了,这都啥年代了,还出这样的译本
0 有用 叙拉古的疯子 2024-05-23 00:04:25 河北
柏拉图式的爱情是爱人如爱神,神灵凭附,要让爱人成为其最完美的本身。灵魂马车太美了,那一整段描写朱光潜译得也飘渺。辩证文vs修辞文,柏拉图对好文章的标准与今天的议论文写作基本一致,虽然我们已不再那么强调灵魂和理念。
0 有用 小油饼儿 2024-05-20 20:03:24 北京
苏格拉底的演绎,层层递进的证辩,很是精彩。对于写文章、修辞学的严肃严谨的态度,到现在也是值得学习和思考的。
0 有用 等待野蛮人 2024-05-17 21:27:38 浙江
古希腊人对知识的关心,对爱情和修辞术的关心,对话的开始,发展,终结。那些内容关于希腊人的思想世界
0 有用 Hshiki 2024-05-12 23:40:08 辽宁
开始以为在讨论爱情,其实是讨论了辩证术和修辞术的区别:前者蕴含渴望理解问题本质的爱,而后者虚情假意,仅把讨论作为说服对方的手段。这也是我一直很排斥辩论比赛的原因,这种比赛形式决定了辩论者在场时对真理的漠不关心和戏谑,虽然可以练习争辩能力,但久而久之可能会影响到一个人的认知习惯。
0 有用 瞳曚 2024-05-02 21:14:09 福建
让我们且把灵魂比作一种协同的力量,由一对有翼马和一位御者组成…