Name: 三国志（套装上下册）
ISBN: 9787532577835

出版社: 上海古籍出版社
出版年: 2016-11
页数: 1319
定价: 108元
装帧: 精装
丛书: 中国史学要籍丛刊(精装)
ISBN: 9787532577835

豆瓣评分

评价人数不足

评价:

原文摘录 · · · · · · ( 全部 )

信鬼神，國邑各立一人主祭天神，名之天君。又諸國各有別邑，名之爲蘇塗。立大木，縣鈴鼓，事鬼神。諸亡逃至其中，皆不還之，好作賊。其立蘇塗之義，有似浮屠，而所行善惡有異。 ——卷三十 (查看原文)

NADPH 8赞 2020-04-03 21:12:47
時毛玠、崔琰並以忠清幹事，其選用先尚儉節。洽言曰：「天下大器，在位與人，不可以一節檢。儉素過中，自以處身則可，以此節格物，所失或多。今朝廷之議，吏有著新衣、乘好車者，謂之不清；長吏過營，形容不飾，衣裘敝壞者，謂之廉潔。至令士大夫故污辱其衣，藏其輿服；朝府大吏，或自挈壺餐以入官寺。夫立教觀俗，貴處中庸，爲可繼也。今崇一概難堪之行以檢殊塗，勉而爲之，必有疲瘁。古之大教，務在通人情而已。凡激詭之行，則容隱僞矣。」 (查看原文)

浮景骏奔 2 回复 3赞 2012-07-08 16:03:23

—— 引自第487页

> 全部原文摘录

丛书信息 · · · · · ·

　　中国史学要籍丛刊(精装)(共11册)，这套丛书还有《史记（全四册）》《国语》《左传(全二册）》《文史通义》《史通》等。

我来说两句

短评 · · · · · ·

三国志（套装上下册）的书评 · · · · · · ( 全部 261 条 )

热门只看本版本的评论

周眠 2007-03-30 18:07:41 中华书局2011版

把《三国志》里面最激赏的一段生译出来，与大家共勉

把《三国志》里面最激赏的一段生译出来，与大家共勉。译文哪里比得了原文？只是为了先让大家看懂，放在前面；然后鉴赏一番，放在后面。望诸君仔细看原文。译文：陈登，字元龙，在广陵（三国时属徐州，当时徐州叫“彭城”，江苏叫“徐州”）有威名。又挟制、侧攻吕布军队有功... (展开)

356

13 90回应

无心柳 2010-01-10 13:58:16 中华书局2006版

【书行者004】大象无形

【书行者】大象无形文/柳具足 2009.12.11 这是21世纪第一个十年，英文叫做decade，今年你一定会无数次遇见这个单词，请记住它。但我们的主题是凶狠地推书，而不是纪念2000年你在读什么？ 2010年又读什么？如果2000年的你看到2020年的自己，又该怎么评价？——你应该来信说说... (展开)

136

10 4回应

深浅史地 2015-10-26 12:00:13 中华书局2006版

姜维：国士无双，顾此失彼

许多年前，第一次读完《三国演义》（毛本）的原著，我迫不及待去查阅《三国志》，首先翻开的是《姜维传》。原因是《演义》中那句话：“魏兵争欲报仇，共剖维腹，其胆大如鸡卵。”读到这个血腥的场景时，天水城下挺枪跃马的少年英雄仿佛还在眼前。我以为罗贯中设计这样一个被人... (展开)

133

1 14回应

瓦当 2009-03-02 18:21:15 中华书局2006版

吕伯奢之死：影响中国的精神案件

吕伯奢者，《三国》小人物也，出场仅一次，台词四五句，事迹百余字，因被曹操杀而闻名。然曹操杀吕，却是三国中最令人发指的一幕，称其是中国文化史上一桩重大的精神事件也不为过。比流血千里之戮，亦毫不逊色。追究这一事件的原委去向，是一件有意味的行为，也将大大满足... (展开)

10 14回应

陈毓秀 2019-10-23 00:17:49 中华书局2006版

女人的胡子、山的根与猫的脚步声

法统并不是一个受中国人重视的概念，因为每两百年一个轮回的改朝换代都必然会带来法统的剧烈断裂，就好像你不能对空气征税一样，讨论一个无法实现的概念往往只是白费力气，在掌控中文世界背后的隐秘法则里，无可奈何的暴力才是最真实的统治者。历代的统治者并非不明了法统的重... (展开)

2 3回应

文若 2019-08-10 20:44:09 中华书局2006版

八月看《三国志》

陈寿由蜀入晋，吴灭之后利用手上的资料创作《三国志》他师承谯周，父亲曾在诸葛亮军中效力。而由于晋得魏统，所以书中明是以魏为正统，但他的私心确是尊蜀汉。如《文帝纪》汉魏嬗代的过程仅有一段汉献帝册文，而《先主传》刘备即位则言之甚详。又如《秦宓传》录与张温那段著名... (展开)

2 2回应

polymercat 2008-11-28 21:15:51 中华书局2006版

旧话重提：《三国志》里的帅哥们

看《三国志》实在是件比较头晕的事，所以需要调剂一把～～虽然这种八卦的事早就有人做过了（比如http://tieba.baidu.com/f?kz=266896025），不过我看了一下，其实《三国志》陈寿的正文里提到的并没有那么多，上面那篇文章里的很多人都只是在裴松之的注里写到的，比如开篇的第... (展开)

2 25回应