这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 杨奎松现代史硕士生推荐阅读书目 (魔术师)
- 杨奎松推荐现代史硕士生推荐阅读书目 (纸遁)
- 学人文丛-林贤治 (白露@思勉)
- 闲着没事读读书(四) (鹿小羽)
- 读完,你就是历史博士 (沉璧)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于五四之魂的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 陆钓雪de飘飘 2020-03-20 14:32:31
林贤治对时人所推重的陈寅恪抱有保留态度。认为作为诗人学者,陈寅恪自有其存在之价值,但不必悬作当代知识分子的楷模;正如“为学术而学术”自有其成立之理由,不必一定尊为学术之正宗一样。现代意义的知识分子,固须立足于自己的专业,又须超越自己的专业,以独立的批判态度,体现对现实社会的关怀。其价值取向是未来的,而非过去和现在,所以能够来自传统而反叛传统,不致成为传统的陪葬品。陈寅恪几次体到“独立之精神,自由之... 林贤治对时人所推重的陈寅恪抱有保留态度。认为作为诗人学者,陈寅恪自有其存在之价值,但不必悬作当代知识分子的楷模;正如“为学术而学术”自有其成立之理由,不必一定尊为学术之正宗一样。现代意义的知识分子,固须立足于自己的专业,又须超越自己的专业,以独立的批判态度,体现对现实社会的关怀。其价值取向是未来的,而非过去和现在,所以能够来自传统而反叛传统,不致成为传统的陪葬品。陈寅恪几次体到“独立之精神,自由之思想”,最为人所称道。考其出处,用法有三:其一是维护“我民族”的独特性,即为《论韩愈》、《柳如是别传》的主旨之一;其二是反对政治对学术的干预,保持学术的“中立”价值,亦即王国维所说的“学问之自由独立”;其三指治学态度,不可依傍他人。其意如此,林兄又何以谓之尚远?是否对现代价值与古代价值理解尚浅导致? (展开)
6 有用 邝海炎 2013-05-21 21:18:19
《胡风“集团”案:二十世纪中国的政治事件和精神事件》一文足以不朽
0 有用 哀骀它 2010-09-22 08:17:37
杂文集。第一篇《五四之魂》写的不错,虽然处处在含沙射影,影射天朝。后面的几篇一般性了解即可。
2 有用 安提戈涅 2011-01-11 15:41:28
这个文笔引经据典的“毛病”
3 有用 阿普 2009-05-05 23:12:16
虽然被河蟹了一些内容,但还是很不错。
0 有用 咏叹 2024-10-05 00:35:50 北京
作为给五四挽尊的典型叙述阅读。核心观点是“五四传统......为群众性政治运动所中断,为战争所中断,为国民党一党专政所中断”,把鲁迅当作五四近乎唯一的精神化身,塑造了一个不掌权的,与中国后来所有灾难都无关的五四。
0 有用 发条君G 2024-05-22 18:03:47 辽宁
科举制度的废除,切断了知识者与权力社会的联系,甚至使他们失去了身份的依据。他们成了名副其实的自由职业者。这种不再需要官方认同和缺乏物质保障的生存状态,加强了他们与社会的亲和力。这时,众多教育机构——其中主要是大学——为他们提供了新的生活空间,新的同一性;报纸杂志蜂拥而起,据胡适保守的说法,1919年就涌现了四百种报刊;出版业随之有了很大的发展。教授、学者、编辑、记者、文艺家、翻译家,在短短的几年内... 科举制度的废除,切断了知识者与权力社会的联系,甚至使他们失去了身份的依据。他们成了名副其实的自由职业者。这种不再需要官方认同和缺乏物质保障的生存状态,加强了他们与社会的亲和力。这时,众多教育机构——其中主要是大学——为他们提供了新的生活空间,新的同一性;报纸杂志蜂拥而起,据胡适保守的说法,1919年就涌现了四百种报刊;出版业随之有了很大的发展。教授、学者、编辑、记者、文艺家、翻译家,在短短的几年内,知识分子的人数剧增;青年学生作为一种后援力量,环绕在他们周围。他们可以独立说话了。新文化运动的领导者和参与者都非常清醒地知道他们的身份,他们不属于任何政治派别,因此不但与权力者对立,而且自觉疏离和力图摆脱以军事组织为基础的革命势力,坚持批判精神和政府相反的立场,以慷慨赴难般的热情。 (展开)
0 有用 lance 2024-01-10 22:38:49 广东
夹私货太多
0 有用 一碗靓煲汤 2024-01-04 20:58:39 广东
五四之魂/胡风案 许多观点太出色,关于思想的论证依然迷糊,以至于雾水。需要再读补充材料,书是好的,不够通俗扣一分
0 有用 浅笑温柔 2024-01-03 23:41:11 湖北
不说太多,怕被h蟹。引用林先生的话: “谁把思想局限于现在,谁就不能了解当今的现实。” 伟大的时代是具有历史感的。惟有平庸的时代,人们才会只顾眼前的事务,像猪狗一样,为有限的施予感到幸福,从来不曾想到把目光从食槽旁边移开,投向栅栏之外那延绵无尽的森林和原野。如果没有历史,我们在现实中将找不到判断事物的标准,以及通往未来的坐标;我们无法走动,更不会想到飞翔。如果没有历史,我们既意识不到自身的能力... 不说太多,怕被h蟹。引用林先生的话: “谁把思想局限于现在,谁就不能了解当今的现实。” 伟大的时代是具有历史感的。惟有平庸的时代,人们才会只顾眼前的事务,像猪狗一样,为有限的施予感到幸福,从来不曾想到把目光从食槽旁边移开,投向栅栏之外那延绵无尽的森林和原野。如果没有历史,我们在现实中将找不到判断事物的标准,以及通往未来的坐标;我们无法走动,更不会想到飞翔。如果没有历史,我们既意识不到自身的能力,也意识不到自身的局限。是历史照亮了我们,驱赶着、鼓舞着我们;如果没有历史,我们的全部生活将失去意义。历史以其固有的“相对论 ”原理,通过现存,从另一维度接连人类的未来。 (展开)