作者:
史蒂文·卢克斯
出版社: 江苏人民出版社
副标题: 一种激进的观点
原作名: Power: A Radical View
译者: 彭斌
出版年: 2008年4月
页数: 197
定价: 20.00元
丛书: 凤凰文库·政治学前沿系列
ISBN: 9787214048875
出版社: 江苏人民出版社
副标题: 一种激进的观点
原作名: Power: A Radical View
译者: 彭斌
出版年: 2008年4月
页数: 197
定价: 20.00元
丛书: 凤凰文库·政治学前沿系列
ISBN: 9787214048875
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部8 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 闲着没事读读书(四) (鹿小羽)
- 凤凰文库·政治学前沿系列——江苏人民出版社 (彼岸)
- 凤凰文库·政治学前沿系列 (游吟)
- 【政治】 (小马过河)
- 政治学MPA课程推荐书目:权利理论 (张三疯)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有664人想读,手里有一本闲着?
订阅关于权力的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 肉粽山楂球 2020-08-17 13:49:29
重心其实不是对福柯的激进权力观的论述,而是第一部分的三维权力观,更改了对达尔和斯科特的作品评述的一般维度,将视域扩展到权力上,定义、颠覆、重定义。
0 有用 西啸 2020-11-22 17:12:42
学吧,太深奥了。。。。
1 有用 丑 2010-10-10 17:49:55
翻译简直是不堪入目。。。
2 有用 曳尾于涂 2009-01-05 22:04:38
权力:一种传统的观点
0 有用 Never Mind 2021-09-19 15:42:37
整体挺清晰的,翻译扣一分。(核心还是真实的利益和虚假的意识)
0 有用 王于是 2024-01-02 00:27:10 吉林
难读,硬啃
0 有用 唱煎蛋的小情歌 2023-09-12 22:16:02 江苏
对权力观概念做了烦琐的梳理,认为权力概念不该被界定,因为对权力概念做界定本身也成为一种政治生活,这点我很同意,结果其想法仍然是通过把“权力(power)”的概念界定为能力......(总觉得书中的能力与权力之辩透着非常美国的英语中心主义的臭味,其它语言都不如英语本质?不免生疑。)从而在其“三维权力观”里开始阐释潜在的议题,潜在的冲突和被支配者的自主行动,也即权力中塑造性的一面。批判福柯的部分一方面... 对权力观概念做了烦琐的梳理,认为权力概念不该被界定,因为对权力概念做界定本身也成为一种政治生活,这点我很同意,结果其想法仍然是通过把“权力(power)”的概念界定为能力......(总觉得书中的能力与权力之辩透着非常美国的英语中心主义的臭味,其它语言都不如英语本质?不免生疑。)从而在其“三维权力观”里开始阐释潜在的议题,潜在的冲突和被支配者的自主行动,也即权力中塑造性的一面。批判福柯的部分一方面指出了其观点里权力作用的无止境夸大,依照我对福柯的了解来说,也可以说是福柯权力生产机制的含混和不明,读得出卢克斯确实对福柯的权力生产机制不信任。另一方面既批判又认同了“有权力就有反抗”,更像是借解释福柯表达自己。对我来说,梳理>创新,反驳了很多,清理了很多,可是作者希望建立起的权力观却几乎没怎么讲。 (展开)
1 有用 小格子 2023-09-05 11:16:06 陕西
第一维权力就是做出决策的权力,也就是马克斯·韦伯所说的将自己的意愿强加于别人之上的能力,我们可以从决策制定过程中找到真正的大权在握者;第二维权力是设定议程的权力,这种权力让掌权者有能力使某些选项根本不被提上议程;第三维权力则是最隐秘、最“高级”的权力,因为它是塑造他人意愿和想法的权力,是让他人接受甚至喜好有损其自身利益之物的权力。
1 有用 非专业梦境侦探 2022-04-18 02:14:22
争议倒是都讲了,但全都不深入.....
0 有用 Never Mind 2021-09-19 15:42:37
整体挺清晰的,翻译扣一分。(核心还是真实的利益和虚假的意识)