文化的解释的书评 (8)

这本书有点难读。原因不是其理论有多么深奥晦涩，也不是由于它讲述的主要是异域的陌生经验。原因主要在于：1、格尔茨表述形式的散漫；2、翻译得有点不近人情。 这是我的读书笔记，我也不敢声称自己对这本书理解到了什么层次。我想一份笔记对于初读者理解一篇这样的...  (展开)

——读格尔茨的《文化的解释》第十三章 格尔茨的在最后一编终于讲到大师中的大师列维-斯特劳斯了，作者给了大师作品们一个似是而非的论断作为题目——睿智的野蛮人，其实主要围绕了《忧郁的热带》与《野性的思维》。看大师评点大师实在是一件有趣又扭曲的事情，好比牛顿一甩傲...  (展开)

——读“巴厘的人、时间、行为” 整个《文化的解释》的重点被人类学界公认为在最后一章“深层游戏：关于巴厘岛斗鸡的记述”里，其着重体现了格尔茨在民族志写作上后现代主义阐释观点的“深描”笔法，那么本章从题目上可以算作作者细微地铺开了纸张来成就佳作。 格尔茨在...  (展开)

这个神棍节的夜晚将和格尔兹老人家一同度过，主讲他的大作《文化的解释》，如此有意义的时刻怎能不留下篇东施效颦之作以示纪念呢？于是有了这篇《光棍节文化的解释》。 １１月１１日，原本一个非常普通的日子，是如何变成了公众谈论与庆祝的“光棍节”？答案看似非常简单，单...  (展开)

跨专业刚开始接触人类学，看这本书对自己论文写作启发很多。赞同格尔茨关于文化的观点：所谓文化就是一些由人自己编织的意义之网，因此，对文化的分析不是一种寻求规律的实验科学，而是一种探求意义的解释科学。相信人类学、社会学研究者读过后都会受益匪浅。  (展开)

这篇书评可能有关键情节透露

克利福德·格尔茨：文化的解释，纳日碧力戈等译，上海：上海人民出版社，1999 Cliffrod Geertz. The Interpretation of Cultures, 1973, BasicBooks. “文化研究不是‘科学’的探求，而与被研究的文化一样，是一种人与人得以沟通，社会得以绵延传续，人生的知识及对生命的态度...  (展开)

专业课书单里推荐的一本书。看了几天，发现整本书的翻译完全是按英文句式结构翻译的，很多内容翻译的欠佳，读起来很绕。如果有能力读英文版还是直接读原著或者中英对比起来看，只看中文版理解上会有一定难度，当然这也因人而异。  (展开)

读这本书是冲着末尾那篇著名的《深层游戏：关于巴厘岛斗鸡的记述》去的，也为了看看传说中的“深描”法。格尔兹通过斗鸡一隅展现巴厘社会全景的解析视角和方法很独到。然而我并没有能很好地理解文中所体现的将文化作为文本来解析的方法，只是感觉作者在文末匆匆几句便是...  (展开)