内容简介 · · · · · ·
本书收录的是欧文-费斯关于法院裁判的作品。他的文章在20世纪影响深远，并代表了学界对于美国法律伟大源头的不懈追寻。通过重新解释布朗诉教育委员会一案以及该案所确立的原则，费斯提出了法官象征公众理性和法院在适用宪法的过程中塑造社会的观点。
本书文章所持的立场现在看来有些不合时宜，但却一度被认为是不言而喻的。法律作为公共理性的表达，为我们的公共生活提供着制度构架。法官通过法律将公共理性具体化。法官的作用在于测度立法权威所确立的价值和现实生活之间的差距，从而找到弥补两者罅隙的方法。
如法所能的创作者
· · · · · ·
-
欧文・M．费斯 作者
作者简介 · · · · · ·
欧文·费斯（OwenFiss）是耶鲁大学斯特林法学教授。他1959年从达特茅斯学院本科毕业后赴牛津大学深造两年．获哲学学士学位，后就读于哈佛大学法学院，1964年毕业。他曾在1965年担任联邦最高法院威廉·布伦南大法官的法官助理，1966-1968年担任美国司法部民权署特别助理。
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
美国法律文库(共72册)，
这套丛书还有
《法律推理引论》《美国律师》《法律中的政治》《简约法律的力量》《美国法的变迁》
等
。
喜欢读"如法所能"的人也喜欢 · · · · · ·
如法所能的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- G的法律书 (glassheart)
- 14购书单 (Blade King)
- 遗珠（我们进到的“评价人数不足”的书） (萤火虫小花)
- 法律 (素心人)
- 法理学 (🐟)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于如法所能的评论:
feed: rss 2.0
3 有用 Blade King 2015-07-11 16:33:13
非常出色的论文集，关于司法作为公共理性工具的分析，大多数都很出彩，尤其是关于司法权力的定位和法律解释那几章。有些分析和德沃金神似。有机会下次和《法律帝国》一起读。
1 有用 贾四饼 2022-04-26 08:51:01
在这个时段读到这本论文集，真的是再合适不过了！正当我迷茫于司法审判的现实定位与功能时，作者以一种理性且极富感染力的方式帮助了我指点迷津。司法作为公共理性的工具，有其形式理由与实质理由，前者诉诸权威，后者诉诸理性与价值。而如何发现与解释权威，如何让固定在法律之中的价值发声，这是审判者应在司法中思考的问题。而颇富理想与情怀的是，译者记中，作者告诉译者其写此书之初衷：在于告诉法律人，司法具有张力且可对社... 在这个时段读到这本论文集，真的是再合适不过了！正当我迷茫于司法审判的现实定位与功能时，作者以一种理性且极富感染力的方式帮助了我指点迷津。司法作为公共理性的工具，有其形式理由与实质理由，前者诉诸权威，后者诉诸理性与价值。而如何发现与解释权威，如何让固定在法律之中的价值发声，这是审判者应在司法中思考的问题。而颇富理想与情怀的是，译者记中，作者告诉译者其写此书之初衷：在于告诉法律人，司法具有张力且可对社会进行回应（尤其是弱势），以一种公共理性工具的身份，做它能做的，做它该做的。 (展开)
0 有用 果味儿vc 2023-03-30 18:32:10 北京
购于万圣。这本书对我有着非同寻常的意义：首先，自己本科时期的启蒙老师就是在它的影响下完成了《如法所是》的“大论文”；其次，提示自己司法理论不仅包含关注法官如何或应当如何裁判的裁判理论，更有以司法机关作为整体模块观察的制度理论；再次，法理学研究需要与部门法对接，而费斯教授所选择的就是自己理想的方向——宪法；复次，对于司法裁判是一项具有公共理性之事业，并非主观偏好（政治玩物）的强调；最后，对于规则价值... 购于万圣。这本书对我有着非同寻常的意义：首先，自己本科时期的启蒙老师就是在它的影响下完成了《如法所是》的“大论文”；其次，提示自己司法理论不仅包含关注法官如何或应当如何裁判的裁判理论，更有以司法机关作为整体模块观察的制度理论；再次，法理学研究需要与部门法对接，而费斯教授所选择的就是自己理想的方向——宪法；复次，对于司法裁判是一项具有公共理性之事业，并非主观偏好（政治玩物）的强调；最后，对于规则价值的捍卫，颇为有力地回应了诸多版本的后现代理论。另外，除了有个别术语略显别扭之外，翻译上佳～ (展开)
1 有用 Ainy 2020-04-24 08:15:35
美国法学文库之一，耶鲁大学教授就法院裁判、司法独立、理性与客观性等的文章汇编，挺好的资料，原来一直没读，2020新冠期间翻看了。pdf