内容简介 · · · · · ·
本書兼用考據與西方現代哲學的研究方法，探討西漢經學的來源、流派、著述形式、分期、思想及衰變過程。就西漢禮學、春秋學和易學的一些疑難問題作了考辨和分析，提出了大量新的見解。由秦、漢的社會變革、學術政策，乃至西漢後期的宗教改革，說明經學在當時的地位與內涵；並對於經學的文獻，各派的概念、思想，以及彼此間的爭論，都有新證及新見，是一部難得、嚴謹的學術著作。
作者简介 · · · · · ·
王葆玹，一九四六年生於北京，一九八一年開始在中國社會科學院哲學所從事中國古代哲學研究工作，先後任助理研究員、副研究員、研究員、研究生院博士生導師等職，並曾任教於德國海德堡大學、日本東京大學。研究範圍包括經學、早期道家學說及魏晉玄學。著有《正始玄學》、《玄學通論》、《今古文經學新論》、《王弼評傳》、《古今兼綜──兩漢經學》、《老莊學新探》等書，及〈試論孔子學說中的鬼神與禘祀問題〉、〈西漢易學卦氣說源流考〉、〈天人三策與西漢中葉的官方學術〉、〈西漢國家宗教與黃老學派的宗教思想〉、〈郭象莊注的改編及其與向注的融合〉、〈帛書「繫辭」與戰國秦漢道家易學〉、〈從王弼「周易大演論」看朱熹象數之學的淵源〉、〈試論郭店楚簡各篇的撰作時代及其背景〉、〈從周魯同時而亡的事件看今古文經學分流之起因〉等論文。
原文摘录 · · · · · ·
喜欢读"西漢經學源流"的人也喜欢 · · · · · ·
西漢經學源流的话题 · · · · · · ( 全部 条 )
什么是话题
无论是一部作品、一个人，还是一件事，都往往可以衍生出许多不同的话题。将这些话题细分出来，分别进行讨论，会有更多收获。
西漢經學源流的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
> 更多书评 1篇
读书笔记 · · · · · ·
我来写笔记这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书?
二手市场
订阅关于西漢經學源流的评论:
feed: rss 2.0
7 有用 曱..甴 2015-12-13
这本书应该和钱宾四先生的《两汉经学今古文平议》一样，成为治两汉经学者必读之书。其中探讨宣帝以前的经学问题，应该是纠正了学界之前关于经学的种种错误看法。此书可以是经学史宏观研究上一个新的断代。
6 有用 东方暮 2014-02-16
四星半吧，关于西汉的论著总是昭宣之前有所得，元成以下大多瞧不出新意，经学、思想、政治皆如此
3 有用 江流夜 2020-01-16
极其精彩的著作！最大的成就在于构建的全新系统。经书构成上以六经五经与水德土德对应，区分传说记和笺注。学派上正式论证了完整的齐学鲁学谱系。点出后氏礼学的特殊地位，更好地解释了古文经学的形成和学术史上的今古文争端。分期上更是颇有创建，从钱穆和徐复观向前大进一步，将罢黜百家独尊儒术推迟到成帝，武宣二朝则兼容百家。春秋、礼学、易学三部分专论实属内部研究，广泛结合传世和出土文献进行论证。对贯穿西汉经学史的命... 极其精彩的著作！最大的成就在于构建的全新系统。经书构成上以六经五经与水德土德对应，区分传说记和笺注。学派上正式论证了完整的齐学鲁学谱系。点出后氏礼学的特殊地位，更好地解释了古文经学的形成和学术史上的今古文争端。分期上更是颇有创建，从钱穆和徐复观向前大进一步，将罢黜百家独尊儒术推迟到成帝，武宣二朝则兼容百家。春秋、礼学、易学三部分专论实属内部研究，广泛结合传世和出土文献进行论证。对贯穿西汉经学史的命题进行通盘梳理，结尾突出了谶纬对两汉经学范式的转换作用。后来人确实不能回避如此全面的梳理。不过，新儒家的鲜明立场也带来了浓浓的辉格史色彩。作者执意抬高西汉经学的价值不免让人心生警惕。然文献不足徵故，结论大多求诸影响之间，以至巧合迭出，径以帛书《要》为费直十篇之一，颇有以逻辑代事实之武断，深以为憾。 (展开)
3 有用 抱朴守拙 2011-07-03
此书是业师《今古文经学新论》的前篇，可以毫不夸张的说以后研究经学者都跨不过此书
1 有用 学范 2019-08-27
必读，有《西汉经学源流》和《两汉经学今古文平议》，以我现在浅薄的见识，实在不知道外部史的两汉经学勾勒还能做出怎样的成果。
0 有用 经 2021-02-27
很多想法乃是能自立门户的创举，瑕疵不少，但是建立的框架乃是上承蒙文通而来，可以说是经学史的一大杰作，王老师本身非常玄学
0 有用 刘弗住 2020-02-12
既然说抬高西汉，也就是说西汉本不应这么高。引论说得很清楚了，本书的目的，采西汉以弥补理学“内圣强外王弱”的缺点。还是理学本位。
3 有用 江流夜 2020-01-16
极其精彩的著作！最大的成就在于构建的全新系统。经书构成上以六经五经与水德土德对应，区分传说记和笺注。学派上正式论证了完整的齐学鲁学谱系。点出后氏礼学的特殊地位，更好地解释了古文经学的形成和学术史上的今古文争端。分期上更是颇有创建，从钱穆和徐复观向前大进一步，将罢黜百家独尊儒术推迟到成帝，武宣二朝则兼容百家。春秋、礼学、易学三部分专论实属内部研究，广泛结合传世和出土文献进行论证。对贯穿西汉经学史的命... 极其精彩的著作！最大的成就在于构建的全新系统。经书构成上以六经五经与水德土德对应，区分传说记和笺注。学派上正式论证了完整的齐学鲁学谱系。点出后氏礼学的特殊地位，更好地解释了古文经学的形成和学术史上的今古文争端。分期上更是颇有创建，从钱穆和徐复观向前大进一步，将罢黜百家独尊儒术推迟到成帝，武宣二朝则兼容百家。春秋、礼学、易学三部分专论实属内部研究，广泛结合传世和出土文献进行论证。对贯穿西汉经学史的命题进行通盘梳理，结尾突出了谶纬对两汉经学范式的转换作用。后来人确实不能回避如此全面的梳理。不过，新儒家的鲜明立场也带来了浓浓的辉格史色彩。作者执意抬高西汉经学的价值不免让人心生警惕。然文献不足徵故，结论大多求诸影响之间，以至巧合迭出，径以帛书《要》为费直十篇之一，颇有以逻辑代事实之武断，深以为憾。 (展开)
0 有用 多闻阙疑 2019-11-22
武断草率之弊，时时不免
0 有用 不配姓赵迟权君 2019-10-28
高屋建瓴时的宏观体系建构。优秀学者的历史想象力在此书与《魏晋之际的政治权力与家族网络》里体现的淋漓尽致。惜乎相较于中古，西汉经学所能采用的材料更少。在结论推断的严谨上，我保留意见，去掉一星