国家的视角的4星书评 (29)

beeplin 2011-06-19 14:55:30 社会科学文献出版社2004版

小吐槽一下

这本书很有名，太有名了，但是我认真读之前没想到他竟然是这么坚定的无政府主义。这本书前前后后批评了一大堆看上去没什么关联的东西，但是总起来看，其实就是批评了两件事，一是“认识论知识”或者说规范的正式知识的拥有者（也就是科学家们）对这些知识的盲目信任和对metis... (展开)

105

13 16回应

justfool 2010-05-10 14:43:04 社会科学文献出版社2004版

《国家的视角》导言简缩版

一本厚书，除非专门研究者，否则很难读完。导言基本涵盖了文章内容，但行文和翻译比较绕口。我就按照中国读者习惯的方式，对导言进行了再次压缩，有引用原文的，有按照我自己的理解重新编写过的，应该没有改变原意。这是一个知识上的迂回旅行，我本来要去一个地方，结果顺着... (展开)

2 10回应

冰原拾荒者 2013-06-04 16:38:57 社会科学文献出版社2012版

极端现代主义的狂妄

这篇书评可能有关键情节透露

作者简介：耶鲁大学政治学与人类学斯特林教授，农业研究项目主任，1997~1998年被选为美国亚洲研究协会主席。著作有：《马来西亚的政治意识形态：精英的真实与信仰》（1968），《弱者的武器：农民反抗的日常形式》（1986），《统治和反抗的艺术：隐藏的文本》（1990），《国家的... (展开)

1回应

Pete Seeger 2011-12-24 15:25:37 社会科学文献出版社2004版

王晓毅：国家的视角与人民的视角

读斯科特《国家的视角》一书，特别是将这本书翻译出来以后，觉得有很多话想说，但是犹豫了很久，因为一直没有理清思路，怕话说不清楚，也就一直没有说。其实最开始吸引我的是这本书的副标题《那些试图改善人类状况的项目是如何失败的》，因为这个副标题至少在两个方面引起了我... (展开)

2回应

wolfhawk 2010-02-18 22:46:37 社会科学文献出版社2004版

认识世界如何可能

在我看来，这本书是哈耶克理论的实证版，或者说，是案例版。对于人类社会以及人类社会所处的自然环境，到底是否有可能获得全部的知识和规律？从波普尔的观点来看，是不可能的。理论的创设不过是信息的简化，为我们认识世界提供一个清晰的视角。评价理论的好坏，对世界的解释... (展开)

7回应

【读品】 2006-11-24 10:59:41 社会科学文献出版社2004版

【读品】预期之外的复杂

杨荷：预期之外的复杂－评《国家的视角》 “我在头脑里建造一座样板城市，可以按照她来演变出所有可能的城市来，”忽必烈说，“她包含一切符合常规的东西。鉴于现有的城市都或多或少偏离常规，我就只须预先料想到常规的种种例外，便能计算出它们最可能的组合形式来。” ... (展开)

1 0回应

药比糖甜 2011-09-08 14:46:43 社会科学文献出版社2004版

弄巧成拙事与愿违

国家的管理者出于控制的目的，总是希望把社会弄得像机器齿轮一样，冷冰冰的一环扣一环。在这种所谓统一有序、简单清晰的政治理念下，社会的多样性消失了，微观秩序生长的力量被抹杀惹尽。但这种“一刀切”的治理方式却往往事与愿违、弄巧成拙。从德国单一种植的科学林业... (展开)

0回应

无音1802 2023-04-30 20:48:48

《国家的视角》扩展阅读 / 相关书籍

这篇书评可能有关键情节透露

（大概还有200页才看完，之后补充）作者在书里面引用了非常多的材料。部分材料没有中文出版，暂且跳过。第一章自然与空间 [规训与惩罚] 第二章城市、人民和语言 [城市发展史] 第三章独裁主义的极端现代主义 [现代性与大屠杀] 第四章极端现代主义的城市：试验与批评 [光辉... (展开)

0回应

溺水者 2022-01-11 22:20:47

要点总结

一、1.清晰性、简单化是国家及其的中心问题和基本特征。2.国家发起社会工程带来的巨大灾难产生于四个因素:重塑国家的简单化（对自然和社会的管理制度）、极端现代化意识形态（视觉美学看待理性／既关注信念又关注利益）、独裁主义的国家、软弱的公民社会。3.正式制度的运行依赖... (展开)

0回应

Maligu 2021-09-18 16:33:12

无题

斯科特这本书的书名叫“国家的视角”，从书名出发，它的核心观点是“国家带着自身的目的会更愿意选择规模化”，从论证此观点的角度去看，斯科特是有些失败的。要充分论证这个观点就需要更多的比较分析：如果主体不是“国家”，是不是也有这种选择规模化的倾向？如果确实只有国... (展开)

0回应

躺倒斋主人 2021-05-16 18:33:48

笔记

·导言清晰性是国家机器的中心问题。固定姓氏的创建，度量衡的标准化，土地调查和人口登记制度的建立，以及自由租佃制度的出现语言和法律条文的标准化城市规划以及运输系统的组织等看起来完全不同的一些过程，其目的都在于清晰化和简单化。国家发起的社会工程带来的巨大灾难... (展开)

0回应

momo 2021-02-02 18:03:32

2021#阅读记#《国家的视角：那些试图改善人类状况的项目是如何失败的》

这本书应该是2020年被各位读书人推荐阅读次数最多的书。将热辣新书熬成婆是我拿手技术，幸好，2021开年，还是选择了读它。首先介绍作者：詹姆斯•C. 斯科特，耶鲁大学政治科学斯特林教授、人类学教授，农业研究项目联合负责人，是美国人文与科学院成员，也是一位普通农民。 ... (展开)

0回应

就不爬起来 2017-05-06 10:42:06 Yale University Press1999版

Metis是个大福袋，早晚也会被打开

【这是一本特别自我纠结的书】我非常喜欢这本书。作者提供了有创见的观点和有趣的论据。但是他的观点和书写方式有很多矛盾之处，这些矛盾导致他没有达到想要论证“一味追求 high modernism 和 legibility的害处”的目的。【为什么这么说】作者总结了灾难性国家政策的4个要... (展开)

1回应

mahone39 2014-07-11 23:07:54 社会科学文献出版社2004版

政府的视角——《国家的视角》读书笔记

如果说微观经济学是从个人、家庭或企业的角度看问题，那么宏观经济学就是从政府的角度看问题。这两个角度没有本质上的区别，都反映着各个行为主体利益最大化的追求。只不过因为这两类主体掌握的权力不同，所以决策的影响范围也就不一样了。詹姆斯·斯科特所著的《国家的视角》... (展开)

2 0回应

Asura 2011-11-15 16:23:49 社会科学文献出版社2011版

玛格兰先生的环球旅行

值得看的一本书，关于权力对社会各方面的形塑。福柯学说的继武接踵，但档次略低一筹。翻译略有瑕疵。国内学术翻译一直是个硬伤。其实不独学术翻译，文艺作品里也常见。在《挪威的森林》里，林少华因为缺乏爵士乐，摇滚乐修养，好些爵士乐，摇滚乐领域的名词都翻译得稀里糊涂，... (展开)

0回应

原力腌糖 2011-11-09 20:37:34 社会科学文献出版社2004版

进退失度与一叶障目

这篇书评可能有关键情节透露

反正是瞎写的。 ------------------------------------------ 我们可以一点也不怀疑，作为管理者的精英阶层有着一般人所无法相比的信息来源和广阔视野。然而即便事实确实如此，这个系统是如此地庞大，以至于其外延触及到的因素多到无法以有限的手段所分析理解，而其内部的巨大... (展开)

0回应