这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 鎮長的新書列 (鎮長)
- 2019年出版好书籍整理 (石篁居主人)
- 法学nerd的偏冷读书世界 (李初一)
- 叶炜老师中国古代史(上)参考书目 (事有難言齋主人)
- 中国历史 (豆友181562858)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有410人想读,手里有一本闲着?
订阅关于盛唐政治制度研究的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 沙漠的邻居 2024-02-08 13:08:37 上海
集合了多人的学术成果,虽然由多人撰写,但整部内容叙述方式上保持了统一性,读起顺畅。篇幅总体上不是很大,基本上把问题说明即止。制度史是四把钥匙之一,即便对于非专业的对于了解唐代的历史很有帮助,解答了个人不少疑惑。
8 有用 栗子有毒 2019-11-22 00:46:04
03初版,19再版。内容应该没什么区别。读了使职和科举两篇文,只是泛泛而论。还是要读傅综旋 王勋成 罗永生 刘后滨 赖瑞和 他们的专著。
0 有用 长日将尽 2020-03-13 13:30:29
杂而无当
0 有用 江州穆瑾 2023-03-09 22:08:42 四川
硬扎硬打的制度史之作,作者主要是对三省制和中书门下进行研究,相比于祝先生的作品,并未过于强调君权与相权的增减,而是从制度变化进行分析,指出三省制度一开始就是不平等的,尚书省的长官不断被削减,而所属六部独立变为处理事务的部门,而门下省并非单纯是审核君主下发的文书,即门下封驳,而是一个文书处理枢纽,不但处理下行文书,还承担着上行文书和六品以下官员的任命,因此早期宰相都在门下议事,而中书则是随着中书舍人... 硬扎硬打的制度史之作,作者主要是对三省制和中书门下进行研究,相比于祝先生的作品,并未过于强调君权与相权的增减,而是从制度变化进行分析,指出三省制度一开始就是不平等的,尚书省的长官不断被削减,而所属六部独立变为处理事务的部门,而门下省并非单纯是审核君主下发的文书,即门下封驳,而是一个文书处理枢纽,不但处理下行文书,还承担着上行文书和六品以下官员的任命,因此早期宰相都在门下议事,而中书则是随着中书舍人权利的扩张得到了加强,侵夺了门下的权利,同时随着唐代经济事务和军事事务的需求,使职开始出现,但为了保证有一个如臂使指的行政效率,中书门下开始成为其所主属部门,并形成超然于三省的存在,并成为后续宋代政制的先声。 (展开)
1 有用 愧安 2022-05-03 10:33:39
高下立判
0 有用 春与秋其代序 2024-11-20 15:59:33 北京
吴宗国先生门下学术成果汇总,如他自述“研究生研习唐代制度史的入门参考书”。使职贯通中央地方、文书胥吏独立序列、循资格和科目选相互配合。说来惭愧,有如扫盲,本科过于放纵了,欠债太多。
0 有用 Lee 2024-08-08 02:11:46 浙江
1.贞观十六年后,通过参掌机密,把宰相职掌界定在中书门下职掌范围内。通过缩小尚书仆射职权和长期不设置仆射把尚书省从宰相机构分离。 2.尚书省日常政务处理中,真正发生作用的是都省~诸司模式,六部虽然成为独立行政机构,但实际政务运行中有虚化一面。 3.门下省并非宋人理解的只对下行文书审查来制约中书省。而是以署敕权审核以皇帝名义发出的诏、制、令并下发;还要审批百司通过门下省上奏的文书。在处理日常政务时处... 1.贞观十六年后,通过参掌机密,把宰相职掌界定在中书门下职掌范围内。通过缩小尚书仆射职权和长期不设置仆射把尚书省从宰相机构分离。 2.尚书省日常政务处理中,真正发生作用的是都省~诸司模式,六部虽然成为独立行政机构,但实际政务运行中有虚化一面。 3.门下省并非宋人理解的只对下行文书审查来制约中书省。而是以署敕权审核以皇帝名义发出的诏、制、令并下发;还要审批百司通过门下省上奏的文书。在处理日常政务时处于枢纽位置。 4.从高宗起,临时的行军组织不得不在边境长期驻扎,于是军事性质的差遣走向使职化。 (展开)
0 有用 年少萬兜鍪 2024-05-28 22:36:32 湖南
读起来像是断编残简,可读性有点差劲
0 有用 沙漠的邻居 2024-02-08 13:08:37 上海
集合了多人的学术成果,虽然由多人撰写,但整部内容叙述方式上保持了统一性,读起顺畅。篇幅总体上不是很大,基本上把问题说明即止。制度史是四把钥匙之一,即便对于非专业的对于了解唐代的历史很有帮助,解答了个人不少疑惑。
0 有用 稷忧 2023-11-01 23:16:03 江苏
是以一人治天下,不以天下奉一人