内容简介 · · · · · ·
本书发掘并重新审视一批明代流行图籍，通过对这些文献的生产、传播、阅读、消费过程的回溯，对这些明代图文文献在明人阅读生活中的作用进行了阐释，并试图构建新的有关明代文献研究理论与方法。本书2013年以英文，由哈佛大学亚洲研究中心出版，2015年获得美国列文森中国研究书籍奖。在该奖评委会给出的奖辞中，这样写到：该书开辟了新的研究领域，对明代流行图籍从物品、商品以及文化工具等多个层面进行了发掘和历史分析。对视觉文化、物质文化及文本传承的分析富有创见，并由此权威性地重现了由笑话、酒令、戏曲杂书、通俗类书等明代时尚读物所营造的人与书的世界。
作者简介 · · · · · ·
何予明，北京大学中文系学士、硕士，美国加州大学柏克莱分校东亚系博士，曾任教于里德学院（Reed College）、芝加哥大学（University ofChicago），现为加州大学戴维斯分校（UC Davis）副教授（Associate Professor）。主要研究方向包括明清书史、文学文化史及人文地理。
目录 · · · · · ·
绪言
第一章 《博笑珠玑》与中晚明的流行书世界
第二章 书页与舞台：戏曲杂书及其文化生态
第三章 歧异的诗学：雕版印刷书中的（再）生产
第四章 书与夷：《赢虫录》小史
结语 家园与天下：对“皇明”的编写
· · · · · · (更多)
第一章 《博笑珠玑》与中晚明的流行书世界
第二章 书页与舞台：戏曲杂书及其文化生态
第三章 歧异的诗学：雕版印刷书中的（再）生产
第四章 书与夷：《赢虫录》小史
结语 家园与天下：对“皇明”的编写
· · · · · · (更多)
喜欢读"家园与天下"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 文化贸易 8.4
-
- 明代的社学与国家 7.7
-
- 中国前近代的出版、文化与权力 8.1
-
- 中华帝国晚期的大众文化 7.6
-
- 明代儒学生员与地方社会 7.6
-
- 书籍的秩序 8.6
-
- 結社的藝術 8.2
-
- 明末江南的出版文化 8.0
家园与天下的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
泓桉
Harvard University Asia Center2013版
家与世界：在16至17世纪的雕版印刷物中编辑“皇明”
这篇书评可能有关键情节透露
原文刊发于《澎湃新闻-私家历史》： https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1541440 本书曾荣获2015年度的列文森中国研究书籍奖（Joseph Levenson Pre-1900 Book Prize），作者何予明，现为加州大学戴维斯分校东亚语言文化系的副教授，研究兴趣主要包括戏剧表演和文本，... (展开)
> 更多书评 1篇
论坛 · · · · · ·
| 早稲田大学図書館《博笑珠璣》 | 来自三周華不注 | 2020-11-26 20:21:38 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 古典戏曲及现代戏剧研究 (南池子)
- 购书预备役 (務-虛-眞-人)
- 关于晚明的一切 (江南渔者)
- 关于书的书 (peachbaby)
- 【新书过眼录·中国大陆】2019 (普照)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有874人想读，手里有一本闲着?
订阅关于家园与天下的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 尘世的费昂纳 2022-10-02 23:07:06
并非专业，一眼看去似有很多选题，但并不深入，私以为臝虫录一篇整合性最好
3 有用 世卿 2020-02-09 17:27:53
书籍史的新书。抓住明书饱受诟病的「辗转稗贩」特点并为其正名，强调了商业文化和猎奇文化下这种特点的合理性及其塑造文化想象的能力。用新的视角挖出了新的东西，就是有些地方还是觉得拖沓一点。
1 有用 垒喦亝 2020-01-18 15:53:50
书名有点奇怪，不知所云。
3 有用 mumuzhan 2020-05-01 16:57:58
零散個案並且缺乏令人信服的整合，英文版的高分令人疑惑。
0 有用 龟掌拨清波 2024-02-23 23:34:53 美国
作者搁置明代出恶本俗本的差评，问游戏集成、戏曲杂书、日用类书、异闻图志等明流行刻本对“识”(若不识字尚可识图)而“用”(书展现制书者的主体视角，读者视角仅见54-58页谈《古文真宝》)的一般读者有什么社会文化价值，中文版对原书略有增补修订。读着翻《异域图志》(https://cudl.lib.cam.ac.uk/view/MS-FC-00246-00005/1)及日文衍生作《异国物语》(https... 作者搁置明代出恶本俗本的差评，问游戏集成、戏曲杂书、日用类书、异闻图志等明流行刻本对“识”(若不识字尚可识图)而“用”(书展现制书者的主体视角，读者视角仅见54-58页谈《古文真宝》)的一般读者有什么社会文化价值，中文版对原书略有增补修订。读着翻《异域图志》(https://cudl.lib.cam.ac.uk/view/MS-FC-00246-00005/1)及日文衍生作《异国物语》(https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b8304430k/f1.item.r=Smith-Lesou%C3%ABf+Japonais; https://rmda.kulib.kyoto-u.ac.jp/item/rb00033952)，感到本书是为残存的明代“短剧”立传。 (展开)
0 有用 Lavender 2024-04-23 15:39:42 广东
对明代流行书的分析，古代人确实比我们有文化~
0 有用 Schreien. 2024-03-15 18:03:38 上海
读下来感觉是论文集，而不是一本专题性论著，反而绪言是最精华的一部分了，对明清书籍史的梳理十分清晰详尽，也提出了对强调识字率之外的“识书”概念，算是对罗友枝对识字率强调的反驳（？）。第一章从晚明的知识结构切入《博笑珠玑》是很有趣的，但是后面几章的个案研究很难支持作者的基本结论，仅作为学术史写作的话读读还行，但对我推进毕论几乎没有实质性帮助。
0 有用 龟掌拨清波 2024-02-23 23:34:53 美国
作者搁置明代出恶本俗本的差评，问游戏集成、戏曲杂书、日用类书、异闻图志等明流行刻本对“识”(若不识字尚可识图)而“用”(书展现制书者的主体视角，读者视角仅见54-58页谈《古文真宝》)的一般读者有什么社会文化价值，中文版对原书略有增补修订。读着翻《异域图志》(https://cudl.lib.cam.ac.uk/view/MS-FC-00246-00005/1)及日文衍生作《异国物语》(https... 作者搁置明代出恶本俗本的差评，问游戏集成、戏曲杂书、日用类书、异闻图志等明流行刻本对“识”(若不识字尚可识图)而“用”(书展现制书者的主体视角，读者视角仅见54-58页谈《古文真宝》)的一般读者有什么社会文化价值，中文版对原书略有增补修订。读着翻《异域图志》(https://cudl.lib.cam.ac.uk/view/MS-FC-00246-00005/1)及日文衍生作《异国物语》(https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b8304430k/f1.item.r=Smith-Lesou%C3%ABf+Japonais; https://rmda.kulib.kyoto-u.ac.jp/item/rb00033952)，感到本书是为残存的明代“短剧”立传。 (展开)
0 有用 纳西小伙 2024-01-10 09:36:46 美国
2024.1.9 从日本返回旧金山的飞机上读过。最近准备调整思路，还是应该先把自己研究的17世纪相关材料更加精进些才是，只好把文学史补习的工作排在第二位了。本书对我而言起到了很好的材料引介功能，对除了柯律格重点考察的三才图会等材料之外又分析介绍了很多日用类书尤其是我所关心的笑话书籍。前两张对于材料细致入微且切入角度多元化的优点到第四章就显得略微尴尬，感觉羸虫录似乎很难承受住作者为其赋予的众多历史意... 2024.1.9 从日本返回旧金山的飞机上读过。最近准备调整思路，还是应该先把自己研究的17世纪相关材料更加精进些才是，只好把文学史补习的工作排在第二位了。本书对我而言起到了很好的材料引介功能，对除了柯律格重点考察的三才图会等材料之外又分析介绍了很多日用类书尤其是我所关心的笑话书籍。前两张对于材料细致入微且切入角度多元化的优点到第四章就显得略微尴尬，感觉羸虫录似乎很难承受住作者为其赋予的众多历史意义。 (展开)
0 有用 一时回首背西风 2023-12-29 23:24:40 北京
葛兆光思想史中所说的“一般知识世界”，可以在本书中找到不少有趣的例证。书中时不时有些别的学科挪用过来的新潮词汇，感觉作者的思维很活泼发散