作者:
戴锦华
/
王炎
出版社: 生活·读书·新知三联书店
副标题: 银幕上的历史与社会
出版年: 2019-8
页数: 303
定价: 39.00
装帧: 平装
丛书: 三联精选(新)
ISBN: 9787108066589
出版社: 生活·读书·新知三联书店
副标题: 银幕上的历史与社会
出版年: 2019-8
页数: 303
定价: 39.00
装帧: 平装
丛书: 三联精选(新)
ISBN: 9787108066589
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 影事杂陈 (疯行)
- 戴锦华作品系列 (胤祥)
- 37°暖书单(二) (37°暖)
- 丛书收藏报告【已完结1】 (爱玛·包法利)
- 2019华文电影图书 (妖灵妖)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于返归未来的评论:
feed: rss 2.0
16 有用 road 2020-01-05 15:25:10
刚翻开书,发现是对话的结构。没敢抱太高的期望。读完了真香了。真的当得起这本书的副标题――银幕上的历史与社会。 对新中国主旋律电影、好莱坞电影的政治隐喻、电影中的“恐怖主义”、胶片电影到数码电影的转型、新中国的影片进口史、间谍类型片以及新媒体时代的电影都做了简明的介绍和评论。很具有启发性,不仅通过电影说明了我们的当下从何而来,也强调了电影对现实的生产。艺术不仅生产乌托邦,更关乎我们的现实。 如何... 刚翻开书,发现是对话的结构。没敢抱太高的期望。读完了真香了。真的当得起这本书的副标题――银幕上的历史与社会。 对新中国主旋律电影、好莱坞电影的政治隐喻、电影中的“恐怖主义”、胶片电影到数码电影的转型、新中国的影片进口史、间谍类型片以及新媒体时代的电影都做了简明的介绍和评论。很具有启发性,不仅通过电影说明了我们的当下从何而来,也强调了电影对现实的生产。艺术不仅生产乌托邦,更关乎我们的现实。 如何能做到这样清晰,灵活,与时俱进又始终保持着对生活对人的热爱呢。楷模啊 (展开)
2 有用 江海一蓑翁 2019-09-03 20:10:28
戴锦华和王炎这两位知名学者围绕当代电影展开的对谈实录合集,主题从电影的技术、形式、内容,到影像背后的社会、文化与意识形态,讨论视角也呈现为从个人情感与记忆、电影政治经济学分析到文化研究等多角度的交汇融合。无论是人生经历、观影体验与时代现实探究,两位学者都可谓是积淀深厚、感悟良多,因而二人的对谈也是干货十足、火花闪现,非常值得细读。
0 有用 不存在者 2020-09-20 23:28:59
见解很独到 在大方向上的漫谈(而且如内参片,译制片时代我是完全没有经历的)都足够精彩了 观点也犀利而精准
0 有用 狷尼 2021-04-21 17:59:50
戴老师强势carry,当然很多内容在她的讲座和公开课里也有,比较喜欢236,对电影史也有很多收获。
2 有用 作者有异兽 2020-12-25 01:53:54
对我来说,这是一本从各个方面来讲都十分“好读”的“闲书”,虽然是对话录,但是每一章谈的都是非常重要的主题。每一章都很有内容,很多地方都会有那种“本来只是当做闲书来读,却获得了很重要的启发”的感觉。印象最深的还是与当代中国相关的历史与记忆,还有最后谈到的人文学科的跨学科性的话题。
0 有用 Lost star 2024-05-17 16:02:01 湖南
非常有收获,任何时期的电影创作现象背后都有其文化政治原因,从文化批评的角度看待电影简直其乐无穷。
0 有用 cosmosamie 2024-05-16 20:10:42 湖南
对于现在的我来说,每一章节都是新视角新观点
0 有用 灵均 2024-05-08 09:03:15 日本
🥱
0 有用 lee 2024-05-01 20:55:36 北京
前面的讨论跟戴老师其他的书有重叠,就看了最后一章对互联网时代的讨论,作为人文学科学生和影视从业者,会有忧心和焦虑,但就像隔壁项飙老师所说,在这个时代,阐释和提问的能力才是最重要的。去反思和思考,在交叉的知识里去找到新的出路
0 有用 琳琅 2024-04-25 19:12:40 湖南
首先吧,完全没有对谈的感觉而确乎更像是戴锦华老师和王炎针对某个问题时,各自的答复而已,没有所谓你来我往、酣畅淋漓的感觉;其次,谈话内容始终围绕着电影、包括电影的符号元素所构成的现实指涉来进行,对其中所提到的例子不够熟悉的我实在是感到疏离(对美国政治时局的探讨也尤其如此,当然,戴锦华老师对恐怖主义或曰某种政治指认的讨论倒照旧是精彩,也能看到很多在戴老师的讲座中提到的内容,诸如福柯对人民的记忆的确认和... 首先吧,完全没有对谈的感觉而确乎更像是戴锦华老师和王炎针对某个问题时,各自的答复而已,没有所谓你来我往、酣畅淋漓的感觉;其次,谈话内容始终围绕着电影、包括电影的符号元素所构成的现实指涉来进行,对其中所提到的例子不够熟悉的我实在是感到疏离(对美国政治时局的探讨也尤其如此,当然,戴锦华老师对恐怖主义或曰某种政治指认的讨论倒照旧是精彩,也能看到很多在戴老师的讲座中提到的内容,诸如福柯对人民的记忆的确认和赞颂之类,但连贯性某些时候甚至不如戴老师的讲座);相对来说,觉得惋惜吧,本身主要是对现代电影所遇到的也许是不成问题的问题的思考,观感本身算是平平,但戴老师对电影的分析和一派联想还是厉害的 (展开)