内容简介 · · · · · ·
《中国史纲》是张荫麟的名作，作者精心构思，出版后好评如潮。傅斯年以为“非常之好，可为大学之用！……那半部书的好处，在乎能动人，文章好”；贺昌群称赞“尤其使我心折的，是他的组织力之强，文章技术之妙。他的文字简洁犀利，充满了现代精神。……他时时迫着你去随着他想，随着他的思路如剥蕉一般层层的引往论旨的心核里去”。贺麟则强调其思想性，“不仅是他对于民族历史文化的整理与发扬，这里面实寄寓着他对于现在和将来的贫苦大众的无限同情”。此次重版，根据多种底本进行校勘，为了全面展现张氏通史的实绩、学说与理想，还收入《儿童中国史》和《通史原理》，并附以撰述计划和讨论文字，期待呈现给读者一个完整的经典文本。
中国史纲（外二种）的创作者
· · · · · ·
-
张荫麟 作者
作者简介 · · · · · ·
张荫麟（1905—1942），自号素痴，广东东莞人。著名学者，历史学家。入读清华学堂时，被梁启超先生许为天才。1929年清华大学毕业后赴美，在斯坦福大学学哲学。1933年回国任清华大学历史学系教授。1935年受教育部委托，主编高初中及小学历史教科书；卢沟挢事变后，只身南下，任教于浙江大学，后英年早逝。在宋史、清史方面做出了卓越贡献。
目录
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
张荫麟作品系列(共4册)，
这套丛书还有
《张荫麟书评集》《宋史论丛》《清史论丛》
。
喜欢读"中国史纲（外二种）"的人也喜欢 · · · · · ·
中国史纲（外二种）的书评 · · · · · · ( 全部 113 条 )
豆友1048067
上海古籍出版社1999版
如果我的高中历史教材是这本书
“文笔流畅优美，运思遣事之情深意远，举重若轻，在通史著作中当时称绝，后也罕见。” 这是印在本书封底的王家范的句子。好书，封底的句子永远都是最合适的评价或是最精华的内容。 张荫麟的《中国史纲》，其实有好多个版本，个人最喜欢的是辽宁教育出版社1998...
(展开)
東寫西讀
上海古籍出版社2004版
读书识小录之《春秋史》《中国史纲》对校记
去岁，通阅《春秋左氏传》凡三遍，于先秦史甚有兴趣。年前，曾购得鄞县童书业先生撰《春秋史》一部，前二日悉心精读，受益匪浅。又于学校图书馆借阅近世史学大家张荫麟先生遗作《中国史纲》，耗一昼之功而竟全书，偶然发现张氏《中国史纲》战国前之史事与童氏《春秋史》部分...
(展开)
青砖壁瓦
上海古籍出版社1999版
不仅文采斐然，尤其善于提纲契领
上海古籍出版社的蓬莱阁丛书中，有五本比较好的通史类图书，这五本书是：张荫麟的《中国史纲》、童书业的《春秋史》、蒋廷黻《中国近代史》、孟森的《明史讲义》和萧一山的《清史大纲》。它们篇幅都不是很大、写的通俗易懂，而且都是清末民初5本最著名的历史通史书籍了。 其实...
(展开)
柯北小丸子
上海古籍出版社1999版
读王家范《读张荫麟〈东汉前中国史纲〉》
张荫麟先生的名字是在数月前的都市报文化版第一次看到的，果然如文中所说，对这位历史学的天才人物，现在知道的人已寥寥，后来找到一篇王家范写的《读张荫麟〈东汉前中国史纲〉》，今天趁开会的当儿细细读来。 王家范是华东师范大学历史系教授、头衔包括华东师范大学中国现代...
(展开)
星空
北京出版社2019版
一部未全部完成的中国史学巨著
中国具有悠久的史学传统，但中国史学的发端并非司马迁的《史记》，在史记之前，《尚书》《国语》《春秋》以及为《春秋》作注的《左传》《公羊传》《谷梁传》，还有《吕氏春秋》《晏子春秋》等已经蔚为大观。《史记》开始，所谓的“二十四史”或者“二十五史”，还有《资治通鉴...
(展开)
哲夫成城
商务印书馆2015版
【转】李埏：张荫麟先生传
【作者简介】李埏（1914.11.21——2008.5.12），字子沂，号幼舟，彝族，云南路南县人。著名历史学家和教育家、云南大学中国经济史学科创建者、博士生导师。早年受业于张荫麟、吴晗、钱穆、陈寅恪等史学大师，深得史学真传。毕生研究中国古代史，对中国土地制度史和中国商品经济...
(展开)
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部43 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有88人想读，手里有一本闲着?
订阅关于中国史纲（外二种）的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 四喜丸子 2023-02-11 22:07:48 北京
中国史纲部分，语言优美，行文简洁，不赘一言，只可惜天妒英才，到汉就结束了。收获很多，开启了对历史的兴趣。通过导言和附录已知张荫麟先生写书之不易，慢读细读一月有余，可自己水平有限，在通史原理面前仍败下阵来，还需要积累。但已经受先生史观触动很多了。对黑和马的判定颇为认同。
1 有用 小去大来 2021-08-22 20:00:10
补一百年前就已经有而过去学过的历史书里没有写到的史料知识
0 有用 巴比代尔 2022-02-08 14:53:33
迈出了艰难的一小步 （通史原理没有看
0 有用 David 2022-06-06 07:42:06
4.5/5
0 有用 prime3368 2021-05-16 00:06:29
文笔甚赞，第一代国史通识读物，不过秉持的民族史观对汉武帝的吹捧着实让人不适，但看在抗战背景下，也能理解。