内容简介 · · · · · ·
博弈论研究人们互动交往时的决策方式,是当今社会科学中最受欢迎的分析方法之一。
而早在大约200年前,简·奥斯丁就在她的六部小说中,探究了博弈论的基本思想。你在这本书中可以看到:简·奥斯丁如何对人的选择和偏好展开讨论,又如何强调策略思维?两个人结成策略伙伴,为什么是亲密关系最可靠的基础?地位较高者在同较低者打交道时,为什么往往会显得策略无知?
书中列举了丰富多彩的文学和现实案例,展现了博弈论的多方面应用,以及策略思维在社会交往中的根本重要性。将文学与社会科学融为一炉,这本书揭示了简·奥斯丁策略家的一面,也会给你阅读文学作品的新视角。
作者简介 · · · · · ·
崔硕庸(최석용,Michael Suk-Young Chwe)
加州大学洛杉矶分校政治学教授,美国西北大学经济学博士。曾先后任教于芝加哥大学经济学系和纽约大学政治学系。曾任《美国政治学评论》联合主编,《经济行为与组织期刊》《美国社会学期刊》编委。研究兴趣主要是博弈论,及其在文学、社会运动、选举与信息汇总、社交网络、金融政策、暴力等领域的应用。
目录 · · · · · ·
推荐序二 / 李井奎
前言
缩写说明
.
▌1. 导 论
在奥斯丁所处的时代,女人是男人的附庸,可以说奥斯丁是主流社会的局外人。她基于策略思维发展出来的博弈论并非为了争强夺霸,而是为了帮助自己在社会上更好地生存。
.
▌2. 具体情境中的博弈论
一个人选择反抗的前提是,有足够多的人也同样选择反抗。但是,没有人愿意独自采取这样的决策。因此,决策的关键在于每个人对其他人的预期。
.
▌3. 民间故事和民权运动
居高位者会以为,不必揣摩地位较低者的想法,是自己理所当然的特权。如果你不把别人视作策略性的行动者,你会对局面得出完全错误的判断,而别人将会利用你的无知来获利。
.
▌4. 弗洛茜和狐狸
弱者可以通过拒绝承认既有的身份,而获得击败强者的机会。如果得不到认可,权力将不复存在。如果有人试图用权力吓唬你,你就应该向他提出质疑,让他承担举证的责任。
.
▌5. 简·奥斯丁的六部小说
为什么爱玛一直坚持自己的先入之见呢?最重要的原因是,她的自我优越感和良好的社会地位让她以为:当别人的行动不如己所愿时,必然是对方的问题,而不是她自己的问题。
.
▌6. 奥斯丁的谋略框架
一个人可以通过观察眼神来发现对方的偏好。人们如何看待周遭的人事,人们又如何看待他人眼中的自己,奈特利先生都一清二楚,这正是他的智慧所在。
.
▌7. 奥斯丁的人类行为模型
范妮清楚像她这样的贫寒女子是不可能嫁给埃德蒙的。但意识形态如何敌得过一个女人的爱情?一旦埃德蒙不再迷恋克劳福德,范妮就得到了机会。
.
▌8. 奥斯丁对策略思维的辨伪
奥斯丁强调策略思维远不是浅薄的好胜心。奥斯丁笔下那些拥有策略思维的人,会一边娴熟地玩牌,一边着眼于更大的社交情境,进而在头脑中展开更严肃的博弈。
.
▌9. 奥斯丁对博弈论的创新
策略伙伴关系是婚姻与亲密关系最坚实的基础。将军夫妇是奥斯丁认为的美满婚姻的原型:两人像一个团队那样在驾驭马车,共同感知和理解外界,是一个不可分割的整体。
.
▌10. 奥斯丁对策略思维者的提醒
为什么天真质朴如此迷人呢?奥斯丁认为,对男性来说,“女人的愚笨大大增添了她们的妩媚”,而女性不够独立的特点本身,就可能构成吸引力。冰雪聪明的爱玛也深有同感。
.
▌11. 奥斯丁的意图
一些策略思维是女人独有的。当凯瑟琳吸引到了亨利的注意,“每个年轻小姐都曾体验过同样的激动不安”。而当奈特利先生提出求婚时,爱玛也表现出了女人们共有的策略修养。
.
▌12. 奥斯丁眼里的“无知”
玛丽的知书达理仅仅是照抄书里的话。她把音乐理解为纸上的音符,而不是演奏者和听众间的交流,她也以同样方式来认识人性。玛丽因而被称为“文学名著中最早的书呆子”。
.
▌13. 真实世界里的“无知”
世界上最穷的一个国家,去要求一个超级大国投降,难怪约翰逊总统会感到困惑。无知的地位较高者不去试图理解对方的看法,而是困惑为什么地位较低者不去做他应该做的事。
.
▌14. 结束语
爱玛的意思是:哈丽特的价值不由她本人的品性决定,而是由她在婚姻市场上的抢手程度来决定。这是现代经济学理论的标准观点,而奥斯丁早在200年前就秉持这样的看法。
.
后记
参考文献
译后记
· · · · · · (收起)
"简·奥斯丁的谋略"试读 · · · · · ·
第1章 导 论 再也没有比人类对同类更感到好奇的生物了。一直以来,社会学都在不断地运用更加理论化和专业化的方式去解释:人们为什么要这样做,而不是那样做?博弈论是过去50年间,尤其在政治和经济领域中广为接受和最为流行的人类行为动机理论。然而我认为,简·奥斯丁早在约200年前,就已经通过她的六部小说,系统探讨了博弈论的核心思想。 奥斯丁对博弈论不仅在理论上具有独立...
喜欢读"简·奥斯丁的谋略"的人也喜欢 · · · · · ·
简·奥斯丁的谋略的书评 · · · · · · ( 全部 8 条 )
简奥斯丁的小说提供博弈论思维模型
这篇书评可能有关键情节透露
本书是美国加州大学洛杉矶分校政治学教授通过简奥斯丁小说写的关于博弈论的书。此人是西北大学经济学博士毕业,先后任教于芝加哥大学经济学系和纽约大学政治学系。此书轻松有趣又发人深省。简奥斯丁小说的一个主要课题是:女性如何在一个并非为了她们而设计的世界里,尽可能更... (展开)> 更多书评 8篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
-
Princeton University Press (2013)暂无评分 15人读过
-
Princeton University Press (2013)暂无评分 1人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 鎮長的新書列 (鎮長)
- 评分可能虚高书籍(一) (无心恋战)
- 【新书过眼录·中国大陆】2020 (普照)
- 文化漫笔 (森森)
- 领导、战略与管理 (如山似火)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有872人想读,手里有一本闲着?
订阅关于简·奥斯丁的谋略的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 王几言 2020-11-28 17:59:14
光看标题以为是“简奥斯汀大战僵尸”那电影一样,但是因为也是微博经济学教授推荐的,所以超出预期啦!而且正好和我最近思考的街头博弈论不谋而合。
0 有用 襄儿 2021-02-05 09:23:26
有意思
3 有用 笑望江湖 2020-12-28 16:21:19
并不是预期的通俗类文学史读物,而是有一定学术难度的博弈论专著,阅读门槛比较高,作者是个美籍韩国人(男),具有东方人特有的心细如发和天生的智谋心机底子,因此分析奥斯丁小说的各种女性诡计和手段都非常深刻而晦涩,涉及大量经济学博弈理论和心理学知识,同时不厌其烦的列举各种复杂的陌生案例,描述的格外繁琐冗长,需要具备比较深厚的博弈论甚至数学知识才能理解透,同时读者还必须特别“精通”奥斯丁小说的每个人物和每个... 并不是预期的通俗类文学史读物,而是有一定学术难度的博弈论专著,阅读门槛比较高,作者是个美籍韩国人(男),具有东方人特有的心细如发和天生的智谋心机底子,因此分析奥斯丁小说的各种女性诡计和手段都非常深刻而晦涩,涉及大量经济学博弈理论和心理学知识,同时不厌其烦的列举各种复杂的陌生案例,描述的格外繁琐冗长,需要具备比较深厚的博弈论甚至数学知识才能理解透,同时读者还必须特别“精通”奥斯丁小说的每个人物和每个微妙情节(否则对相关计谋的详细运作完全不明就里),由于我对奥斯丁6部作品都不算精通(当年上大学时也读过两本但实在没太大兴趣),读这本书有些枯燥,尤其是跟正文之前长达13页的极度溢美的推荐语相比,此书其实有些令人失望了 (展开)
0 有用 lxlgrace 2023-02-12 13:56:20 四川
翻译此书的人是不是自己看自己翻译的也觉得看不懂啊?不清晰。人物太多了,没看完。
0 有用 阿阿阿阿阿潘 2024-01-04 18:31:07 北京
妙哇 咱就是说有点心机又如何!
0 有用 阮戴安 2024-03-30 18:45:29 北京
印象深刻的一点是,策略中的换位思考和同理心帮助你预测对手的行动,却也促进考虑他人的行为,妨碍纯粹自利的选择,让你在谈判中处于劣势。其实是很有趣味的选题,但读得越多越五味杂陈,归根结底女性更善于读出别人心里的想法更善于社交策略,是由于“女性在社会中的消极被动,缺乏流动性”。
0 有用 llenellen 2024-03-11 20:53:51 江西
70+ 还是得读完六本再看效果会更好,引用了大量书中例子而且打得细碎又密集…没看过原著就会头晕,即使不晕也很难真的理解作者在说什么。有时觉得我们不应该拿文学来对照生活,这类社科也一样。
0 有用 曼仔 2024-01-23 00:52:10 北京
译本相当好。但对内容本身我有些矛盾,如果从学术论文的标准看,可打四星,结构清晰、论据扎实、提供了新的视角、context充分,稳扎稳打的一本专著。但从我个人的阅读体会来讲,我反而觉得,作者仿佛在左右互搏,一边不断提醒读者,成熟的策略头脑恰恰不应亦步亦趋跟着书本走,要在现实中去读空气,另一边又试图一笔一画地以学术论文的方式写人际往来中的那些细节的动机与策略,不得不说,不是特别成功。一本以奥斯汀小说为... 译本相当好。但对内容本身我有些矛盾,如果从学术论文的标准看,可打四星,结构清晰、论据扎实、提供了新的视角、context充分,稳扎稳打的一本专著。但从我个人的阅读体会来讲,我反而觉得,作者仿佛在左右互搏,一边不断提醒读者,成熟的策略头脑恰恰不应亦步亦趋跟着书本走,要在现实中去读空气,另一边又试图一笔一画地以学术论文的方式写人际往来中的那些细节的动机与策略,不得不说,不是特别成功。一本以奥斯汀小说为例讲博弈论的书,最好的部分就是不写奥斯汀的部分。试图分析奥斯汀文本的部分,令我想到之前读一个人类学者的论文,讲“通过某论文我意识到,礼物不仅可以维护旧的关系,还能创造新的关系”,我读后的内心:这需要通过读论文才能发现吗,人文学者还是尽量多一点生活常识吧…… (展开)
0 有用 阿阿阿阿阿潘 2024-01-04 18:31:07 北京
妙哇 咱就是说有点心机又如何!
0 有用 涵漪 2023-12-30 19:33:22 北京
泛读。挺有收获。