内容简介 · · · · · ·
《中国沿海的贸易与外交：通商口岸的开埠（1842—1854）上》首先考察了传统中国的外交模式“朝贡体系”及其在广州的应用。接下来讨论了鸦片战争以及*批不平等条约的适用过程。1845年至1851年间，新的条约体系遭遇挫折，清朝方面竭力限制条约中承认的特权，而外国人也在尽力为他们获得额外的好处。1850年至1854年间，上海的状况极为混乱。随着外国海关税务司的*终确立，条约体系开始复苏。《中国沿海的贸易与外交：通商口岸的开埠（1842—1854）上》并未沿用当时流行的帝国主义观点，指出1842年至1860年间的新条约体系意味着清朝开始接受与外国人“共享治权”的观念，通过这样的方式，通商口岸和外国海关税务司成为中西“共治”的合作者。
作者简介 · · · · · ·
费正清（John King Fairbank），美国著名历史学家、中国问题专家、哈佛大学教授。曾任美国亚洲研究协会主席、美国历史协会主席，是哈佛大学费正清东亚研究中心的创始人。著有《中国沿海的贸易与外交》《伟大的中国革命》《中国：传统与变迁》《美国与中国》等著作。
译者：牛贯杰，中国人民大学历史学院副教授，译有《中国历史的结构》《中国皇权的多维性》等，主编《清史译丛》“罗威廉专辑”，《新史学》“前近代清朝与奥斯曼帝国的比较研究”等译作。
喜欢读"中国沿海的贸易与外交"的人也喜欢 · · · · · ·
中国沿海的贸易与外交的话题 · · · · · · ( 全部 条 )
什么是话题
无论是一部作品、一个人，还是一件事，都往往可以衍生出许多不同的话题。将这些话题细分出来，分别进行讨论，会有更多收获。
中国沿海的贸易与外交的书评 · · · · · · ( 全部 4 条 )
某羊
《中国沿海的贸易与外交》：一个不甚美好的开始
这篇书评可能有关键情节透露
作为费正清学术生涯的早期作品（由其1936年的博士论文修改而成，从这个意义上讲，要比他1948年出版的第一部专著《美国与中国》更早一些），1953年出版的《中国沿海的贸易与外交》（Trade and Diplomacy on the China Coast）如今第一次被翻译为中文引进国内，虽不能说万众期待... (展开)
哲夫成城
【转】傅高义等：费正清《中国沿海的贸易与外交》中文版序两篇
傅高义：费正清的《中国沿海的贸易与外交》（中文版序一） 1929年，费正清从哈佛大学毕业，随后获得罗兹奖学金（Rhodes Scholarship）的资助前往牛津大学。费正清到英国后不久，结识了后来成为他学术引路人的马士。马士是1874年的哈佛大学毕业生，曾在中国海关任职高级官员多年...
(展开)
哲夫成城
【转】顾钧：费正清早年的求学之路
来源：中华读书报2017年03月01日17版 费正清（John King Fairbank，1907—1991）是20世纪美国最具影响力的中国学家。虽然前人对费正清已经作过不少研究，但主要集中在他辉煌的后半生。本文试图在知识、资本和权力空间中略述费正清早年的求学之路，以此纪念这位伟大的学者诞辰11...
(展开)
> 更多书评 4篇
-
-
-
对于朝贡体系这一制度，费正清指出首先是由于“华夷之辨”演化而来的——长城以内是由安阳为中心不断辐射开来的稻作文化区，其中的文化圈子被认同，称为“华夏”，而长城之外粗放的畜牧经济、不能实行精耕细作的地区被扣上“夷狄”的标志。而朝贡，不仅包括“夷”和夏，也包括地方和中央。 正如儒家本身不断因为时代和政治的需要进行新陈代谢一样，通过上升到社会规范的儒教的规范和宣传，逐渐形成“贵华夏贱夷狄”的观念——优...2022-03-10 11:12:44
-
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 优秀学位论文编年选辑 (哲夫成城)
- 鎮長的新書列 (鎮長)
- 早期全球史、海洋史研究 (哈必陈)
- 一念齋藏书 (一念齋主人)
- 2022年人文社科新书 (蒹木)
谁读这本书?
二手市场
订阅关于中国沿海的贸易与外交的评论:
feed: rss 2.0
13 有用 昊子 2021-03-02 18:24:48
真是一种极大的反差，中国人把当年费正清老爷写的博士论文翻译的出来，而现在在美国，根本就没人看他了。
5 有用 某羊 2021-03-30 20:13:57
如果同时从双方的视角出发，则对于中英两国来说，通商口岸开埠早期皆可谓一个“不甚美好的开始”——前者在沿袭传统朝贡秩序对外模式以处理中英交涉的行动中遭遇严重的失败，后者虽然取得了军事上的胜利，却在创设“沿海新秩序”的过程中屡屡面对阻碍、挫折和妥协。费正清70年前着力开展的这项研究，意在回应当时人们对于中西关系的困惑，但如今依然有继续阅读的价值——无论作为史学史或1950年代美国社会思潮研究的史料、作... 如果同时从双方的视角出发，则对于中英两国来说，通商口岸开埠早期皆可谓一个“不甚美好的开始”——前者在沿袭传统朝贡秩序对外模式以处理中英交涉的行动中遭遇严重的失败，后者虽然取得了军事上的胜利，却在创设“沿海新秩序”的过程中屡屡面对阻碍、挫折和妥协。费正清70年前着力开展的这项研究，意在回应当时人们对于中西关系的困惑，但如今依然有继续阅读的价值——无论作为史学史或1950年代美国社会思潮研究的史料、作为中西交流史的选题库（费氏在书中提到的一些问题至今仍值得并正在被学者们继续研究），甚或作为近200年来中西关系变迁的古今参照，皆有可取之处——这或许就是经典的价值所在吧。 不过作为这部作品第一次引进的中文版（的上册），本书令人遗憾之处也着实不少，对于读者来说，恐怕也同样是一次“不甚美好的开始”吧…… (展开)
2 有用 辉夜姬 2022-03-29 00:26:22
谁说“下册只是一些参考文献和词汇翻译表之类的”？？？不管是从页码上还是从结构上，这本中文就是只翻译了一半啊。下册还有整整两章和结论啊。实在不懂翻译只翻一半到底算几个意思啊？？？
2 有用 Exodus 2021-12-10 00:27:07
费正清的博士论文。看有评论惊讶只翻译了上册。那是因为下册是一些参考文献和词汇翻译表之类的。不过，既然译者都写了“简要说明”了，为何不在里面说明一下。
0 有用 NAGA 2021-07-09 15:05:54
这居然只是上册……
2 有用 辉夜姬 2022-03-29 00:26:22
谁说“下册只是一些参考文献和词汇翻译表之类的”？？？不管是从页码上还是从结构上，这本中文就是只翻译了一半啊。下册还有整整两章和结论啊。实在不懂翻译只翻一半到底算几个意思啊？？？
2 有用 Exodus 2021-12-10 00:27:07
费正清的博士论文。看有评论惊讶只翻译了上册。那是因为下册是一些参考文献和词汇翻译表之类的。不过，既然译者都写了“简要说明”了，为何不在里面说明一下。
1 有用 DRYJIAYOU 2021-08-20 15:32:09
建立一种范式的经典研究
0 有用 NAGA 2021-07-09 15:05:54
这居然只是上册……
5 有用 某羊 2021-03-30 20:13:57
如果同时从双方的视角出发，则对于中英两国来说，通商口岸开埠早期皆可谓一个“不甚美好的开始”——前者在沿袭传统朝贡秩序对外模式以处理中英交涉的行动中遭遇严重的失败，后者虽然取得了军事上的胜利，却在创设“沿海新秩序”的过程中屡屡面对阻碍、挫折和妥协。费正清70年前着力开展的这项研究，意在回应当时人们对于中西关系的困惑，但如今依然有继续阅读的价值——无论作为史学史或1950年代美国社会思潮研究的史料、作... 如果同时从双方的视角出发，则对于中英两国来说，通商口岸开埠早期皆可谓一个“不甚美好的开始”——前者在沿袭传统朝贡秩序对外模式以处理中英交涉的行动中遭遇严重的失败，后者虽然取得了军事上的胜利，却在创设“沿海新秩序”的过程中屡屡面对阻碍、挫折和妥协。费正清70年前着力开展的这项研究，意在回应当时人们对于中西关系的困惑，但如今依然有继续阅读的价值——无论作为史学史或1950年代美国社会思潮研究的史料、作为中西交流史的选题库（费氏在书中提到的一些问题至今仍值得并正在被学者们继续研究），甚或作为近200年来中西关系变迁的古今参照，皆有可取之处——这或许就是经典的价值所在吧。 不过作为这部作品第一次引进的中文版（的上册），本书令人遗憾之处也着实不少，对于读者来说，恐怕也同样是一次“不甚美好的开始”吧…… (展开)