内容简介 · · · · · ·
日本汉学名家宫崎市定晚年集大成之作
一本书带你看透科举制度
▷编辑推荐◁
☆日本汉学名家宫崎市定晚年集大成之作，一本书看透科举制度。
☆本书脱胎于早期作品《科举：中国的考试地狱》，增补了科举的沿革、近世中国社会与科举等篇章，成为一部完备的全方位研究科举制度的史学著作，是对科举制度感兴趣的读者不可错过的里程碑式作品。
☆本书与《九品官人法研究》堪称日本汉学名家宫崎市定作品中的双璧，是对古代中国科举制度的一次全面研究与总结，具有极高的学术价值。本书分量虽重，但语言轻松，结构精巧，作者在200 余页的篇幅中展现了完整的科举制度发展图景。
▷内容简介◁
本书是宫崎市定关于科举研究的集大成之作。作者梳理了古代中国的选拔人才制度，从东汉的孝廉科到魏晋的九品官人法，最终发展为科举制。作者以清代科举为例，详细介绍了科举的程序和细节，以及科举以外的其他官吏任用法。阐述...
科举史的创作者
· · · · · ·
![[日本] 宫崎市定](https://img3.doubanio.com/img/author/medium/public/1525672645.32.jpg)
作者简介 · · · · · ·
宫崎市定（1901—1995），日本知名历史学家、京都学派代表人物和集大成者。曾荣获日本学士院奖和法兰西学院颁发的儒莲奖。宫崎市定对中国史的诸多领域皆有独到研究。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
实际上，从这些被民间视为贱业的阶层中脱身是十分困难的，参加科举的绝大部分是读书人的后代，尽管儒家有四民平等的理想，但应当说中国社会依然存在严格的阶层划分。 (查看原文) —— 引自章节：学校考试 -
应试科技是一代人的事业，于是有了“举业”，也就是“科举置业”的说法。至此，中国社会俨然出现了分离为两个阶层的倾向。富裕之家多出进士，在不断接触政权的过程中获得庇护，因此愈发富裕；富裕子弟在求学上享有便利，因此得以进士辈出。相反，贫困之家始终贫困，在政治上没有发言权，也没有改善地位的机会，不得不永久沉沦于社会的底层。 (查看原文) —— 引自章节：乡试和贡院
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
汗青堂(共171册)，
这套丛书还有
《阿提拉、成吉思汗与帖木儿》《凡尔登战役》《罗马的命运》《九品官人法研究》《应仁之乱》
等
。
喜欢读"科举史"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"科举史"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 晚期帝制中国的科举文化史 9.2
-
- 戊戌时期康有为、梁启超的思想 8.8
-
- 波峰与波谷 9.1
-
- 九品官人法研究 8.8
-
- 毁灭与重生 7.5
-
- 门阀时代 8.7
-
- 从西郊到南郊 8.4
-
- 战争的试炼 9.2
-
- 洪水与饥荒 7.4
科举史的书评 · · · · · · ( 全部 47 条 )
哲夫成城
【转】吴光辉、张凌云：宫崎史学与科举评价——以《科举史》为中心
【摘要】作为日本科举学研究的代表性人物，宫崎市定通过确立东方“朴素主义民族”与西方“文明主义社会”对抗转换的观念，强调要将中国作为一个整体性的“国家”来加以认识，认为科举制度的崩溃是中国文明走向衰败的一大标志。与此同时，宫崎市定亦站在建构“世界文明史”的立...
(展开)
哲夫成城
【转】苏枕书：宫崎市定科举史研究的背后
苏枕书 作家，日本京都 宮崎市定的《九品官人法研究》素为人所熟知，副标题为“科举前史”。宫崎很早有志研究胥吏，1954年在京大文学部开了同名讲义。但在研究过程中，由官员与胥吏的尊卑之差，联想到流品之差。而流品差别的产生在中世以后，那么就不容忽视极典型的中世制度：...
(展开)
Iris
以布衣之血泪铸就辉煌，以文化之底蕴横亘千年缔造荣光
让时间回溯到近代，东亚诸国在世界上的影响力与今天大相径庭，东亚作为后现代化地区错过了西方工业革命和殖民浪潮，近代科技文化等领域均落后于西方。但百年后的今天我们在重新审视东亚，东亚五国占据了世界上约22%的人口，GDP占世界总量的约24%并有中国和日本两个GDP总量世界...
(展开)
樱桃王子様
一千三百多年的科举制度
宫崎先生应该是中国史的一位大家了，这本书单就科举立书，起笔于汉代的科举举才的萌芽，主要着墨于清代复杂的科举制度，最后收束于科举制度的崩坏和对此的评论。 新政权不甘于被贵族门阀裹挟，以科举制力求取材于民，任人由己。于是官吏越来越多的从他荐变为自荐。而随着科举取...
(展开)
東寫西讀
科举史：士人身份的变化
宫崎市定作为京都学派的第二代传人，继承了内藤湖南、桑原隲藏、羽田亨的衣钵，完善了唐宋变革说，成为日本战后东洋史研究的巨擘。东洋史研究是相对于西洋史而存在的，宫崎市定的老师内藤湖南在其代表作《中国史通论》中对东洋史的概念做了界定：“余之所谓东洋史，即是中国文...
(展开)
> 更多书评 47篇
论坛 · · · · · ·
| 这本书的装订很有问题 | 来自杨明 | 1 回应 | 2022-08-04 21:59:09 |
| p138 | 来自谷子 | 2022-07-04 12:10:29 | |
| 宫崎市定：科举使中国社会俨然出现分裂为两个断层... | 来自智术师 | 2022-04-27 15:50:49 | |
| 本书序跋 | 来自智术师 | 2022-04-26 20:58:22 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 「汗青堂」 (后浪)
- 鎮長的新書列 (鎮長)
- 评分可能虚高书籍（一） (无心恋战)
- 中西方大历史 (皇甫杰)
- 增订版伊佩霞《剑桥插图中国史》书目 (哲夫成城)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有4133人想读，手里有一本闲着?
订阅关于科举史的评论:
feed: rss 2.0
6 有用 愚公∞ 2020-06-28 15:11:53
宫崎市定，日本历史学家、京都学派代表。本书是其撰写的一部介绍中国科举考试的小册子，全书分为四章，第一章是介绍从魏晋南北朝到明代的科举考试的简史，第二章是全书的重点介绍清代科举考试的形式和内容，第三章是介绍科举考试与政治变迁，内容与第一章有重合的部分，第四章是介绍科举考试的终结，也就是晚清废科举的过程。了解科举制度的流变第一章就足够了，第二章着重介绍了清代科举考试的整个流程，包括从乡试开始到殿试，甚... 宫崎市定，日本历史学家、京都学派代表。本书是其撰写的一部介绍中国科举考试的小册子，全书分为四章，第一章是介绍从魏晋南北朝到明代的科举考试的简史，第二章是全书的重点介绍清代科举考试的形式和内容，第三章是介绍科举考试与政治变迁，内容与第一章有重合的部分，第四章是介绍科举考试的终结，也就是晚清废科举的过程。了解科举制度的流变第一章就足够了，第二章着重介绍了清代科举考试的整个流程，包括从乡试开始到殿试，甚至还采用了《儒林外史》的内容来介绍清代科举考试的过程。最后一章介绍科举的终结，其实就是现代学校取代传统科举考试的过程，作为一项政治制度，是如何被现代学校体制所取代。第二章显然是全书的重点，已经是志书的写法，可以当作是清代科举志，而不是科举史了，第一章又显得篇幅不够，只是略微谈一下科举的流变。 (展开)
0 有用 小米 2020-07-03 21:56:17
文笔清通而内容丰富，较商衍鎏等亲历者所录，未遑多让，而又于纵深处过之。守此一册，科举知识尽见。
3 有用 后浪 2020-07-24 18:39:47
日本汉学名家宫崎市定晚年集大成之作，一本书带你看透科举制度
1 有用 徐英俊8 2023-09-08 19:38:50 上海
本来阅读过程中对这本书颇有微词，即使作者是日本人，日本人研究中国史，但书中用小说内容作为事实论据很难令人信服，先介绍清朝科举再回头追溯唐宋的论述方法读起来不够有逻辑条理，部分结论值得商榷等等。优点在于作为科普的话还算详细生动，考据虽不严格，但也具有一定的学术水平。 最后翻到作者写这本书的时候是1945年，书的原稿在轰炸中勉强留存，作者也是在战火和兵役的过程完成中中国史中这样的一个题目，想想非常不容... 本来阅读过程中对这本书颇有微词，即使作者是日本人，日本人研究中国史，但书中用小说内容作为事实论据很难令人信服，先介绍清朝科举再回头追溯唐宋的论述方法读起来不够有逻辑条理，部分结论值得商榷等等。优点在于作为科普的话还算详细生动，考据虽不严格，但也具有一定的学术水平。 最后翻到作者写这本书的时候是1945年，书的原稿在轰炸中勉强留存，作者也是在战火和兵役的过程完成中中国史中这样的一个题目，想想非常不容易。 (展开)
32 有用 安德烈大叔 2020-07-08 20:38:00
好书，高考这两日读完，酣畅淋漓。人才的选拔本质上也可看作是权力的再分配，畅通的社会阶层流动机制是一个「阶级社会」活力的重要源泉，任何时候都值得认真的再审视。中国历史上的人才制从两汉孝廉制到魏晋九品官人法最终到科举制，大体上展现的是一种更为完善、公平的趋势，从他荐到自荐乃是极大的进步。但最有趣的是这种权力分配的公平化建立在更大的不公上——集权统治的进一步加强「君师一体，天子门生」，这导致有宋以来一直... 好书，高考这两日读完，酣畅淋漓。人才的选拔本质上也可看作是权力的再分配，畅通的社会阶层流动机制是一个「阶级社会」活力的重要源泉，任何时候都值得认真的再审视。中国历史上的人才制从两汉孝廉制到魏晋九品官人法最终到科举制，大体上展现的是一种更为完善、公平的趋势，从他荐到自荐乃是极大的进步。但最有趣的是这种权力分配的公平化建立在更大的不公上——集权统治的进一步加强「君师一体，天子门生」，这导致有宋以来一直存在科举之外的模糊地带，也终将使得制度走向狭隘。从文化层面上来说科举制的也是复杂，它振兴了教育与文化风气，但因为「标准」化的诉求和「学业与学问」的分离，抹杀了共同体之下人的「创造力」。这是对中国社会影响至今的曾在，任何层面上，科举制的考察都必须与中国社会的流变结合起来。太喜爱宫崎市定了啊啊啊。 (展开)