档案之魅

原文摘录   · · · · · ·  ( 全部 )

• 假设民众既没有判断，也没有想法，只有信仰和迷信，那么为何还要创建一支警察队伍来捕捉城市中的怨言和流言，监督街道上流传且打破街道平静的谣言？这是一个充满矛盾的18世纪，它建立在排除民众意见的基础之上，但却在期望掌握民众最细微的想法、掌握社会湍流中的每个异常情况的空想中前进发展。 (查看原文)

  一灯续日月 3赞 2021-04-29 19:16:48

• 作为一种微弱的回忆，档案让历史学家能够把研究对象分离出來，去检验它们。“历史学家在探索某一主题时，必须构建他所需要的历史，并借助其他学科来做到这一点。”没有任何文献能够在其内容中找到意义：“任何文献所能告诉我们的信息不会超过其作者所思考的内容：他认为发生了什么，他认为应该发生或者会发生什么，或者纯粹是他想让别人认为他所思考的内容，或者他自己认为自己所想的内容。只有经历史学家努力研究和解读之后，所有这一切才有意义。事实上，无论是否来自于文献，都必须经过历史学家的处理，才能为其所用。这种使用，如果我可以这么说的话，就是处理的过程本身”。 理解是一种要求苛刻的愿望，许多幻想需要被打破，许多条件需要被满足。实际上，虽然历史学家是一位叙述者，但他同时也要具备解释和说服的能力，提供详细的原因，因为他知道总是会有人观点相左。因此，首先需要被打破的幻想就是企图讲述最彻底、最真实的真相。历史叙述是一种建构，它并不是一种所有观点都可以得到核实的真实推论。这种叙述必须要把学术研究和以真实合理为标准的论证结合起来。诗人从事创造，历史学家从事论证。他通过描述自己研究的社会群体，依靠自己的价值体系和标准，重新阐释过去的关系体系。历史的目的是理解一个时代和一个世界，与此同时，必须要以学术要求为基础，对过去之连续性和间断性进行真实可靠的构建。历史学家不是写寓言故事的作家，这就是为何他可以如同米歇尔．福柯一样说出这样的话：“我非常清楚自己除了虚构内容以外没写过别的”，但他很快又说：“但是我认为虚构内容可以在真实内部发挥作用”。 (查看原文)

  清雾幽幽 1 回复 1赞 2021-10-08 16:29:26

> 全部原文摘录