内容简介 · · · · · ·
本书系统讲授分析哲学的基本内容。它从古典实用主义哲学开始，以理想语言学派为主，兼及日常语言学派，涵盖早、中期分析哲学最为重要的十余位哲学家，着重展示分析哲学的工作方式和深层动机。与通常专注于哲学家的历史综述式导论不同，本书着力于学理脉络的挖掘，力图让读者直接面对分析哲学问题，形成自己的思考经验，为进入分析哲学当前讨论打下基础。本书在2009 年初版的基础上进行了大幅度的改写和优化，是一本适合哲学专业本科生的教材，也适于有一定欧洲近代哲学史基础的普通或专业读者了解分析哲学之用。
分析哲学导论的创作者
· · · · · ·
-
黄敏 作者
作者简介 · · · · · ·
黄敏，中山大学哲学系教授，长期从事分析哲学教学及研究工作。主要研究兴趣为人类知识的基础架构，研究领域涉及逻辑哲学、语言哲学、知识论、科学哲学、早期分析哲学以及欧洲早期近代哲学。主要著作《维特根斯坦的<逻辑哲学论>--文本疏义》《知识之锚--从语境原则到语境主义知识论》《哲学分析教程》。译著《弗雷格--语言哲学》(已收入商务印书馆“汉译世界学术名著丛书”)。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · ·
-
具有直觉是一回事，知道它是直觉，这是另一回事。既然这一点很明显，那么问题就在于，这两个在思想中可以区分开的东西在事实上是否固定地联系在一起，使得我们总能够通过直觉来区分直觉和被其他认知所决定的认知。当然，当某物呈现时，所有认知都是关于它本身的直觉。一个认知被另一认知所决定，还是被超验对象所决定,这一点尽管会作为超验自我的活动或激情的成分出现，但至少不像乍看起来的那样,是那个认知直接内容的一部分，从而或许不直接存在于意识中。然而，这种超验的活动或激情将总会决定一个对它自身的认知，以使这个认知是否被另一认知所决定，成为该认知的一部分。在这种情况下，我应当说我们具有一种把一个直觉与另一认知区别开的直觉能力。 (查看原文) —— 引自章节：第3章 古典实用主义
喜欢读"分析哲学导论"的人也喜欢 · · · · · ·
分析哲学导论的书评 · · · · · · ( 全部 4 条 )
七星之城
《分析哲学导论》重要段落摘录
序言 产生分析哲学的基本动机是，寻求一种清晰、严格，并且可以公共判定的方式来从事哲学研究。分析哲学的基本动机决定了它的两个最基本的特征：1）对语言的关注，2）采取逻辑分析的方法。 第一章 语言学转向 “语言学转向”这个词常常被用来说明分析哲学是如何产生的。这个词...
(展开)
密涅瓦的🦉
《分析哲学导论——关于语言的秘密》
22年已读59本 非常不错的分哲入门导读。主要围绕早起分哲展开，后期分哲没有涉及。这本书拿来进行分哲入门足够了。分哲我最喜欢的是维特根斯坦。以下就是读书笔记。读后感的话，我对分哲了解有限，就不写了。还是学习分哲为主。马上快考研了，该进行回溯复习了，考完研再进行阅...
(展开)
密涅瓦的🦉
《分析哲学导论——关于语言的秘密》
22年已读59本 非常不错的分哲入门导读。主要围绕早起分哲展开，后期分哲没有涉及。这本书拿来进行分哲入门足够了。分哲我最喜欢的是维特根斯坦。以下就是读书笔记。读后感的话，我对分哲了解有限，就不写了。还是学习分哲为主。马上快考研了，该进行回溯复习了，考完研再进行阅...
(展开)
> 更多书评 4篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 左派的理论武器 (免孑)
- 2023年人文社科新书 (蒹木)
- 书单｜科学哲学与分析哲学20230607 (宇凡)
- 逻辑学和分析哲学 (魑真)
- 书 (方程Lazarus)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有1037人想读，手里有一本闲着?
订阅关于分析哲学导论的评论:
feed: rss 2.0
16 有用 法妹儿 2021-05-22 17:48:32
要言不烦，概括精当，每章内容深度适中，适合入门也适合熟悉基本观点后深入体会和总结论证。作者不仅按时间和人头梳理理论观点，还明确呈现出分析哲学理论流动的内在动力，甚至对没有处理的内容（比如新实用主义分析哲学）的简单点评，都可以勾勒出其理论何以如此的根源。文字扎实细密，一切基础概念皆有最平实的解释，足见作者功力之深。名为导论，但入门与研究两相宜，参考文献的更新也可见作者之勤奋。
1 有用 会打字的边牧 2022-12-26 18:16:03 广东
读完人已麻，戴维森和克里普克看得粗了点，维特根斯坦是读起来唯一有哲学味而不是纯数学味的｜浅入个分析哲学的门，要是能以本书为教材上个两学期的课该多好｜棋手必须依据棋局（周边环境）决定走哪一步棋，棋手受到下期规则的限制，但根本没有什么东西实施这种限制--假如棋手要自己修改下棋的规则，我无法说服他。这里不可能说服，也没有理由说服。这就像一个哈姆雷特式的问题：我是应当先去生活，还是应当先思考该如何生活？如... 读完人已麻，戴维森和克里普克看得粗了点，维特根斯坦是读起来唯一有哲学味而不是纯数学味的｜浅入个分析哲学的门，要是能以本书为教材上个两学期的课该多好｜棋手必须依据棋局（周边环境）决定走哪一步棋，棋手受到下期规则的限制，但根本没有什么东西实施这种限制--假如棋手要自己修改下棋的规则，我无法说服他。这里不可能说服，也没有理由说服。这就像一个哈姆雷特式的问题：我是应当先去生活，还是应当先思考该如何生活？如果选择思考生活，那么这个问题就存在；而选择生活，就等于说没有这个问题，从而也没有任何选择的活动发生过。一旦思考，这个问题就一直存在，直到选择生活。按照维特根斯坦的思路就可以这么认为：既然没有理由来支持一种回答，这里就没有问题。既然没有问题，那就是在生活，就等于根本没有选择过。【我们必须先在世】 (展开)
1 有用 七星之城 2022-08-09 23:09:50
比有些翻译得诘屈聱牙的哲学书要好多啦！
1 有用 疲倦的咖啡 2022-06-19 10:59:09
用分析哲学的方式讲分析哲学，没有点逻辑学基础是看不懂的，要入门的话，只看一遍也是不够的。
1 有用 Gestirn 2022-11-21 22:00:43 广东
从入门到放弃
0 有用 兰麝馨香 2024-05-16 10:37:57 甘肃
挺不错，许多问题都解释得比较细致。
0 有用 树 2024-05-15 00:32:01 广东
上上个学期的课的教材，前段时间重新读了一遍，感觉很多地方的论证都不是太清楚，可能还是得读索姆斯。
0 有用 unknown1 2024-04-23 05:05:05 浙江
严苛一点评价。 如果认真读完，做了笔记，对作者的论证重构加以详尽的分析，还是很有收获的。但是无痛阅读是不太可能的，需要反复重读和回顾上文。 仍然是值得阅读的一本教材。
0 有用 幻象游牧 2024-04-08 14:12:33 福建
读了弗雷格、罗素、早期维特根斯坦、逻辑实证学派、奎因，很详细但不是很入门。（黄敏笔下的弗雷格完全是达米特解读的样子？）
0 有用 槿. 2024-01-23 12:53:46 湖南
一本优秀的哲学著作应当兼具问题意识和严谨性，而后者恰恰需要通过论证来达到。这本书里介绍的每一个人都在严谨的基础上做到了对大问题的回答（尤其是维特根斯坦），故而让我对知识的合法性以及边界有了更深刻的认识，后续多看看维氏和蒯因吧。