作者:
[美] W. J. T. 米切尔
出版社: 重庆大学出版社
出品方: 拜德雅
原作名: Picture Theory: Essays on Verbal and Visual Representation
译者: 兰丽英
出版年: 2021-8
页数: 464
定价: 98.00元
装帧: 平装
丛书: 拜德雅·视觉文化丛书
ISBN: 9787568926737
出版社: 重庆大学出版社
出品方: 拜德雅
原作名: Picture Theory: Essays on Verbal and Visual Representation
译者: 兰丽英
出版年: 2021-8
页数: 464
定价: 98.00元
装帧: 平装
丛书: 拜德雅·视觉文化丛书
ISBN: 9787568926737
内容简介 · · · · · ·
-编辑推荐-
★ 美国视觉研究领域最杰出的理论家W. J. T. 米切尔的经典代表作，批判理论、文化研究和视觉艺术领域的必读书目，时隔15年重译出版。
☆ “图像转向”时代的理论宣言，为三个简单的问题提供多种答案：图像是什么？图像和语言有什么关系？为什么这些问题会引起任何实践或理论上的兴趣？
★ 人文社科领域跨学科研究的杰作，在从古至今的媒介和再现模式中打开“形象/文本总问题”。
-内容简介-
什么是形象？它们与语词有什么不同？更确切地说，W. J. T. 米切尔所追问的是，在20世纪后期，在人们普遍认为视觉力量空前强大、文化研究中“图像转向”已经取代了“语言学转向”的时候，图像（及图像理论）在起什么作用？
在本书中，作者探索了图像在关于文化、意识、再现的理论中的作用方式，并将理论自身视为一种图绘的形式。本书的目的不是要生产一种“图像理论”，而是要将...
图像理论的创作者
· · · · · ·
-
![[美国] W. J. T. 米切尔](https://img9.doubanio.com/view/personage/m/public/d11a29dbb28e9f05ffbc0d6cd943dd54.jpg)
W. J. T. 米切尔 作者
作者简介 · · · · · ·
W. J. T. 米切尔（W. J. T. Mitchell），芝加哥大学盖罗德·多奈利杰出贡献讲座教授，任教于芝加哥大学英语语言文学系与艺术史系，兼任《批评研究》（Critical Inquiry）编辑。
译者 兰丽英，女，陕西师范大学文学院文艺 学专业硕士毕业，研究方向为西方文论。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
Linguistics, semiotics, rhetoric, and various models of "textuality" have become the lingua franca for critical reflections on the arts, the media, and cultural forms. Society is a text. Nature and its scientific representations are "discourses." Even the unconscious is structured like a language. (查看原文) —— 引自第11页 -
莱辛的《拉奥孔》：“所有诗人规定的法律”就是“他们不应该把绘画的局限性当作自身艺术的美”。 诗人如果像画家那样“利用相同的艺术机器”的话，那就可能“把一个至高无上的存在变成一个玩偶”。 (查看原文) —— 引自章节：5 视觉再现之语言再现与他者
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
拜德雅·视觉文化丛书(共29册)，
这套丛书还有
《21世纪图像》《论新》《皮格马利翁效应》《比特城市》《视觉文化》
等
。
喜欢读"图像理论"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 低垂之眼 9.0
-
- 视阈与绘画 7.6
-
- 词语、题铭与图画 8.0
-
- 图像学 6.9
-
- 回视：历史想象与图像修辞 8.2
-
- 视觉艺术的现象学 8.2
-
- 克隆恐怖 7.9
-
- 20世纪西方艺术批评文选 8.7
-
- 观看的方法：如何解读视觉材料 8.2
图像理论的书评 · · · · · · ( 全部 7 条 )
剧旁
北京大学出版社2006版
北大版《图像理论》译文指瑕
这篇书评可能有关键情节透露
因为没有原书，所以校对使用的是google book，因此我只选取了二十页google book可以预览的部分（P138-158）进行比对，主要用于说明北大出版社这个译本是非常糟糕的，但是拜德雅已经重新洽购版权并且重新翻译，2021年由重大社出版，敬请关注。 1.第138页 这一节标题是“无线电摄... (展开)
哲夫成城
【转】徐丽娜：图像、形象和图画——对W.J.T.米切尔形象理论中几个概念的梳理
【摘要】无论是中文的图像、形象、图画还是英文的icon、image、picture,要对它们做出整齐划一的译名和概念区分是难以实现的,通常也并不必要。但在米切尔的形象理论内部,这三个概念不但同时出现,而且各有其位置和用法,则必须给予区分。为了满足这种区分,笔者分别将icon、image、...
(展开)
【读品】
北京大学出版社2006版
【读品•视觉•光影】沈宇：图像理论
Dos和Windows两种操作系统的不同恰好体现了语言和图像的使用差异。大部分人都会认为是后一种较为便捷，他们也推动了人文科学的最新一次转向：图像学转向。（鬼知道还有没有Vista转向。） 语言最终是不可交流的，正如《小世界》中扎普絮絮叨叨所讲的那样：信息每一次发送接着就...
(展开)
哲夫成城
【转】徐丽娜：从图像学到视觉文化——W.J.T.米切尔形象研究的路径与困境
【摘要】W.J.T.米切尔在当代文化批评及艺术研究领域占有中非常重要的位置,他对形象或图像问题的研究尤其引人注目。本文将其形象科学的"三部曲"即《图像学:形象、文本、意识形态》、《图画理论:语言与视觉再现文集》和《图画想要什么:形象的生命与爱欲》联系起来进行考察,呈现了...
(展开)
turuaway
北京大学出版社2006版
老外的脑子打了结吗？
翻了两天了，一无所获。翻译水平啊，能力和态度都不过关就别轻易下笔行吗？开始我觉得能够用耐心把这些打结的乱麻理出头绪，就像听老外讲汉语，虽然有语法，词语错误，但大致意思是能把握到的。可是，现在我要宣告放弃了，我害怕解不开乱麻，反倒把自己脑子也弄乱了。我还真担...
(展开)
> 更多书评 7篇
论坛 · · · · · ·
| 请问这本书封面的照片出处是？ | 来自unidolphie | 4 回应 | 2021-12-10 17:52:27 |
| 求安利 | 来自十三月 | 2021-09-20 21:55:27 | |
| 本书已可在拜德雅微店订购 | 来自拜德雅Paideia | 2021-07-30 12:10:08 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 豆瓣五星图书【文化研究】 (爱玛·包法利)
- 评分可能虚高书籍（一） (无心恋战)
- book, print, textuality, and media (Agere)
- ○到灯塔去● (拜德雅Paideia)
- 中国中产/MC&零售/交互和视觉2 (alenwg_cn)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于图像理论的评论:
feed: rss 2.0
15 有用 Gouerwa 2021-08-17 18:22:50
本书在后现代主义终结和“图像转向”的历史视阈中，始于“元图像”，终于“形象文本”，探究了图像的定义、图像和语言之间的关系以及图像理论为什么重要。堪称视觉文化研究的“元理论”，一是在理论和例证两方面的综合与全面性，也是因为新版翻译“大概知道作者想说什么”的清晰，更重要的是作者始终回溯意识形态的批判立场，每篇文章都涉及权力的图像和图像的权力：在一个充斥着“全球性的歪曲事实、虚假信息和系统谎言的时代”，... 本书在后现代主义终结和“图像转向”的历史视阈中，始于“元图像”，终于“形象文本”，探究了图像的定义、图像和语言之间的关系以及图像理论为什么重要。堪称视觉文化研究的“元理论”，一是在理论和例证两方面的综合与全面性，也是因为新版翻译“大概知道作者想说什么”的清晰，更重要的是作者始终回溯意识形态的批判立场，每篇文章都涉及权力的图像和图像的权力：在一个充斥着“全球性的歪曲事实、虚假信息和系统谎言的时代”，在言语再现和视觉再现中对身处的世界进行“批判描述和精确阐释”就等同于“道德干预”。图像转向、元图像、艺格敷词、抽象绘画和极简雕塑几个部分尤为精彩。 (展开)
0 有用 金點點 2022-03-17 18:58:00
吼
2 有用 犁地狂人小该隐 2021-10-15 17:54:21
重点看了自己感兴趣的前三部分。虽然作者引证的材料横跨艺术史、哲学、文学、传播学等众多学科（他试图建立一种去学科化的对话与辩证结构），涉及到的巴特、格林伯格、潘诺夫斯基、福柯、哈贝马斯、萨义德、伯金等每个人几乎都有一套自己的“黑话体系”，但米切尔本人用术语却很节制，这点很好。不然此书门槛会非常高（现在对我来说已经挺高了）。第3节谈“比较”与第7节谈抽象绘画与语言的关系是我最喜欢的，第5节关于艺格敷词... 重点看了自己感兴趣的前三部分。虽然作者引证的材料横跨艺术史、哲学、文学、传播学等众多学科（他试图建立一种去学科化的对话与辩证结构），涉及到的巴特、格林伯格、潘诺夫斯基、福柯、哈贝马斯、萨义德、伯金等每个人几乎都有一套自己的“黑话体系”，但米切尔本人用术语却很节制，这点很好。不然此书门槛会非常高（现在对我来说已经挺高了）。第3节谈“比较”与第7节谈抽象绘画与语言的关系是我最喜欢的，第5节关于艺格敷词的论述思路比较新奇。全书不少论述堪称洞见。 (展开)
1 有用 shichalo 2022-07-20 15:35:06
按作者所说的，这本是应用图像学，读起来比上一部亲近许多。而且章节设计上也颇为考究，第一部分就把几个关键概念交代清楚，图像转向、元图像、形象文本等，接下来的第二、三部分，“文本图像”按我理解是把文本想象成形象，“图像文本”是探讨图像与文本在一种对等和独立意义上的关系。第四、五部分，一定程度延续了《图像学》中的风格，文献细读（当然前面也是），此外加上两部电影的解读。总体来说，仍然非常抽象，许多作品和创... 按作者所说的，这本是应用图像学，读起来比上一部亲近许多。而且章节设计上也颇为考究，第一部分就把几个关键概念交代清楚，图像转向、元图像、形象文本等，接下来的第二、三部分，“文本图像”按我理解是把文本想象成形象，“图像文本”是探讨图像与文本在一种对等和独立意义上的关系。第四、五部分，一定程度延续了《图像学》中的风格，文献细读（当然前面也是），此外加上两部电影的解读。总体来说，仍然非常抽象，许多作品和创作者上来就开始阐连，而没有交代其在时空与学术史中的位置，文献负担也依旧很重。但书本身写得非常细密，值得不断翻阅。 (展开)
0 有用 kamome 2022-01-29 16:58:39
写得很好，但对我帮助不大。