内容简介 · · · · · ·
《马可·波罗到过中国：货币、食盐、税收的新证据》是著名德国汉学家傅汉斯（Hans Ulrich Vogel）就马可·波罗是否曾亲自到过元代中国这一经久不衰的学术论争而撰写的著作。
作者一一回应了对于马可·波罗之书真实性的质疑，针对英国汉学家吴芳思（Frances Wood）所撰《马可·波罗到过中国吗？》（Did Marco Polo go to China？）等书的观点，结合近年来学界马可·波罗研究的新进展，尤其是他自己在元代的纸币和贝币、食盐生产、杭州地区的税赋收入、元代行政地理等几个方面的研究成果，以坚实的证据得出结论：马可·波罗确实到过中国。全书材料丰富，收录了不少国内少见的马可·波罗原始文献材料；论证有力，对与元代纸币、贝币、赋税等问题的研究具有极高学术价值。是一部具有前沿水平的学术著作。
马可·波罗到过中国的创作者
· · · · · ·
作者简介 · · · · · ·
傅汉思（Hans Ulrich Vogel），德国图宾根大学汉学系主任教授，中国古代史专家，国际著名汉学家，主要研究领域为中国古代社会史、经济史，担任李约瑟主编《中国科学技术史》盐业卷执笔人。
译者：党宝海，北京大学历史学系副教授；马晓林，南开大学历史学院副教授；周思成，清华大学历史学系副教授。
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
北京大学国际汉学家研修基地学术丛刊(共6册)，
这套丛书还有
《马可·波罗与10-14世纪的丝绸之路》《两个世界的媒介》《孟森遗稿汇刊》《日本五山版汉籍丛刊》《《孝子传》注解》
。
喜欢读"马可·波罗到过中国"的人也喜欢 · · · · · ·
马可·波罗到过中国的书评 · · · · · · ( 全部 3 条 )
weictsai
BRILL2012版
就算不提馬可‧波羅，仍舊是元朝貨幣經貿史的佳作
这篇书评可能有关键情节透露
本文發表於《歷史人類學學刊》第13卷，第1期（2015年4月）：第135-139頁。（THCI Core）（全文：https://www.academia.edu/14998806/0020） Marco Polo Was in China: New Evidence from Currencies, Salts and Revenues. (Monies, Markets and Finance in East Asia, 1600-19... (展开)
> 更多书评 3篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 豆瓣高分书籍是否名实相符（一） (无心恋战)
- 九分以上中国文史哲著作（乱序） (司空宅星)
- 早期全球史、海洋史研究 (哈必陈)
- 记下二单吧。。 (Orpheus)
- dai (xuke)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有1820人想读，手里有一本闲着?
订阅关于马可·波罗到过中国的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 木手 2023-01-28 11:32:20 上海
可能只是对专门研究者有价值。对我这样的普通历史爱好者来说，从内容，翻译，排版等各方面来讲，都是一无是处。
0 有用 言小非 2023-12-22 21:04:11 湖北
从“马可波罗到过中国吗？”这一议题开始，到“马可波罗到过中国”这一结论完结，中间的论点和论据令人叹为观止。作为普通读者，可以学习其做论文答辩的方式，对其内容反而只是蜻蜓点水式的浏览一遍就可以了。
0 有用 von 2024-03-13 09:10:29 湖南
据马可波罗的游记所言，他顺道陪同一位出嫁波斯的蒙古公主，一同由海路离开中国的。书中还举出了随行返国的三名蒙古使臣的名字。上个世纪杨志玖先生在《永乐大典》里找到一则给远赴波斯的三使臣发放出差补贴的档案文书。文件签发于1290年，其中涉及的三人名字竟与《马可·波罗游记》所载完全一致: 兀鲁解， 阿必失呵 ，火者(《永乐大典 》) 。Oulatai， Abishihe ，Coia (《马可·波罗游记》）... 据马可波罗的游记所言，他顺道陪同一位出嫁波斯的蒙古公主，一同由海路离开中国的。书中还举出了随行返国的三名蒙古使臣的名字。上个世纪杨志玖先生在《永乐大典》里找到一则给远赴波斯的三使臣发放出差补贴的档案文书。文件签发于1290年，其中涉及的三人名字竟与《马可·波罗游记》所载完全一致: 兀鲁解， 阿必失呵 ，火者(《永乐大典 》) 。Oulatai， Abishihe ，Coia (《马可·波罗游记》）。 (展开)
0 有用 荒腔走板 2023-12-09 15:55:54 江苏
只有膜拜
2 有用 慢慢走 2023-05-19 16:03:01 陕西
个人看来，本书主题内容尚不足以支撑其结论。 尤其对于马可·波罗的错误描述及荒谬之处辩护无力，但，却可作为元代货币史进行专题阅读，延伸一步，便是在错漏百出的记载中寻觅真史料！ 全书看点有: 1.作者对于历代«寰宇记»抄本对比辨析(以法意混合语为主），确认细节偏差(但倾向性明显) 2.元代纸币发行应用(以及波斯地区惨烈试验)。 3.西南地区以“盐”为币的合理阐述。 4.质疑回应处关于时代背景的分析。
0 有用 尘世的费昂纳 2024-05-01 16:46:40 广东
豆瓣作者界面是不是把另一位傅汉思弄混了233
1 有用 秋顾淮lili 2024-04-29 12:40:58 湖南
“马可·波罗”确实是世界学术问题 第一章导论第三节是极好的综述，这才是有效的综述，当然他是以“马可·波罗到过中国”为结论讲述的。 第二到六章，讨论《马可·波罗游记》记述元代纸币、云南贝币、盐业、盐币、盐贸易、杭州赋税等；第七章讨论游记记述元朝行政地理区划。重视文献史料与物质遗存的比照考察，注重多种“抄本”的比较与差异分析。最为核心的是对游记所记及元代现实的物质性历史的讨论，因此也是极重要的元代经... “马可·波罗”确实是世界学术问题 第一章导论第三节是极好的综述，这才是有效的综述，当然他是以“马可·波罗到过中国”为结论讲述的。 第二到六章，讨论《马可·波罗游记》记述元代纸币、云南贝币、盐业、盐币、盐贸易、杭州赋税等；第七章讨论游记记述元朝行政地理区划。重视文献史料与物质遗存的比照考察，注重多种“抄本”的比较与差异分析。最为核心的是对游记所记及元代现实的物质性历史的讨论，因此也是极重要的元代经济史、货币研究及文献研究。 第二到六章书写有程式化之感，但仍极佳，真研究。 考虑马可·波罗文本生成的原因及可能性，对文本生成、文本流动等有所考虑。 总体极好极好。于其他有益于开拓思路、拓展旁证 (展开)
0 有用 中世与近世之间 2024-04-22 16:33:53 浙江
普通读者读读导论第三部分就行。后面的考证相当扎实且精彩，
0 有用 普鲁斯特起床了 2024-03-14 17:08:17 上海
快速翻完了。打算写成卜正明那种感觉，想象力和细节丰富一点，好玩一点。
0 有用 von 2024-03-13 09:10:29 湖南
据马可波罗的游记所言，他顺道陪同一位出嫁波斯的蒙古公主，一同由海路离开中国的。书中还举出了随行返国的三名蒙古使臣的名字。上个世纪杨志玖先生在《永乐大典》里找到一则给远赴波斯的三使臣发放出差补贴的档案文书。文件签发于1290年，其中涉及的三人名字竟与《马可·波罗游记》所载完全一致: 兀鲁解， 阿必失呵 ，火者(《永乐大典 》) 。Oulatai， Abishihe ，Coia (《马可·波罗游记》）... 据马可波罗的游记所言，他顺道陪同一位出嫁波斯的蒙古公主，一同由海路离开中国的。书中还举出了随行返国的三名蒙古使臣的名字。上个世纪杨志玖先生在《永乐大典》里找到一则给远赴波斯的三使臣发放出差补贴的档案文书。文件签发于1290年，其中涉及的三人名字竟与《马可·波罗游记》所载完全一致: 兀鲁解， 阿必失呵 ，火者(《永乐大典 》) 。Oulatai， Abishihe ，Coia (《马可·波罗游记》）。 (展开)