Name: 知堂回想录
ISBN: 9787805547596

作者: 周作人 / 五度汇校
出版社: 文津出版社
出品方: 微言传媒
出版年: 2022-6-1
页数: 708
定价: 168
装帧: 精装
ISBN: 9787805547596

豆瓣评分

9.3

22人评价

5星

81.8%
4星

9.1%
3星

9.1%
2星

0.0%
1星

0.0%

评价:

内容简介 · · · · · ·

1960年，周作人应曹聚仁之邀开始写回忆文章，初拟名“药堂谈往”，写成后改名《知堂回想录》，总计四卷，约三十八万字，是周作人晚年重要作品，足可表达作者之人生旨趣，也是现代文学史的珍贵文本。此次五度汇校本《知堂回想录》以周作人当年手稿复印件为蓝本，对照各版本逐字校订，订正了各版本延续已久的文字或排校上的错误，总计千余处，力求为读者提供真确可靠的文本。

【编辑推荐】

《知堂回想录》是周作人晚年重要作品，现代文学史珍贵文本

周作人的一生都在这本书里，它反映了作者的人生旨趣。周作人一生经历颇丰，与当时众多文化名家交往。周作人在书中除讲述外，也抄引了大量他人的作品，因此保留了众多现当代文学史料。

《知堂回想录：汇校本》以当年周作人手稿复印件为蓝本，综合各个版本反复校勘，十五年间五度汇校，订正各版延续已久的错误千余处

研究知堂，有真实、可靠、完全的文本是基本...

(展开全部)

【编辑推荐】

《知堂回想录》是周作人晚年重要作品，现代文学史珍贵文本

《知堂回想录：汇校本》以当年周作人手稿复印件为蓝本，综合各个版本反复校勘，十五年间五度汇校，订正各版延续已久的错误千余处

研究知堂，有真实、可靠、完全的文本是基本的前提。1970年《知堂回想录》的初版，即香港“三育本”出版后，有诸多版本问世，“三育本”正是后续版本的始祖及文本来源。因时代所限，“三育本”在排印中存在技术性问题，此外也有相当一部分为曹聚仁先生职分内的编辑处理。（三育本的欠完善，并不减损其真价值，相信会得到应有的重视。）大陆也多有单行本出版，但因简体中文版多以初版“三育本”为基础进行，因此各版在文字上有不少错误延续自“三育本”，更有汉字繁简转化过程中出现的种种痼疾。此次汇校，前后历十五年，汇校者以当年周作人手稿复印件为蓝本，综合各个版本反复校勘，订正了各版本延续已久的文字或排校上的错误，总计千余处，意在让无缘得阅手稿的读者获得手稿所表达的真实信息，知晓历来通行各排印本的文本来历及编校细节，并为从事迻译的海外学者提供真确可靠的底本。

附录部分汇校图片、部分相关人士往来书信，以供有兴趣了解本书写作及编辑出版情况的读者查阅。

作者简介 · · · · · ·

周作人（1885—1967）

浙江绍兴人。中国现代著名散文家、文学理论家、评论家、诗人、翻译家。中国现代散文的开创者与倡导者之一

目录 · · · · · ·

第一卷
一　缘起
二　老人转世
三　风暴的前后上
四　风暴的前后中
五　风暴的前后下
· · · · · · (更多)

原文摘录 · · · · · · ( 全部 )

《品花宝鉴》与《儒林外史》《儿女英雄传》同是前清嘉道时代的作品，虽然是以北京的相公生活为主题，实在也是一部好的社会小说。书中除所写主要的几个人物过于修饰之外，其馀次要的也就近于下流的各色人等，却都写得不错。有人曾说他写的脏，不知那里正是他的特色，那些人与事本来就是那么脏的，要写也就只有那么的不怕脏。这诚如理查白顿关于《香园》一书所说，这不是小孩子的书。中国有些书的确不是小孩子可以看的，但是有教育的成年人却应当一看，正如关于人生的黑暗面与比较的光明面他都该知道一样。有许多坏小说，在这里也不能说没有用处，不过第一要看的人有成人的心眼，也就是有主宰，知道怎么看。 (查看原文)

吴刚 3赞 2012-05-31 22:37:14

—— 引自第457页
我本人就是个作者。任何作者的书出版以后，会卖给谁他是不能够控制的。假如一位严肃作家写了性，尽管其本心不是煽情、媚俗，而是追求表达生活的真谛，也不能防止这书到了某个男孩子手里，起到手淫前性唤起的作用。故此社会对作家的判决是：因为有这样的男孩子存在，所以你的书不能出。这不是太冤了吗？但我以为这样的事还不算冤，社会学家和心理学家比他还要冤。事实上社会要求每个严肃作家、专业作者把自己的读者想象成十六岁的男孩子，而且这些男孩似乎还是不求上进、随时要学坏的那一种。　　我本人又是个读者，年登不惑，需要看专业书，并且喜欢看严肃的文学书，但是市面上只有七十二个故事的《十日谈》、节本《金瓶梅》，和被宰得七零八落的雷马克，还有一些性心理学、性社会学的书，不客气地说，出得完全是乌七八糟。前些日子买了一本福柯的《性史》，根本看不懂，现在正想办法找英文本来看。这种情形对我是一种极大的损害。在此我毫不谦虚地说，我是个高层次的读者，可是书刊检查却拿我当十六岁的孩子看待。　　这种事情背后隐含着一个逻辑，就是我们国家的出版事业必须就低不就高。一本书能不能出，并不取决于它将有众多的有艺术鉴赏力或者有专业知识的读者，这本书应该对他们有益，而是取决于社会上存在着一些没有鉴赏力或没有专业知识的读者，这本书不能对他们有害。 (查看原文)

吴刚 3赞 2012-05-31 22:37:14

—— 引自第457页