作者:
托马斯·库恩
出版社: 北京大学出版社
原作名: The Structure of Scientific Revolutions
译者: 张卜天
出版年: 2022-7-21
定价: 79.00元
装帧: 精装
丛书: 托马斯·库恩经典著作
ISBN: 9787301330661
出版社: 北京大学出版社
原作名: The Structure of Scientific Revolutions
译者: 张卜天
出版年: 2022-7-21
定价: 79.00元
装帧: 精装
丛书: 托马斯·库恩经典著作
ISBN: 9787301330661
内容简介 · · · · · ·
这是20世纪学术史上极有影响的著作之一,是科学史与科学哲学研究者们不可不读的基本文献。它引发了一场认识论的大变革,成为科学哲学史上一道重要的分水岭。其影响不仅在于科学史、科学哲学、科学社会学等相关领域,而且延伸到社会学、文化人类学、文学史、艺术史、政治史、宗教史等人文和社会科学领域,甚至在社会公众领域也产生了深刻的影响。书中的关键概念如“范式转换”等如今已成为世界性的重要词汇。
本书自1962年面世以来就引起强烈反响,掀起了一股世界性的研究热潮,至今不衰。本版是芝加哥大学出版社为庆祝该书问世五十周年而作,新增加拿大哲学家伊恩·哈金(Ian?Hacking)教授所写的导读。青年翻译家张卜天教授精心翻译了新的中译本。
科学革命的结构的创作者
· · · · · ·
作者简介 · · · · · ·
托马斯·库恩(Thomas S. Kuhn,1922-1996)
美国物理学家、科学哲学家、科学史家,被誉为“二战后具影响力的一位以英文写作的哲学家”(理查德·罗蒂语)。库恩于1949年获物理学博士,后执教于加州大学、麻省理工学院等,任麻省理工学院语言学哲学劳伦斯·洛克菲勒名誉教授。主要著作有《哥白尼革命:西方思想发展中的行星天文学》《必要的张力》《黑体理论和量子的不连续性》等。
目录 · · · · · ·
导读/伊恩·哈金
序言
第一章 导言:历史的角色
第二章 常规科学之路
第三章 常规科学的本质
第四章 常规科学作为解谜题
第五章 范式的优先性
第六章 反常与科学发现的出现
第七章 危机与科学理论的出现
第八章 对危机的反应
第九章 科学革命的本质与必然性
第十章 革命作为世界观的改变
第十一章 革命无形
第十二章 革命的解决
第十三章 通过革命而进步
后记——1969
索引
译后记
· · · · · · (收起)
序言
第一章 导言:历史的角色
第二章 常规科学之路
第三章 常规科学的本质
第四章 常规科学作为解谜题
第五章 范式的优先性
第六章 反常与科学发现的出现
第七章 危机与科学理论的出现
第八章 对危机的反应
第九章 科学革命的本质与必然性
第十章 革命作为世界观的改变
第十一章 革命无形
第十二章 革命的解决
第十三章 通过革命而进步
后记——1969
索引
译后记
· · · · · · (收起)
丛书信息
· · · · · ·
托马斯·库恩经典著作(共2册),
这套丛书还有
《结构之后的路》
。
喜欢读"科学革命的结构"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 哥白尼革命 9.6
-
- 结构之后的路 8.3
-
- 霍布斯论公民联合体 8.4
-
- 蛋先生的学术生存 8.4
-
- 剑桥科学史(第三卷) 9.3
-
- 世界图景的机械化 9.1
-
- 近代科学在中世纪的基础 8.9
-
- 神圣王权理论 8.9
-
- 近代物理科学的形而上学基础 9.1
-
- 学系与学科 8.3
科学革命的结构的书评 · · · · · · ( 全部 185 条 )
科学革命之路上的八卦
如果要举出一位最有影响力的科学哲学家,非库恩莫属。单凭「范式」这一概念在各种理论之间随处可见、遍地开花,便足以见得其大红大紫,怕是再无他人能比。的确,「范式」的提出富有创见,在科学哲学与科学史上都具有里程碑的意义,却不免有诸般疏漏;然而库恩后来几次修正,也...
(展开)
被现代科学证伪的理论真的应该被鄙视吗? ——谈库恩《科学革命的结构》
这篇书评可能有关键情节透露
中学时,政治老师谈到牛顿,曾痛心疾首地说“牛顿是一位多么伟大的物理学家,可是他晚年时用了几十年的时候去证明‘上帝是第一推动力’,并写了几百页的废纸。如果他能把这些时间拿去研究别的东西,那对科学是多么有意义的一件事啊。” 无论从唯物主义,还是以当代科学的眼光... (展开)【转】伊安·哈金:《科学革命的结构》50周年纪念
【摘要】此文为T.S.的《科学革命的结构》发表50周年之际,加拿大哲学家I.哈金(Ian Hacking)为其第4版撰写的《导读》,旨在既介绍当年此书发表时所引发的效应和争论,也对半个世纪后的今天,如何看待它所提出的问题和存在的影响作出评论。因此,这一"导读"兼具导读和评论的双重...
(展开)
无责任简介:托马斯•库恩《科学革命的结构》
前言:我作为一个业余逼格提升爱好者,杂七杂八地读了一些科学哲学文章,并粗略地通读了托马斯•库恩的里程碑式著作《科学革命的结构》。恰逢所里也有人对此也有兴趣,姑且写点自己对这本书的理解,权当抛砖引玉。文中难免有偏颇疏漏之处,大家见谅。 托马斯•库恩所著...
(展开)
论坛 · · · · · ·
| 发一些我看不懂的地方,求解释呜呜呜 | 来自厚百合 | 4 回应 | 2024-10-07 21:56:40 |
| 这版翻译,不如另一个版本,带范例 | 来自影逸云清 | 2024-08-19 19:27:16 | |
| 《高效能人士的7个习惯》提到本书 | 来自紫邪 | 2023-09-10 08:55:49 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部15 )
-
北京大学出版社 (2012)9.0分 3805人读过
-
University Of Chicago Press (1996)9.3分 282人读过
-
北京大学出版社 (2004)8.8分 1658人读过
-
University Of Chicago Press (2012)9.0分 150人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 豆瓣高分书籍是否名实相符(一) (无心恋战)
- 工作后购书目录 (张小国)
- 2022秋季知识社会学大纲(新版) (山海不是海)
- 想象乌托邦 (Kdropinstant)
- 清华大学“学术之道”课程参考书目 (思适斋中小学生)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有8669人想读,手里有一本闲着?
订阅关于科学革命的结构的评论:
feed: rss 2.0
11 有用 法妹儿 2022-08-14 20:31:10
经典重译,采用2012年新底本,收入英文导读。库恩的核心观点已经非常熟悉,但他对此书的科学史定位令人意外,他对范式一次的解释和澄清,似乎也与俗见通说不同。
1 有用 山海不是海 2024-12-09 11:37:10 湖北
科学知识是累积性的吗?后人都是站在巨人的肩膀上的吗?库恩告诉我们“不是!”科学的进步是跳跃式的,旧的科学工作可能会被遗忘,即使它仍具有解释力。遗忘是知识发展中的常态,被记住才是特例。
2 有用 Accélération 2025-02-19 19:20:44 北京
比起范式这一概念(这一概念当然已经去经典化了,不说什么Daston,拉卡托斯的版本都比库恩更完善),我认为库恩这本书体现的思路在今天仍然是惊人的。比起他对话的逻辑经验主义和波普尔,库恩更多展现了科学“实际上”是怎么运作的,其证实或证伪原不像前两者论述的那么平滑,相反,只有危机严峻,原本一些看似边角料的,如水星进动,才会成为比较两种范式的决定性证据。但是没有想到,库恩的范式,远远比二手文献中呈现的来... 比起范式这一概念(这一概念当然已经去经典化了,不说什么Daston,拉卡托斯的版本都比库恩更完善),我认为库恩这本书体现的思路在今天仍然是惊人的。比起他对话的逻辑经验主义和波普尔,库恩更多展现了科学“实际上”是怎么运作的,其证实或证伪原不像前两者论述的那么平滑,相反,只有危机严峻,原本一些看似边角料的,如水星进动,才会成为比较两种范式的决定性证据。但是没有想到,库恩的范式,远远比二手文献中呈现的来的多,x光的发现也被库恩认为是“小”的范式变化,这使得其弹性和界限远不如拉卡托斯自洽。另外,库恩没有解释科学共同体如何出现,如何界定,而这为日后的sts讨论埋下伏笔。此外,库恩书中有关学科分离和范式分化的论述,恰如此书之于科哲与科史,此后这两个领域的人再也无法和平共处。 (展开)
1 有用 陈小憨˙Ꙫ˙ 2025-01-15 09:27:04 湖南
常规科学是指牢固地建基于一个或多个过去的科学成就的研究,某个科学共同体在一段时间里承认,这些成就为其进一步的研究提供了基础。“范式”是一个公认的模型或模式。危机的意义就在于指出更换工具的时机已经到了。一种范式经由革命向另一种范式的接连转变便是成熟科学通常的发展模式。首先,新范式必须看起来能够解决某个用其他方式无法解决的著名的、广为人知的问题;其次,新范式必须有望保留科学通过旧范式积累起来的大部分具... 常规科学是指牢固地建基于一个或多个过去的科学成就的研究,某个科学共同体在一段时间里承认,这些成就为其进一步的研究提供了基础。“范式”是一个公认的模型或模式。危机的意义就在于指出更换工具的时机已经到了。一种范式经由革命向另一种范式的接连转变便是成熟科学通常的发展模式。首先,新范式必须看起来能够解决某个用其他方式无法解决的著名的、广为人知的问题;其次,新范式必须有望保留科学通过旧范式积累起来的大部分具体解题能力。革命之后,研究主题可能会发生重大转变,因此新科学根本不会讨论所有旧主题。许多曾经适当的概念,它可能也会将其修改或抛弃。发生专业信念转移的非常规事件,就是本书中所谓的科学革命。革命之后,领域发生了改变,该领域的科学家其实是在一个不同的世界里工作。 (展开)
1 有用 小肚兜 2024-09-23 15:50:06 湖北
好书但是过于啰嗦了,一篇论文就可以说清楚的事硬是用了一本书,而且翻译有点不顺畅。科学的发展依靠范式的变化,其实已经是常识了。