内容简介 · · · · · ·
保卫家，而不是房地产。
********************编辑推荐语********************
人人都需要住房，但并不是人人都能得到安全、稳定和体面的住房。尤其是低收入人群，他们的住房权利往往难以得到保障。在资本主义国家，住房危机尤其深刻。《保卫住房》一书用清晰易懂的语言为我们分析了资本主义制度之下住房危机的成因。
不同于一般学者把住房问题当作一个纯粹的经济问题，戴维·马登和彼得·马库塞承袭了恩格斯关于住房问题的论述，揭示了住房的社会和政治属性，呼吁保卫作为家的住房，而不是作为不动产的住房。认清资本主义国家的住房问题，有助于我们相关研究和政策的完善。对于住房领域学者、住房政策研究者、城市规划和研究者等专家来说，本书可以提供新的思路。对于保障性住房的拥护者和决策者来说，本书可以提供一部分理论支持。
*****************...
作者简介 · · · · · ·
戴维·马登（David Madden），伦敦政治经济学院社会学系与城市项目助理教授。在城市研究类期刊上发表过多篇论文，担任《城市》期刊（City）编辑，并有评论常见于《伦敦政治经济学院书评》（LSE Review of Books）、《华盛顿邮报》（Washington Post）和《卫报》（Guardian）等媒体。
彼得·马库塞（Peter Marcuse），哥伦比亚大学建筑规划及保护研究生院城市规划名誉教授。他在美国、英国和其他欧洲国家用英语和德语写作了大量的作品，发表于《国家》（Nation）、《纽约日报》（New York Newsday）、《每月评论》（Monthly Review）、《庇护之力》（Shelterforce）等报刊。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
人们一直认为，住房的建造形式是社会组织有形、可视的反映住房揭示了现存的阶级结构和权力关系。但是，长久以来，住房也是构想其他社会秩序的手段。所有的解放运动都必须面对住房问题，尽管形式各不相同。住房这种激发政治想象的功能也算得上其社会价值的一部分。 住房是工作和休闲的前提。控制一个人的住房，可以控制其工作及闲暇时间，这就是为什么住房斗争在一定程度上往往就是自主权斗争。住房决定着个体与其他个体、社区和更大群体之间的互动方式，在这方面，住房起到的作用远远超出其他生活消费品。一个人的居住地点和居住方式对其所享受的国民待遇有决定性影响，同时也影响着其与他人及社会运动之间的关系。在现代商品中，只有住房能对公民权利、劳动就业、身份归属、组织活动和政治参与等产生重要影响。 (查看原文) —— 引自章节：引 言 住房就是政治 -
一件物品的经济价值若超过该物品的其他价值，这一过程便称作“商品化”。产品“是唯一的商品，因为产品具有双重属性，物品在承担使用价值的同时还是其价值的承担者”，住房的商品化意味着住房作为不动产的功能优先于其作为居住场所的功能。在这种情况下，住房作为投资对象的角色就比其他所有角色都重要，无论这些角色是建立在权力、需求、传统、司法惯例、文化习性的基础上，还是建立在家的道德，或是情感意义的基础上。 (查看原文) —— 引自章节：第一章 反对住房商品化
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
万镜·现象(共8册)，
这套丛书还有
《少子社会》《社会为什么对年轻人冷酷无情》《无用知识的有用性》《我能帮上什么忙？》《贫困不是罪》
等
。
喜欢读"保卫住房"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"保卫住房"的人也喜欢 · · · · · ·
保卫住房的书评 · · · · · · ( 全部 2 条 )
米子符
资本主义国家的住房问题
长期以来，住房问题的讨论大多数是集中在经济领域，问题的核心也主要围绕供需不平衡，自然解决问题的思路主要是依靠市场力量，增加供给等。 本书的作者从政治角度分析了住房问题在资本主义国家产生的根源及独特表现。作为人居住的住房，伴随着工业化和货币经济的发展，在城市化...
(展开)
> 更多书评 2篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 书目记录 (哲学问题)
- 压舱石.书 (菊花夜行军)
- 有料的社科书！（懂的都懂） (横转中子星)
- 大三上 (多云)
- 国内引进外文新书与外文原版（2022-08） (拾捡书籍的小孩)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有1171人想读，手里有一本闲着?
订阅关于保卫住房的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 一广 2022-11-08 23:20:02 广东
过多的绩优主义，过少的人文主义，房地产问题尾大不掉。
49 有用 林阿姨 2022-08-25 15:49:42 上海
那位打一星的“务实”，书都还没出版，你凭什么给一星评价？你看过英文版并且觉得很差的话，能麻烦你去给英文版打分吗？写作、翻译和编校，每一个步骤都很艰难、很辛苦，我作为编辑，可以接受有理有据的差评，但接受不了恶意差评！你觉得这本书没意义，可以不读不买，但请不要随意打一星！这不是我第一本被你打一星的书了，我关注到你每天都在给书打差评、打一星，每天几十本，我理解不了这种行为。
0 有用 措吉 2023-06-16 19:34:04 广东
很有意思的一本书
1 有用 步方 2024-03-13 09:58:29 北京
有点洞见，如“住房政策中，控制公众不满情绪并维持公共秩序的需求，将成为一个或隐或显的要素”。但逻辑并不严谨，带点空想主义，学点经济学，就不会是这样了。
0 有用 Celia 2022-08-25 12:42:11 云南
看完之后很多反思
0 有用 Fonddel'Etang 2024-10-27 09:44:42 河南
写得很透彻的一本小书，有机会看看作者的其它作品。不知道国内有没有类似的研究著作，如果有的话也打算读一读。
0 有用 自由驿 2024-10-26 16:27:11 浙江
纽约的部分读起来还是有点辣手了，之后要系统学一下美国城市运动和芝学派
0 有用 飞 2024-10-20 22:40:51 江苏
美国版的“房住不炒”
1 有用 SeizeTheDays 2024-09-04 06:36:27 芬兰
看了第一章感觉作者语言很好，翻译也不错。因为围绕美国所以显得多少沾点激进，但其实一点也不，因为前社会主义国家和前福利国家以及现在的北欧住房去商品化程度是很高的。人在当下就会把当下当作“自然而然”，不知道是不是某些学科过度追求普遍一般规律而忽视历史的坏毛病，要我说搞公共住房就这叫激进那看看大卫哈维列斐伏尔可能会被吓死….
1 有用 漂浮的铁块 2024-07-19 17:57:34 上海
对住房商品化的历史脉络梳理得很清楚，一针见血地指出了住房问题背后不平等的权力关系、住房体系中存在的压迫现象和看似公平的国家政策背后的偏向性，对鼓吹自由房背后的意识形态也批判得很到位。只不过在意识到既有住房体系的问题后，我们该如何重建一个新型体系呢？如果不引进市场因素，单单寄希望于政府和受压迫人群的反抗上，会不会太过于理想化？