作者:
Christopher Clark 出版社: Belknap Press 副标题: The Rise and Downfall of Prussia, 1600-1947 出版年: 2009-2-28 页数: 800 定价: USD 27.50 装帧: Paperback ISBN: 9780674031968
The story of the Prussian state is also the story of the story of the Prussian state, for the Prussian state made up its history as it went along, developing an ever more elaborate account of its trajectoty in the past and its purposes in the present. (查看原文)
To the injunction of his brutish father: ‘be an honest fellow, just be honest’, the teen-age Frederick had responded with a sly, foppish civility, striking the pose of the wry, dissembling, morally agnostic outsider. In a letter of 1734 to his former tutor, the Huguenot Duhan de Jandun, he compared himself to a mirror that, being obliged to reflect its surroundings, ‘does not dare to be what nature made it’.18 A tendency to efface himself as a subject, as an individual, runs like a red thread through his writings. It can be found in the affected stoicism of his wartime correspondence, in the sarcasm and pastiche with which he kept even close associates at a distance, and in his inclination, when reflecting on matters of political principle, to merge the person of the king into the abstract... (查看原文)
整体给我一种朱特的巨著Postwar的感觉(阅读流畅,条理清晰,覆盖面广),还多了八卦(吐槽明显但很克制了),细节描述和“讲故事”的文笔不错。1871年着墨确实不够,尤其一战可以说一笔带过,但我明白作者的考虑,这个时间段的书太多了,作者自己都写了好几本关于一战的,所以只做总结式的分析,以及他认为造成后来局面的关键点。最后一章尤有一种荡气回肠感, "In the end, there was onl...整体给我一种朱特的巨著Postwar的感觉(阅读流畅,条理清晰,覆盖面广),还多了八卦(吐槽明显但很克制了),细节描述和“讲故事”的文笔不错。1871年着墨确实不够,尤其一战可以说一笔带过,但我明白作者的考虑,这个时间段的书太多了,作者自己都写了好几本关于一战的,所以只做总结式的分析,以及他认为造成后来局面的关键点。最后一章尤有一种荡气回肠感, "In the end, there was only Brandenburg.", 映照本书开头描述的那个小城柏林和周围的村庄(展开)
河道往来繁忙,运送着用以平整金属和塑形的锤子 A large water-wheel powered the heavy hammers that flattened and shaped the metal. 水车是用来驱动锤子的、不是运送锤子的 不能像17世纪初的瑞典一样,因享有自足的军事装备而称霸一方 It did not enjoy the self-sufficien...
(展开)
《Iron Kingdom:The Rise and Downfall of Prussia,1600–1947》(2006) 2024.3月11日——3月20日阅读 文字密度很大且叙述口吻(或译文)介于通俗和学术之间(令我想起之前阅读基尼利《辛德勒的名单》时的奇特感受,我所见到的澳大利亚文人为何都是如此?笑),再加上一些翻...
(展开)
2 有用 胡串 2014-06-14 15:26:37
普鲁士兴衰(1600-1947),一帮贫瘠土地上的新教地主,折腾出欧洲最强大的国家。当今的教育医保退休体系,都留着先驱普鲁士的水印。 国王和皇帝们的名字很好记,腓特烈,威廉,或者腓特烈威廉,再加上数字。 德国统一之后的描述较为单薄。
0 有用 headradio 2018-10-13 02:01:04
整体给我一种朱特的巨著Postwar的感觉(阅读流畅,条理清晰,覆盖面广),还多了八卦(吐槽明显但很克制了),细节描述和“讲故事”的文笔不错。1871年着墨确实不够,尤其一战可以说一笔带过,但我明白作者的考虑,这个时间段的书太多了,作者自己都写了好几本关于一战的,所以只做总结式的分析,以及他认为造成后来局面的关键点。最后一章尤有一种荡气回肠感, "In the end, there was onl... 整体给我一种朱特的巨著Postwar的感觉(阅读流畅,条理清晰,覆盖面广),还多了八卦(吐槽明显但很克制了),细节描述和“讲故事”的文笔不错。1871年着墨确实不够,尤其一战可以说一笔带过,但我明白作者的考虑,这个时间段的书太多了,作者自己都写了好几本关于一战的,所以只做总结式的分析,以及他认为造成后来局面的关键点。最后一章尤有一种荡气回肠感, "In the end, there was only Brandenburg.", 映照本书开头描述的那个小城柏林和周围的村庄 (展开)
2 有用 无语鱼 2020-04-19 23:25:09
19年陪伴了我一整个夏天。六百页的英文原著,期间一些章节啃得十分艰难,还是坚持下来了。是一本将来还要回来再读很多遍、并且每次都会有收获的好书
1 有用 Schlossher 2015-11-20 15:50:23
恐怕为当前世界范围内普鲁士研究的巅峰之作,作者笔触之细腻,逻辑之严谨,思想之深度,视野之全面足以另其他普鲁士著作黯然失色,克里斯托弗没有拘泥于霍亨索伦王朝的兴衰成败,而是放眼整个普鲁士社会的人情百态,并没有简单归纳出所谓的普鲁士美德,而是细致分析普鲁士国家内部所具有的辉煌,矛盾,真正尽可能的还原了普鲁士这个国家的一呼一吸,为读者展示出一个既不冷峻也不完美,既不血性也不懦弱,但仍然能让读者为之动容的... 恐怕为当前世界范围内普鲁士研究的巅峰之作,作者笔触之细腻,逻辑之严谨,思想之深度,视野之全面足以另其他普鲁士著作黯然失色,克里斯托弗没有拘泥于霍亨索伦王朝的兴衰成败,而是放眼整个普鲁士社会的人情百态,并没有简单归纳出所谓的普鲁士美德,而是细致分析普鲁士国家内部所具有的辉煌,矛盾,真正尽可能的还原了普鲁士这个国家的一呼一吸,为读者展示出一个既不冷峻也不完美,既不血性也不懦弱,但仍然能让读者为之动容的曾经在欧洲叱咤风云而又突然消失的普鲁士。 (展开)