作者:
[土耳其]阿里·亚伊哲奥卢
出版社: 广西师范大学出版社
出品方: 新民说
副标题: 革命年代奥斯曼帝国的秩序危机
原作名: Partners of the Empire : The Crisis of the Ottoman Order in the Age of Revolutions
译者: 宋宁刚
出版年: 2022-9
页数: 352
定价: 78.00元
装帧: 精装
ISBN: 9787559851314
出版社: 广西师范大学出版社
出品方: 新民说
副标题: 革命年代奥斯曼帝国的秩序危机
原作名: Partners of the Empire : The Crisis of the Ottoman Order in the Age of Revolutions
译者: 宋宁刚
出版年: 2022-9
页数: 352
定价: 78.00元
装帧: 精装
ISBN: 9787559851314
内容简介 · · · · · ·
18世纪和19世纪初，改革的浪潮席卷了全球，包括落入转型危机的奥斯曼帝国。为应对政治动荡、体制危机和民众叛乱，奥斯曼帝国设计了各种改革方案。帝国成了一个政治剧场，其中各种政治行动者发起了斗争、合作和竞争。
本书研究了三种相互竞争的秩序，“帝国的新秩序”“显要的秩序”和“ 社群的秩序”，或者说集权–官僚的、分权–契约的、参与–民主的。为了解决危机而签订的《同盟誓约》则意味着奥斯曼历史中的一种激进的、基于“伙伴关系”的可能性。这些探索在不脱离全球史框架的同时，对西方中心论的传统叙事提出了质疑，放大了过去被忽略的地方政治文化实践，为我们进入土耳其历史提供了一个新路径。
*媒体/名人推荐
不仅是那些对奥斯曼帝国、巴尔干地区和中东历史感兴趣的人的必读书目，对关心全球史的读者来说也不容错过。——谢夫凯特·帕慕克（Şevket Pamuk）奥斯曼帝国经济史领域的研...
作者简介 · · · · · ·
作者
[土耳其]阿里·亚伊哲奥卢，斯坦福大学历史教授，曾在哈佛大学攻读博士学位，方向为历史与中东研究，随后在普林斯顿大学希腊研究中心做博士后研究。第一本专著《帝国的伙伴》获得2016年由美国图书馆学会主办的杰出学术选择奖。
译者
宋宁刚，南京大学哲学博士，现任教于西安财经大学文学院，译有《怪作家》《天使时间：康托洛维茨传》等。
目录 · · · · · ·
序 言 /ⅰ
导 论 / 1
第一章 帝国：秩序、危机与改革，1700—1806/ 17
第二章 显要：治理、权力与财富 / 71
第三章 社群：集体行动、领导与政治 / 130
第四章 危机：暴乱、阴谋与革命，1806—1808/ 174
· · · · · · (更多)
导 论 / 1
第一章 帝国：秩序、危机与改革，1700—1806/ 17
第二章 显要：治理、权力与财富 / 71
第三章 社群：集体行动、领导与政治 / 130
第四章 危机：暴乱、阴谋与革命，1806—1808/ 174
· · · · · · (更多)
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
竞争、斗争和不稳定是奥斯曼秩序的主要特征，但合作、缔结同盟和信任的过程也是其特征。建立起一个更广泛的跨区域精英联盟一一将从中央到地方的不同行动者联合起来，以促成一个更稳定的秩序一的可能性和界限是什么？道格拉斯·诺思等人认为，当相互竞争的精英们一致认为符合集体利益的是合作而非竞争时，他们就会鼓励建立联盟，承认彼此的特权，包括身份和财产权利。6？这样的联盟将会为精英创造获取资源的途径，以及政治和制度的稳定。然而，由于各种原因，在18世纪末19世纪初的奥斯曼帝国中，这样一个改变帝国秩序的联盟很难实现。：”魔管，来管本一。 (查看原文) —— 引自章节：第二章 显要：治理、权力与财富 / 71 -
查尔斯·梅尔认为，帝国的定义性特征有两重。一是一个征服性的精英集团对不同的人民和土地的征服和降伏，二是一个基于统治精英和被统治的臣民之间不平等关系的政治体制。1如果接受这个定义，我们便可以将奥斯曼政体称为一个帝国，然而，与殖民帝国不同，奥斯曼帝国并非依据母国（或“宗主国”）同被征服、被殖民的偏远土地和人民之间的等级关系来构建自身。相反，它类似罗马帝国，有一个各部分相互连通的身体，以及一个让人联想到帝国首都的中心，即伊斯坦布尔。 (查看原文) —— 引自章节：第一章 帝国：秩序、危机与改革，1700—1806/ 17
> 全部原文摘录
喜欢读"帝国的伙伴"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"帝国的伙伴"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 帝国代理人 8.4
-
- 民族的神话 8.4
-
- 加利西亚 8.8
-
- 西班牙征服的七个神话（增订版） 7.4
-
- 没有魔法宫 8.2
-
- 富庶的窘境 9.2
-
- 十字军东征 8.5
-
- 新加坡与海上丝绸之路 8.1
-
- 布匿战争 8.5
帝国的伙伴的书评 · · · · · · ( 全部 12 条 )
刘cheechee
崩溃然后重建，世人称之为命运
研究奥斯曼帝国的书籍从来不少，对于想了解这段历史的读者来说，选择便成了难事。对于一个延续六百多年的帝国而言，究竟从哪一段历史讲起才能既让读者留下深刻印象又不至于因为内容过多而感到疲惫？ 《帝国的伙伴》一书则很巧妙地解决了这个矛盾。作者阿里亚伊哲奥卢对这段悠久...
(展开)
新民说
苏琦 | 奥斯曼帝国一次流产的改革实验
本文首发于《中国新闻周刊》，转载请联系授权 文/苏琦 说起土耳其改革与革命，人们习惯于把时光聚焦在1840年代开始的坦齐马特改革，以及“一战”前的青年土耳其党人发动的改革与革命。而《帝国的伙伴》则把读者的视角拉回到18、19世纪之交，延展和丰富了人们关于土耳其自救求存...
(展开)
自有我在
奥斯曼帝国的创新式改革，让一种“伙伴式”政体有了实践的机会
处于变革的时代，每个国家都在寻找着最符合自己的出路。 现在的主流政体是以宪法为基础的社会制度，西方学者关于政体的历史考证，也更多是以这一体制为先进理念进行系统分析的。比如就有英国的《大宪法》作为现代制度开始的说法，而备受重视。 但世界上任何一个国家都有着自己...
(展开)
思衣谷
《帝国的伙伴》：奥斯曼帝国激进时代的转型探索
这篇书评可能有关键情节透露
思衣谷 每个国家都有对自己国家历史研究的权威，这里说到的来自土耳其的历史学家阿里·亚伊哲奥卢，他是斯坦福大学历史教授，曾在哈佛大学攻读博士学位，方向为历史与中东研究。而他的首部关于奥斯曼帝国的研究著作《帝国的伙伴》（副标题为：革命年代奥斯曼帝国的秩序危机）横... (展开)
新民说
序言 | 当奥斯曼世界来到19世纪现代性的前夕，人们如何参与一个激进的变革年代
涉足18世纪末19世纪初的奥斯曼帝国历史之初，我天真地以为，这一时期极少被研究。我错了：实际上这是奥斯曼历史中被研究得最多的时期之一。自19世纪初以来，奥斯曼和欧洲的历史学家及外交学者就已经写出专著、报告和文章，论述奥斯曼帝国在法国大革命和拿破仑战争期间经历的危...
(展开)
> 更多书评 12篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 豆瓣高分书籍是否名实相符（一） (无心恋战)
- History,Geography,Map,etc (sinol)
- 中东 历史与现在 (战斗时代)
- 新民说书目 (新民说)
- 法学nerd的偏冷读书世界 (李初一)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有2516人想读，手里有一本闲着?
订阅关于帝国的伙伴的评论:
feed: rss 2.0
3 有用 小p 2022-09-01 22:55:34 上海
非常棒，二三两章写地方显贵的章节尤其清晰有条理。只恨全书篇幅太短，第四章的内容过于简略了。
0 有用 寰宇 2024-01-06 18:58:35 浙江
帝国面临显著的军事危机亟待改革，帝国新秩序、显贵秩序、社群秩序进行竞争，其中基于18世纪外省显贵发展的合作秩序一度站到权力中央，但代表市民利益的耶尼切里在推翻新秩序后也推翻了显贵合作的可能。虽然耶尼切里被马哈茂德二世所埋葬，但历史最终走向了官僚集权的方向。奥斯曼历史的反贵族倾向使地方精英很难获得权力结构中的合法地位，但在共和时代发展壮大的地方精英借助多党制和选举制与国家的集权倾向相抗衡。 这本书揭... 帝国面临显著的军事危机亟待改革，帝国新秩序、显贵秩序、社群秩序进行竞争，其中基于18世纪外省显贵发展的合作秩序一度站到权力中央，但代表市民利益的耶尼切里在推翻新秩序后也推翻了显贵合作的可能。虽然耶尼切里被马哈茂德二世所埋葬，但历史最终走向了官僚集权的方向。奥斯曼历史的反贵族倾向使地方精英很难获得权力结构中的合法地位，但在共和时代发展壮大的地方精英借助多党制和选举制与国家的集权倾向相抗衡。 这本书揭露的现象是否于现在土耳其选举的二元现象相关？ (展开)
0 有用 齋藤景雲 2022-12-08 23:42:24 上海
对于奥斯曼帝国的改革与崩溃，我们往往遵循一种线性的进步的史观，用简单的二元对立来理解帝国的解体，却忽略了其自身长期以来积攒的经验与形成的路径是如何应对冲击与挑战，本书便是在一种全球语境之下深入到奥斯曼脉络深处来考察一个变革不可避免的时代，帝国各方角色是如何选择与创造各种可能性，再对比清末的改革，会看到历史的惯性与共性，也会重新审视习以为常的概念即改革与革命是如何在历史与时代间面目全非。
3 有用 死透气了 2022-10-09 11:37:36 湖北
学术性很强。试图挑战常见的奥斯曼帝国叙事，甚至写到了基层治理。
5 有用 格野 2022-09-07 12:45:04 广西
看完此书，我们可以从中了解到奥斯曼帝国在这个动荡的革命年代通过尝试各种改革方案来回应危机和挑战，但最终还是以失败而告终。同时，书中所提出的三种相互竞争的秩序：“帝国的新秩序”“显要的秩序”“社群的秩序”，对于我们了解奥斯曼帝国转型提供了思考的空间。
1 有用 百器徒然 2024-01-21 13:21:47 北京
破除传统改革／保守的二元对立观点，以奥斯曼地方政治活动为蓝本展开分析，揭示了帝国末期转型的非线性变迁，非常具有启发意义。 奥斯曼帝国的官员死后家产充公这点真的离谱，后代想要继承这些财富，必须得提供同样的服务或者交易，看惯了中国皇权的说一不二，再看奥斯曼就太糙了，完全是强力征服者＋地方豪强军阀。强势苏丹可以靠命令，弱势苏丹就只能跟地方讨价还价了，近似于加强版的东汉地主豪强。 豪强靠砸钱当上行政官，然... 破除传统改革／保守的二元对立观点，以奥斯曼地方政治活动为蓝本展开分析，揭示了帝国末期转型的非线性变迁，非常具有启发意义。 奥斯曼帝国的官员死后家产充公这点真的离谱，后代想要继承这些财富，必须得提供同样的服务或者交易，看惯了中国皇权的说一不二，再看奥斯曼就太糙了，完全是强力征服者＋地方豪强军阀。强势苏丹可以靠命令，弱势苏丹就只能跟地方讨价还价了，近似于加强版的东汉地主豪强。 豪强靠砸钱当上行政官，然后扩大分摊账目从社群征税回本，这种卖官鬻爵的做派颇有大清风范。只要能及时供应苏丹兵员和财富，其实不在意豪强们如何横征暴敛，当然请愿书激增还是会处理的。总而言之，奥斯曼的财政和行政组织就是七拼八凑的草台班子，当帝国出于扩张上升期问题都被掩盖了，停滞之后立刻危机四伏，跟大清真不愧是东西亚两大病夫。 (展开)
0 有用 寰宇 2024-01-06 18:58:35 浙江
帝国面临显著的军事危机亟待改革，帝国新秩序、显贵秩序、社群秩序进行竞争，其中基于18世纪外省显贵发展的合作秩序一度站到权力中央，但代表市民利益的耶尼切里在推翻新秩序后也推翻了显贵合作的可能。虽然耶尼切里被马哈茂德二世所埋葬，但历史最终走向了官僚集权的方向。奥斯曼历史的反贵族倾向使地方精英很难获得权力结构中的合法地位，但在共和时代发展壮大的地方精英借助多党制和选举制与国家的集权倾向相抗衡。 这本书揭... 帝国面临显著的军事危机亟待改革，帝国新秩序、显贵秩序、社群秩序进行竞争，其中基于18世纪外省显贵发展的合作秩序一度站到权力中央，但代表市民利益的耶尼切里在推翻新秩序后也推翻了显贵合作的可能。虽然耶尼切里被马哈茂德二世所埋葬，但历史最终走向了官僚集权的方向。奥斯曼历史的反贵族倾向使地方精英很难获得权力结构中的合法地位，但在共和时代发展壮大的地方精英借助多党制和选举制与国家的集权倾向相抗衡。 这本书揭露的现象是否于现在土耳其选举的二元现象相关？ (展开)
0 有用 楚恻 2023-12-28 14:34:01 浙江
从来没有从这个角度去看待奥斯曼帝国的地方的显要对于一个帝国的影响，以及之间的关系，这本书无疑打开了一扇窗，可以看看帝国内部的运作的逻辑，类似于企业运作的逻辑，还需要跟中央政府签订合同，职位不能世袭等等，都是较为有趣的点，涨见识
0 有用 六甲山气象台 2023-11-28 17:17:50 上海
一口气看完，酣畅伶俐，奥斯曼帝国的失败大革命，当苏丹不易，须时刻提防来自军队的威胁。
0 有用 河西民咕嘎 2023-11-27 18:06:22 江苏
难怪后来国土分崩离析