作者:
[英]张夏准
出版社: 社会科学文献出版社
副标题: 自由贸易的迷思与资本主义秘史
原作名: Bad Samaritans: The Myth of Free Trade and the Secret History of Capitalism
译者: 严荣
出版年: 2023-1-1
页数: 292
定价: 88
丛书: 思想会mindtalk
ISBN: 9787522806365
出版社: 社会科学文献出版社
副标题: 自由贸易的迷思与资本主义秘史
原作名: Bad Samaritans: The Myth of Free Trade and the Secret History of Capitalism
译者: 严荣
出版年: 2023-1-1
页数: 292
定价: 88
丛书: 思想会mindtalk
ISBN: 9787522806365
内容简介 · · · · · ·
《富国的伪善》使用大量翔实、生动的案例深入探讨了自由贸易、外资管制、国有企业、知识产权、财政审慎等与经济发展相关的问题，向我们揭示了一个颇具震撼力的事实：那些富裕国家和国际机构极力推荐的所谓正统做法通常不利于经济发展，它们极力游说发展中国家取消的关税、补贴、外资管制等保护主义措施却是它们变富的有力工具。作为“过来人”的发达国家凭借其政治经济优势，不断向发展中国家鼓吹自由主义的发展战略，其目的不过是想“踢开梯子”，阻止发展中国家沿着它们走过的道路发展。
作者简介 · · · · · ·
张夏准(1963年－)，韩国发展经济学泰斗。1992年获得剑桥大学政治经济学博士，毕业后即被剑桥大学聘为政治经济学发展的研究员。曾受马克思主义政治经济学的深刻影响。张夏准曾写过多本经济政策书籍。他还在世界银行、亚洲开发银行、欧洲投资银行担任顾问，还曾在乐施会中任职。张夏准还在华盛顿的经济政治研究中心（CEPR）工作。2005年张夏准与哥伦比亚大学的Richard Nelson一起获得李昂铁夫经济学奖(Leontief Prize)，张夏准也是"剑桥经济期刊"的编辑之一。
目录 · · · · · ·
序言 莫桑比克的经济奇迹——如何摆脱贫困／ⅰ
第一章 重温凌志车与橄榄树——关于全球化的神话和现实／1
第二章 丹尼尔 笛福的双面人生——富国是如何变富的？／27
第三章 我6岁的儿子应该参加工作——自由贸易是否总是答案？／59
第四章 芬兰人与大象——我们是否应该管制外来投资？／80
第五章 人剥削人——私营企业好，公共企业坏？／105
· · · · · · (更多)
第一章 重温凌志车与橄榄树——关于全球化的神话和现实／1
第二章 丹尼尔 笛福的双面人生——富国是如何变富的？／27
第三章 我6岁的儿子应该参加工作——自由贸易是否总是答案？／59
第四章 芬兰人与大象——我们是否应该管制外来投资？／80
第五章 人剥削人——私营企业好，公共企业坏？／105
· · · · · · (更多)
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
无论主张自由贸易的经济学家如何鼓吹发展农业，也无论后工业经济的提倡者怎样兜售发展服务业的主张，实际上制造业才是通往繁荣的最重要的道路，尽管不是唯一的选择。关于这一点，既有理论上的支持，也有大量的历史事例作证明。我们决不能因为看不到当今的瑞士和新加坡的繁荣是建立在制造业的基础之上，而误认为它们是相反发展道路的例证。也许瑞士人和新加坡人在逗我们玩，因为它们不希望其他人发现他们成功的秘密。 (查看原文) —— 引自第209页 -
富裕國家的政府更向開發中國家推展新自由主義的理念。富國們由美國領軍，並且由其掌控的國際貨幣基金組織、世界銀行，以及世界貿易組織（WTO）等國際經濟組織，也就是所謂的「邪惡三位一體」（Unholy Trinity）居間調停。這些富裕國家政府以金援預算和進軍其國內市場為餌，誘使開發中國家採取新自由主義政策。有時這種做法是為了圖利特定的遊說公司，可是通常是為了在開發中國家營造友善外國貨物投資的環境。國際貨幣基金組織和世界銀行提供這些國家貸款是有條件的，要求這些政府採取新自由主義政策。世界貿易組織更從旁協助，在富裕國家較擅長的領域，而不是在他們比較弱的領域（例如農業或紡織業），制定對自己有利的自由貿易規則。 (查看原文) —— 引自章节：前言 莫三比克的經濟奇蹟：如何逃脫貧窮？
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
思想会mindtalk(共54册)，
这套丛书还有
《拜占庭帝国大战略》《闺蜜》《葡萄酒经济学》《超级制造》《至暗时刻的反抗》
等
。
喜欢读"富国的伪善"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"富国的伪善"的人也喜欢 · · · · · ·
富国的伪善的书评 · · · · · · ( 全部 9 条 )
目送飞鸿
Bloomsbury Press2008版
对新自由主义一针见血的揭批
这本书在2012年读过中文版，当时印象颇为深刻，因为它颠覆了脑海中的一些固有观念。后来想想，还是对西方的历史不够熟悉，教科书中抽象的理论和观点比较容易接受，但是否能符合历史和社会发展的实际情况，却往往缺乏判断力。这次再读了一遍英文版，过去这几年的一些思考也使我...
(展开)
蔬菜爱好者
以历史为依据 用逻辑去分析
这篇书评可能有关键情节透露
英国韩国裔经济学家张夏淮，在本书中对自由资本主义的政策进行了严厉的批判，作者认为，发达国家和诸多国际组织对发展中国家提出的自由贸易、资本自由进出、比较优势等观点，在实施的过程中并没有使发展中国家走向繁荣，阿根廷、巴西、墨西哥、非洲国家等，经济发展在放缓甚至... (展开)
> 更多书评 9篇
论坛 · · · · · ·
| 2022再版 | 来自momo | 2023-12-22 13:44:00 | |
| 除了序言之外，有没有删减？ | 来自无情小猫咪🐈 | 2023-09-12 23:52:56 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部6 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有627人想读，手里有一本闲着?
订阅关于富国的伪善的评论:
feed: rss 2.0
16 有用 87老兔子 2023-04-15 01:07:05 上海
09年就洞察了世界发展规律，现在23年还有大量国人同胞以为发达国家能够富强是因为三权分立/全民普选/司法独立/公民社会这些包装骗人的玩意儿，俗称自由民主制度好，由此可见，美西方虽然开始江河日下，但毕竟称霸世界百年多，祖传的远程养殖和团建技术还是起到了很大的作用。。。
0 有用 此账号是狗 2024-02-23 10:02:17 上海
全球经济自由化是不公平竞争，有限度的保护国内幼稚产业才是更适合发展中国家的经济政策。关于知识产权的部分有一些偏颇，某种程度上可以理解，作者为了强调自己的观点只展示支持他观点部分的事实。专利除了垄断之外，更重要的功能是公开，专利制度的初衷本就是“公开换垄断”。原本是技术秘密的知识公开之后，才会有其他公司的研发人员“站在巨人的肩膀上”。
0 有用 香浓在研修 2024-01-03 17:15:09 浙江
也不能说都是伪善者，会有一部分是真的伪善的人，比如“统治阶层”。但大部分是被割裂的，只会问何不食肉糜的捂眼人。
0 有用 Zoe喜欢吃菠萝 2023-05-20 16:59:08 北京
观点lw老师上课讲过，l老师应该是读过这本。
1 有用 爱吃榨菜 2023-08-29 15:03:35 重庆
作者认为新自由主义太盛行，发展中国家在这种意识形态下采取富国所要求的各种措施其实是在作茧自缚。观点非常明确，每一章节选了一个主题来论述为什么富国提出的那些政策和想法行不通。对于没有基础的人来说也完全没问题，因为在批判之前作者会先把待批判内容简单的陈述一遍，然后再给予它痛的洗礼（） topic涉及自由贸易（英美也是经历了产业保护阶段才过渡到现在的比较开放的自由贸易阶段的，但却要求还不够成熟的发展中市... 作者认为新自由主义太盛行，发展中国家在这种意识形态下采取富国所要求的各种措施其实是在作茧自缚。观点非常明确，每一章节选了一个主题来论述为什么富国提出的那些政策和想法行不通。对于没有基础的人来说也完全没问题，因为在批判之前作者会先把待批判内容简单的陈述一遍，然后再给予它痛的洗礼（） topic涉及自由贸易（英美也是经历了产业保护阶段才过渡到现在的比较开放的自由贸易阶段的，但却要求还不够成熟的发展中市场从一开始就打开国门，作者认为发展中国家想要发展无疑需要以更长的眼光来培养当前自己还做不到的产业，在产业成熟前采取保护措施是合理且完全应该做的）、货币政策（这里的观点其实比较激进难以接受，作者认为40%以内的通胀都算温和通胀，都是可以接受的，没必要严格遵守1-3%的line）等，值得一读。 (展开)
0 有用 Marlowe ̆̈ 2024-04-28 07:15:07 辽宁
有参考价值👍，观点不是很多反复论证，富国PUA穷国 且不择手段，这是一场不公平竞争的游戏。
0 有用 洛书-九歌 2024-04-21 20:11:41 安徽
三星半，和作者的上一本富国陷阱有许多论述重叠的地方，两本书可以互为补充。
0 有用 鱼的九思 2024-04-12 07:10:07 北京
较片面。这书再版的时机很微妙啊。
0 有用 此账号是狗 2024-02-23 10:02:17 上海
全球经济自由化是不公平竞争，有限度的保护国内幼稚产业才是更适合发展中国家的经济政策。关于知识产权的部分有一些偏颇，某种程度上可以理解，作者为了强调自己的观点只展示支持他观点部分的事实。专利除了垄断之外，更重要的功能是公开，专利制度的初衷本就是“公开换垄断”。原本是技术秘密的知识公开之后，才会有其他公司的研发人员“站在巨人的肩膀上”。
1 有用 Sorrentino 2024-02-19 12:44:47 上海
扯下了新自由主义最后的遮羞布。