内容简介 · · · · · ·
《中国古史的传说时代》是徐旭生的学术代表作。本书以文献中保留有古史传说而当时并未留存直接史料的时代为传说时代。作者认为,古史传说虽口耳相传,时久容易失真,可是它们大约都有历史事实为核心,并非子虚乌有;历史工作者如果能审慎地处理,就可以剥开它们神话的外衣,找出来真正历史的 核心,一笔抹杀是不应该的。中国的传说时代,上限起自炎黄时期,下限暂定在盘庚迁殷以前。至于炎黄以前,作者认为所留遗的或属完全神话,或是战国及秦汉人所做综合工作的结果,大约皆不可靠;盘庚迁殷后,因为有甲骨文的出现,已进入历史时代。作者主要从传世文献入手,结合考古发掘,力图考证有文字记载之前的中国社会状况,包括当时的部落分布、彼此之间的关系、社会经济发展水平等,着重对学界聚讼纷纭的上古部族集团、洪水传说、三皇五帝等问题进行独到的剖析,廓清了古史传说的迷雾,将传说时代中国文明的起源、发展、兴...
《中国古史的传说时代》是徐旭生的学术代表作。本书以文献中保留有古史传说而当时并未留存直接史料的时代为传说时代。作者认为,古史传说虽口耳相传,时久容易失真,可是它们大约都有历史事实为核心,并非子虚乌有;历史工作者如果能审慎地处理,就可以剥开它们神话的外衣,找出来真正历史的 核心,一笔抹杀是不应该的。中国的传说时代,上限起自炎黄时期,下限暂定在盘庚迁殷以前。至于炎黄以前,作者认为所留遗的或属完全神话,或是战国及秦汉人所做综合工作的结果,大约皆不可靠;盘庚迁殷后,因为有甲骨文的出现,已进入历史时代。作者主要从传世文献入手,结合考古发掘,力图考证有文字记载之前的中国社会状况,包括当时的部落分布、彼此之间的关系、社会经济发展水平等,着重对学界聚讼纷纭的上古部族集团、洪水传说、三皇五帝等问题进行独到的剖析,廓清了古史传说的迷雾,将传说时代中国文明的起源、发展、兴旺之路行诸纸上。
中国古史的传说时代的创作者
· · · · · ·
-
徐旭生 作者
作者简介 · · · · · ·
徐旭生(1888—1976),原名炳昶,字旭生,后以字行,笔名虚生、遯庵等,河南唐河人,中国现代著名的考古学家、历史学家、教育家。早年在北京译学馆学习法文,1913—1918年留学于巴黎大学,攻读哲学。回国后执教于开封第一师范学校、河南留学欧美预备学校、北京大学。1927年担任中国、瑞典合组的中国西北科学考察团中方团长。1929年起先后任北平大学女子师范学院院长、北平师范大学校长、北平研究院史学研究所所长、中国科学院考古研究所研究员。毕生致力于中国古史传说的研究,是夏文化探索的开拓者。早期翻译有威伯尔《欧洲哲学史》、显克微支《你往何处去》。1925—1926年间,主编《猛进》周刊。著有《徐旭生西游日记》《教育罪言》《中国古史的传说时代》《〈山海经〉的地理意义》《禹治洪水考》《1959年夏豫西调查“夏墟”的初步报告》《略谈研究夏文化的问题》《尧、舜、禹...
徐旭生(1888—1976),原名炳昶,字旭生,后以字行,笔名虚生、遯庵等,河南唐河人,中国现代著名的考古学家、历史学家、教育家。早年在北京译学馆学习法文,1913—1918年留学于巴黎大学,攻读哲学。回国后执教于开封第一师范学校、河南留学欧美预备学校、北京大学。1927年担任中国、瑞典合组的中国西北科学考察团中方团长。1929年起先后任北平大学女子师范学院院长、北平师范大学校长、北平研究院史学研究所所长、中国科学院考古研究所研究员。毕生致力于中国古史传说的研究,是夏文化探索的开拓者。早期翻译有威伯尔《欧洲哲学史》、显克微支《你往何处去》。1925—1926年间,主编《猛进》周刊。著有《徐旭生西游日记》《教育罪言》《中国古史的传说时代》《〈山海经〉的地理意义》《禹治洪水考》《1959年夏豫西调查“夏墟”的初步报告》《略谈研究夏文化的问题》《尧、舜、禹》等。
目录 · · · · · ·
增订本叙言
初版叙言
第一章 我们怎样来治传说时代的历史
一、 何谓传说时代
二、 我们怎样来治传说时代的历史
第二章 我国古代部族三集团考
一、 华夏集团
二、 东夷集团
三、 苗蛮集团
四、 帝俊与帝鸿
五、 帝颛顼
六、 帝喾
七、 三集团的交互关系
八、 炎帝是否属于南方集团
九、 余论
第三章 洪水解
一、 洪水传说的性质
二、 我国洪水的命名 洪水与洚水
三、 共地的重要 共工氏的兴亡
四、 洪水发生的地域
五、 大禹的治水
六、 凿井技术的发明
七、 对于凿龙门传说发生的猜测
八、 九河的堙塞和堤防的修筑
九、 结论
第四章 徐偃王与徐楚在淮南势力的消长
一、 徐偃王人物的逐渐发现
二、 徐与楚
三、 对于徐偃王史迹的探讨
四、 徐偃王的人格
五、 徐偃王后的东夷
六、 附论史料隐晦及讹误的原因
第五章 五帝起源说
一、 禘的意义
二、 东西方的两种五帝说
三、 关于白帝及青帝的问题
四、 此后帝王名号的限制未严
第六章 所谓炎黄以前古史系统考
一、 有巢、燧人、伏羲、女娲、神农各氏的来源
二、 《命历序》的古史系统及其补充的来源
附录一 洪水故事的起源 〔英〕富勒策著 苏秉琦译
附录二 论以岁差定《尚书·尧典》四仲中星之年代 竺可桢
附录三 读《山海经》札记 徐旭生
后语
徐旭生先生学术年表 陈星灿
徐旭生先生著述编年 陈星灿
中国上古史的经典之作———徐旭生与他的《中国古史传说时代》 陈星灿
· · · · · · (收起)
丛书信息
· · · · · ·
喜欢读"中国古史的传说时代"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
喜欢读"中国古史的传说时代"的人也喜欢 · · · · · ·
- 明靖难史事考证稿 9.5
- 秦汉国家祭祀史稿 8.9
- 魏晋南北朝史论集 9.5
- 隋唐中枢体制的发展演变 8.5
- 品味唐朝 9.2
- 商周家族形态研究 9.6
- 契丹王朝政治军事制度研究 8.0
- 权力与正统 8.1
中国古史的传说时代的书评 · · · · · · ( 全部 11 条 )
李零:帝繫、族姓的歷史還原——讀徐旭生《中國古史的傳說時代》(上)
李零:帝繫、族姓的歷史還原——讀徐旭生《中國古史的傳說時代》(下)
认真读完,华夏起源于神话人物有一个基本的脉络了
治学严谨和谦逊真诚的大家风范
> 更多书评 11篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部5 )
-
广西师范大学出版社 (2003)9.1分 337人读过
-
文物出版社 (1985)8.6分 75人读过
-
科學出版社 (1960)8.9分 16人读过
-
里仁書局 (88/03/01)暂无评分 3人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 豆瓣高分书籍是否名实相符(一) (无心恋战)
- 记下二单吧。。 (Orpheus)
- 人丑就该多读书(Ⅳ) (湖山雨谷)
- 旧书新版 (名字写在水上)
- 文化漫笔 (森森)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有1202人想读,手里有一本闲着?
订阅关于中国古史的传说时代的评论:
feed: rss 2.0
8 有用 天净沙秋 2023-04-23 13:17:18 北京
《中国古史的传说时代》是第一部系统研究中国古史传说的重要著作,早已成为中国上古史研究的典范。徐旭生先生在本书中提出的古代部族三集团说,对中国考古学影响深远,苏秉琦的“区系类型说”就有它的影子。对于历代相传的古史系统,作者虽不相信它的历史真实性,却也审慎地加以处理。本书得出的结论,部分已经得到了后来考古发掘的证实,一些观点和假说则为古史传说中疑难问题的解决提供了不小的可能,对这些结论、观点和假说的进... 《中国古史的传说时代》是第一部系统研究中国古史传说的重要著作,早已成为中国上古史研究的典范。徐旭生先生在本书中提出的古代部族三集团说,对中国考古学影响深远,苏秉琦的“区系类型说”就有它的影子。对于历代相传的古史系统,作者虽不相信它的历史真实性,却也审慎地加以处理。本书得出的结论,部分已经得到了后来考古发掘的证实,一些观点和假说则为古史传说中疑难问题的解决提供了不小的可能,对这些结论、观点和假说的进一步讨论将有力推动上古史研究走向深入。 (展开)
0 有用 酸菜鱼 2024-02-02 13:17:25 山东
还是我太垃圾
1 有用 唐星 2023-07-05 14:14:47 湖北
作者从一种科学研究的角度,重新解释古史传说,重新架构了我对古史传说的了解,抛却了之前神话所构建的古史认知。 我感叹于徐先生对各种古籍资料的了解,以至信手拈来的境界,又感慨自身阅读之浅薄,不能更好理解其中一些论证过程,实在惭愧。
9 有用 智术师 2023-07-31 17:10:09 广东
本书乃是徐旭生的学术代表作,可与苏秉琦的《中国文明起源新探》结合阅读,中国上古史与考古学研究必读书目。徐旭生对民国时代“古史辨运动”的态度是针锋相对,其序言中称顾颉刚“走得太远,又复失真,所以颇不以他的结论为是”。因此,阅读本书时要特别注意徐旭生对顾颉刚和古史辨思潮的回应与批驳。另外,徐旭生虽然在序言中大谈马列主义(这是时代特色,谁也无法免俗),但特意引述自己以前的一段文字——“个人自欺,一定变成... 本书乃是徐旭生的学术代表作,可与苏秉琦的《中国文明起源新探》结合阅读,中国上古史与考古学研究必读书目。徐旭生对民国时代“古史辨运动”的态度是针锋相对,其序言中称顾颉刚“走得太远,又复失真,所以颇不以他的结论为是”。因此,阅读本书时要特别注意徐旭生对顾颉刚和古史辨思潮的回应与批驳。另外,徐旭生虽然在序言中大谈马列主义(这是时代特色,谁也无法免俗),但特意引述自己以前的一段文字——“个人自欺,一定变成小人;国家自欺,也一定要失掉国家的资格”,读者如若看到这篇序言写于反右运动开始兴起的1957年,一定能明白他的苦心孤诣。尤其巧合的是,徐旭生这篇序言写于1957年5月14日,15日毛泽东就撰写了著名的《事情正在起变化》一文,历史之诡谲,于斯可见。 (展开)
2 有用 常无有 2023-09-18 01:55:51 江苏
虽然说了要确立文献可信性的等级,可你仔细看论证,完全是随心所欲地使用和解释。自信比古人更懂古人,就差直接跟古人说,你认错祖先了!但事实上徐先生连“苗民弗用灵/令/命”这种基础的训诂都不懂。这种以氏族,巫术等民族学概念生吞活剥、暴力拆解古史传说是行不通的。如果这都不明白,就根本没资格读先秦书,研先秦史,无论他是什么导,什么长。 最后,对于老先生,不打一星就是最大的敬意了。
0 有用 小草 2024-04-02 06:19:00 广东
徐旭生先生用通俗易懂的方式介绍了远古时期的历史,并根据相关的史料记录成文,系统的为大家讲述了中国远古时期的没有文字记载的历史
2 有用 imagine 2024-03-30 15:19:26 江苏
经典之作,以论证对抗极端疑古派,论述细密严谨,所引文献广博,将神话传说祛魅,以一个较为科学、客观的视角解剖早期古史神话,“三集团”说的提出让人耳目一新,徐偃王考证非常精彩,除此之外,很多涉及到天文、星象、地理的论证,看着是神乎其技,但我才疏学浅,实在无法领略,还是得多看书啊……题外话,即便此书由于创作时代的“需求”,徐炳昶掺杂了许多“时代”元素,也难免逃离于时代之乱,被斗而死,真是莫大的悲哀。
2 有用 洛夜沁河寒 2024-02-03 16:24:18 上海
单从文字,即可知考据史料之浩繁,徐旭生考据治学功底之深厚。从过眼烟云中,凝聚成一本煌煌专著。//奈何所谓才疏学浅,心思不定,到后面未能细细遍览研读,只是粗略一观。但前篇所读,已然受益匪浅。希望以后能有心思能再读一遍。
0 有用 酸菜鱼 2024-02-02 13:17:25 山东
还是我太垃圾
1 有用 明道见性 2024-01-30 10:24:44 加拿大
神作。徐氏识见之精卓,学问之深广,极可惊骇。