会战成瘾

本书荣获2017年吉尔德·勒曼（Gilder Lehrman）军事历史类图书奖

。

历史倾向于用几场重要的交锋来衡量战争的赢家和输家，而在这些交锋中，会战的结果总是清晰明了，因此它们可以被认为是“决定性的”。马拉松、坎尼、图尔、阿金库尔、奥斯特利茨、色当、斯大林格勒——作为扭转局势的转折之战，它们在战争文学和我们的想象中回响。但是事实果真如此吗？正如卡塔尔·诺兰在这部巨著中所展示的那样，重大战争的胜利通常是由其他方式决定的。即使是最具传奇色彩的一边倒的会战，也不一定能决定战争的结果。诺兰还对军事“天才”这一古老的概念提出挑战——即便这一称号的主人是亚历山大、腓特烈、拿破仑这样的伟大将领——描述了人类社会走入全面战争的过程。

。

从中世纪到20世纪、从拜占庭的陷落到轴心国的失败，《会战成瘾》系统地再现并分析了大国之间的主要战局，追述了“短战思维”的由来与发展。在“短战思维”中，胜利可以迅速取得、冲突可以在短时间内解决，但这种情况几乎从未发生过。即使是力量一边倒的会战，胜败也多是通过加速侵蚀对方的防御、资源和意志来达成的。

。

大规模冲突，即自拿破仑起一直持续到第二次世界大战结束的所谓“全民战争”，更根本的是由长期的战争僵局和消耗决定的，在这类战争中，战争的决定因素不在战术而在工业。

。

诺兰的这部杰作，将会战明确而无情地置于它们发生的更广泛的冲突背景中。这一过程帮助纠正了关于会战在战争中的作用的扭曲观点，用对胜利所需的牺牲和忍耐的清醒认识取代“决定性会战”的流行形象。本书通俗易懂、引人入胜、细节翔实、发人深省，必将引发人们对战争史和战争行为的新讨论。

。

《会战成瘾》荣获2017年吉尔德·勒曼军事历史类图书奖。这一重要的图书奖“表彰的是英语世界中以其学术成就、文献价值和对普通读者与学术读者的吸引力脱颖而出的最佳军事历史书籍”。

。

诺兰先生以相当优雅的方式驳斥了“军事天才”这一标志性概念，特别强调防御战的重要性……他表示，他的书不是写给军事史学家的，而是写给公众读者的，部分是为了提醒普通读者注意会战的“决定性”形象是扭曲的。这是他的过谦之词，事实上每个人都可以从这部出色的战争史作品中受益。——伊恩·贝克特（Ian Beckett），《华尔街日报》。

。

令人着迷。我不记得在过去几年里读到过什么东西能让我重新思考这么多基本问题——什么能赢得战争？什么是最具启发性的讲述军事史的方式？我们的将军们是否因为试图用战场技巧代替战略理解而做着徒劳的挣扎？——托马斯·瑞克斯（Thomas E. Ricks），《纽约时报》。

。

这是这么多年来最有价值的军事史作品之一。军事史学习者的必读之作。——《柯克斯书评》（Kirkus Reviews）（星级评论）。

这是很长一段时间以来最具趣味性和争议性的一部军事历史书籍。观点新颖，文笔流畅，引用材料翔实……本书为军事历史学家和专业人士提供了大量的思考素材。——《纽约书评》。

。

精彩的新书……用叙事的力量冲击浪漫主义的荒诞之谈。为读者展示了早期宏大的军事史叙事——而诺兰的书代表的则是与之相对的颇具价值且显然极富现代性的军事史叙事——常煞费苦心掩盖的一个核心事实：会战成瘾是可怕的。——《国家报》（The National）。

。

诺兰不只是站在指挥官的角度写作。他再现了战役的气氛，以及被卷入战争风暴的普通士兵和旁观者的英勇与痛苦。他高超的写作技巧和对细节的关注，加上少有的能在简明扼要与顾全历史背景之间保持平衡的写作能力，将让历史学家和普通读者都为之着迷。——丹尼·奥尔巴赫（Danny Orbach），耶路撒冷希伯来大学历史与亚洲研究学院。

。

文笔清晰，内容构思精妙且完成得很好……卡塔尔·诺兰的这部作品是一部不朽之作。强烈推荐给有志于深耕战争领域的学习者，特别是在制订战争计划的同时必须兼顾考虑执行计划所需物资的高级军官。当我们重返大国竞争时代，且其潜在竞争规模显著扩大的时候，我们的政策制定者有必要阅读并思考诺兰教授的研究发现。——西点军校现代战争研究所，弗兰克·霍夫曼（Frank Hoffman），美国国家战略研究所杰出研究员

。

通过全面追述从中世纪到第二次世界大战的战争史，卡塔尔·诺兰打破了我们对由天才将军精心策划的决定性会战的幻想，而这一幻想一直以来都在扭曲我们对武装冲突的理解。但这部引人入胜的作品的重要地位不仅体现在它对历史研究的贡献上。它的结论可以直接应用于当今的战争和军事政策制订。——安德鲁·巴塞维奇（Andrew J. Bacevich），《美国的大中东战争：一部军事史》（America's War for the Greater Middle East: A Military History）作者。

。

一部流畅的、全面的、快节奏的回归大军事史之作，它的一个重要观点是会战成瘾一直误导着将军、政治家和历史学家，使他们误将那些令人振奋的战术胜利当作长期和持久的战略成果。通过细致入微的考察，卡塔尔·诺兰克服短视行为，对西方战争中的决定性会战进行了敏锐的再评估。——迈克尔·格罗斯（Michael L. Gross），海法大学政治学院，著有《现代战争的道德困境》（Moral Dilemmas of Modern War）与《叛乱的伦理》（The Ethics of Insurgency）。

。

这是一本军事策划人员和将领应该阅读的书，它应该是任何被派往美国国家安全委员会的人的必读书目。大多数军事专业人士喜欢把自己想象成机动战士，而这本书展示了机动战的黑暗面。——加里·安德森（Gary Anderson），艾略特国际事务学院（Elliott School of International Affairs）。

。

从布莱登菲尔德到巴士拉，为什么有那么多将军总是夸下海口，结果却无法兑现？我们买他们的账，是因为我们希望投入低，却见效快。然而，血腥的现实往往不遂人愿。在《会战成瘾》一书中，卡塔尔·诺兰对西方军事史进行了广泛的探究。他以他过人的才思、洞察力，以及对前因后果的深刻了解，为读者解释什么地方出了问题，以及为什么会这样。会战不能带来令人信服的结果。但卡塔尔·诺兰一定可以。——丹尼尔·博尔格（Daniel P. Bolger），美国退役陆军中将，著有《我们为什么会输：一位将军对伊拉克和阿富汗战争的回忆》（Why We Lost: A General's Inside Account of the Iraq and Afghanistan Wars）。

。

《会战成瘾》为战争研究提供了新的见解，为军事史提供了新的视角。这是一本研究非常深入的著述。诺兰在这方面的资历是无可比拟的。它将改变你迄今为止对军事历史的看法。它是军事史研究者和专家的必读书目。——《华盛顿书评》（The Washington Book Review）

。

这是一本非常有趣的书。它发人深省，如果读者有兴趣就更多不同主题作更深入、细致的探索的话，它也提供了许多附加的阅读建议。买它。读它。——RealClearBooks.com

。

对于那些被战争的塞壬之歌所诱惑，并错误地认为只要基于正确的领导，冲突可以是短暂的现代军事和政治领导人，诺兰将为他们展示历史演进的重要脉络。——《军事史》（Military History）

。

诺兰的书为商业战略家和战争战略家提供了深刻的见解。通过深入认识“决战”心态的局限，以及具备深度的后勤保障能够为组织的持久作战带来怎样的支持，我们从本书中得到了切实有益的商业收获。——MinimumViableStrategy.com

。

通过揭示短期战争思维和军事“天才”这一被吹捧的概念对人的诱惑，本书对军事历史和军事理论的学术研究做出了重大的、令人叫好的贡献。——《密歇根战争研究评论》（Michigan War Studies Review）

。

可以将本书解读为对由克劳塞维茨主导的西方人思考战争的方式，以及大多数受到欢迎的历史学家书写战争的方式（即，将会战放在重中之重的位置上）的一种正面攻击。这就要求我们记住，关于一场战争是如何以及为何走向胜利或失败，会战只是我们需要考虑的众多因素之一。影响战争的最终轨迹和结果的因素包括但不限于大战略（政治和军事交叠的领域）、工业动员与管理、后勤、公众对政府的支持、战场上的力量消耗。专注于会战会过度简化战争固有的复杂性。——thedailybeast.com