以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 书单|购书单 (May)
- 德国观念论 (Frühe)
- 哲学书单:洞察与批判 (柴文)
- 哲学2 (Dasein)
- 再建个想买的 (济贫院长正太喵)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有528人想读,手里有一本闲着?
订阅关于前期谢林的先验存在论研究的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 青汐 2024-05-01 01:15:33 北京
个人认为谢林部分的价值远超其它部分。虽然不能同意作者的一些文本解读(同样也不认为对费希特和谢林的这些分析需要被放在如此大的、且很可能是外在于哲学家本意的理论框架下),但不得不说作者让我们看到了一个复杂的,充满洞见同时也尽可能地深思熟虑的前期谢林——这在研究者中是不常见的。期待能看到更多同等水平或更好的中文德国唯心论研究。
6 有用 地上丝绒 2023-07-09 17:01:48 福建
拿到书后把后三章也通读了,非常之厉害,尽管我还未阅读前期谢林的文本,但对作者的解读只有服气,更何况全书的脉络、框架、系统与语言都异常出色。无需更多的夸赞。另外,作者说豆瓣的内容简介漏掉了关键的部分:“而青年时代……却被忽略了。本研究以‘自我意识’问题为切入点,深入剖析了谢林前期先验哲学以及从康德经费希特到谢林的德国唯心论哲学的内在演进之轨迹。谢林的先验哲学是一种先验存在论,它的基础不是通常意义的自... 拿到书后把后三章也通读了,非常之厉害,尽管我还未阅读前期谢林的文本,但对作者的解读只有服气,更何况全书的脉络、框架、系统与语言都异常出色。无需更多的夸赞。另外,作者说豆瓣的内容简介漏掉了关键的部分:“而青年时代……却被忽略了。本研究以‘自我意识’问题为切入点,深入剖析了谢林前期先验哲学以及从康德经费希特到谢林的德国唯心论哲学的内在演进之轨迹。谢林的先验哲学是一种先验存在论,它的基础不是通常意义的自我意识,而是一种前意识的先验自我,它具体表现为一种作为被动综合的前意识自我活动,一种自我感觉。本研究i承继了20世纪德国先验存在论的思想传统,特别专注于探索为人类个体性经验提供根据的前意识先验自我的动态结构,并依托前期谢林丰富的思想资源,开辟出了先验哲学的新动向。” (展开)
0 有用 淮王旧鸡犬 2024-06-16 12:08:16 江苏
前面几章有点冗长
6 有用 Erio 2023-08-30 21:50:20 江苏
一年一度办签证路上必备的早期谢林文献。先验存在论作为连接先验唯心论和绝对唯心论的一个中介是击败认知主义的重要武器。而这个书的论域不仅在国内是前无古人,在一众毕业论文也是最顶级(上一个是《发生问题》),连后记也像专门鼓舞我们的:“在刚铎,一万年也不会改变。” 对于语文学家来说,先验哲学不仅是终将归来的幽灵(Geist/Gāst), 也是击败大敌(心理主义、认知主义、实证主义etc。)的利剑——Ver... 一年一度办签证路上必备的早期谢林文献。先验存在论作为连接先验唯心论和绝对唯心论的一个中介是击败认知主义的重要武器。而这个书的论域不仅在国内是前无古人,在一众毕业论文也是最顶级(上一个是《发生问题》),连后记也像专门鼓舞我们的:“在刚铎,一万年也不会改变。” 对于语文学家来说,先验哲学不仅是终将归来的幽灵(Geist/Gāst), 也是击败大敌(心理主义、认知主义、实证主义etc。)的利剑——Vereinigt euch! (展开)
0 有用 𝐇 2023-09-11 19:49:39 北京
困难的 启发性的 但也令人疑惑的
0 有用 开什么玩笑 2024-09-09 21:01:27 河南
3星给康德到费希特的论述,这一部分在国内已经有了刘哲老师那本黑格尔书里几乎相同的论述
0 有用 如初 2024-08-07 09:26:24 重庆
拿到之后一口气读完了,只能说相当精彩
0 有用 胡噜噜 2024-07-26 19:50:56 江苏
非常优秀的谢林研究,最亮眼的是把康费谢黑放在整体哲学视野中进行考量。但也正是在这一点上,我觉得引言中的作者和结语中的作者并不是一个人,甚至这个引言不属于这本书。具体而言,作者有两个目的,“具体的论证可行性”和“推进理论(先验存在论)的野心”,但这两个目的的过渡并不丝滑有些滞涩。常常是在一个极具理论野心的导言后直接进入过于细节的理论分析,难免有一些“两张皮”之感。或许是因为对唯心论实在没有什么积累,... 非常优秀的谢林研究,最亮眼的是把康费谢黑放在整体哲学视野中进行考量。但也正是在这一点上,我觉得引言中的作者和结语中的作者并不是一个人,甚至这个引言不属于这本书。具体而言,作者有两个目的,“具体的论证可行性”和“推进理论(先验存在论)的野心”,但这两个目的的过渡并不丝滑有些滞涩。常常是在一个极具理论野心的导言后直接进入过于细节的理论分析,难免有一些“两张皮”之感。或许是因为对唯心论实在没有什么积累,我觉得本书的理论野心人尽皆知,但看到最后却又觉得像是作者结语中所说的“极为有限”。当然,这些都是苛求了,作为博士论文而言实在是非同寻常。 (展开)
0 有用 Wittgel 2024-07-16 21:07:06 广东
先哲写的序言说明了一切…
0 有用 梅林 2024-06-26 18:42:50 江西
我羡慕嫉妒地发疯了,妈的,怎么写的这么好😭😭😭