作者:
[英]彼得·伯克 主编
出版社: 北京大学出版社
原作名: New Perspectives on Historical Writing
译者: 薛向君
出版年: 2023-6
页数: 335
定价: 76
装帧: 平装
丛书: 历史学的实践丛书
ISBN: 9787301339305
出版社: 北京大学出版社
原作名: New Perspectives on Historical Writing
译者: 薛向君
出版年: 2023-6
页数: 335
定价: 76
装帧: 平装
丛书: 历史学的实践丛书
ISBN: 9787301339305
内容简介 · · · · · ·
本书由英国著名历史学家、剑桥大学文化史荣休教授彼得·伯克主编，罗伯特·达恩顿、乔瓦尼·列维、罗伊·波特、琼·斯科特、吉姆·夏普等10位国际知名的历史学家参与编写，审视了历史研究中新兴的诸多跨学科领域，包括自下而上的历史、女性史、海外史、微观史、口述史、阅读史、视觉史、政治思想史、身体史、环境史等，探讨了这些当代史学实践所体现的思想和方法。全书视角宽广、内容宏富、专业严谨，对多姿多彩的新史学做出了颇为新颖而深刻的分析，是了解当代西方史学史与史学理论不可多得的佳作。
作者简介 · · · · · ·
彼得·伯克（Peter Burke），英国历史学家，当代著名新文化史家。曾执教苏塞克斯大学、剑桥大学，现为剑桥大学文化史荣休教授及伊曼纽尔学院研究员。著有《欧洲近代早期的大众文化》《历史学与社会理论》《制造路易十四》《知识社会史》《图像证史》《什么是文化史》《近代早期欧洲的语言和共同体》等。
薛向君，江苏警官学院教授，历史学博士，公安部国际合作局国别与区域研究专家。主要从事国际执法合作、跨国犯罪研究。译著有《警务中的法则》《问题地点监控》《警务网》等。
目录 · · · · · ·
撰稿人列表/ １
前 言/ １
章 序曲 新史学:过去和未来/ 彼得· 伯克/ １
第二章 自下而上的历史/ 吉姆· 夏普/ ２８
第三章 女性史/ 琼· Ｗ.斯科特/ ４７
第四章 海外史/ 亨克· 韦塞林/ ７６
· · · · · · (更多)
前 言/ １
章 序曲 新史学:过去和未来/ 彼得· 伯克/ １
第二章 自下而上的历史/ 吉姆· 夏普/ ２８
第三章 女性史/ 琼· Ｗ.斯科特/ ４７
第四章 海外史/ 亨克· 韦塞林/ ７６
· · · · · · (更多)
丛书信息
· · · · · ·
历史学的实践丛书(共32册)，
这套丛书还有
《社会学家与历史学家》《外国史学史》《历史学与文化理论》《历史学：政治还是文化》《开拓者》
等
。
喜欢读"历史写作的新视野"的人也喜欢 · · · · · ·
历史写作的新视野的书评 · · · · · · ( 全部 4 条 )
彦良233
海外历史学研究的新方向
这篇书评可能有关键情节透露
本书是多位学者写的关于历史学研究新领域的论文集，因为是不用学者写成，所以文章水平参差不齐，有高有低。在《自下而上的历史》一章里面讲了自下而上的视野，并且还提到了定义的情况，就是研究自下而上的历史，应该注意的是对手是谁？谁是上面？了解了对手是谁，才能更好理解... (展开)
诚明
彼得·伯克编：《历史写作的新视野》读书随札
这篇书评可能有关键情节透露
即新史学的视野。相对于旧史学，新史学可以被模糊描述为“总体史”，其特征包括：关注几乎每一项人类活动而非局限于政治，更注重对结构的分析而非对事件的叙述，书写自下而上的历史而非承袭传统从上而下的写法，史料范围拓宽到狭义书面文献以外（口头的、视觉的、统计数据等）... (展开)
南南的书斋
在历史的从林中开辟更多的小径
胡适说过做学问要有“开山斧”和“绣花针”两手功夫。前者说的要在学术上逢山开路，做前人所未做之工作，要有拓荒之精神。后者则是说要在学术上一丝不苟，做精细活，追求极致与完美。对于历史写作来说，随着时代新学的不断发展，重新审视历史的角度也发生着不一样的观点与视野...
(展开)
> 更多书评 4篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- Peter Burke (malingcat)
- 人文社科方法论：兼批判（3） (🦉的瓦涅密)
- 史学理论与西方史学史 (俄狄浦斯)
- 人文读书会 (Agere)
- 待购书目 (得似浮云)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有1560人想读，手里有一本闲着?
订阅关于历史写作的新视野的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 豆豆大宝要奋斗 2023-07-09 13:30:32 北京
探讨法国新史学100年来各个分支学科发展的研究方法论与研究方向的拓展与严格，吐槽很多，需要一定的学术背景才更能把握机要。
0 有用 豆友198516117 2024-04-25 17:32:34 广东
概括了新史学的几个转向，包括自下而上的历史、女性史、海外史、微观史、口述史、阅读史、视觉史、政治思想史、身体史、环境史等，并探讨了这些当代史学实践所体现的思想和方法。
0 有用 阿黎 2023-10-20 22:26:56 湖北
合理怀疑纯机翻，读起来很艰难。（p228：……文化意义可以用视觉材料进行编码，然后由后来的解释者解码，以产生某种适当的“意义”。）内容若有涉及哲学，更加晦涩不通。如果腾出时间仔细读，就会发现一堆标点、语病和用词不当。很多词在使用时都添加了引号，却并不能让文章通俗易懂。 每一章都请了该领域的权威书写，读起来并不连贯，篇章之间参差不齐。个人很喜欢海外史和阅读史部分。
0 有用 草莓 2023-09-11 18:41:56 上海
不清晰同时密度又很低，确实像随笔，以及视野也不怎么新…….（某课阅读材料………
0 有用 假装 2023-11-10 21:12:50 上海
图书馆借来翻翻。原书是1991年，也算不上多新了。选读了前三章，五六七九、和十二章。没读的章节实在看不懂，况且个别研究个人看来多少有些故弄玄虚……这是一本文集，里面作者的观点并不一致（当然文章结集编辑也无甚条理）。从斯各特的文章感到，女性史发展至今糟糕至极，可说是另一种vulgar marxism。伯克和达恩顿的文章总感觉在哪里看过，不知道是举的例子曾出现过，还是说在wechat文章上看过。另外翻... 图书馆借来翻翻。原书是1991年，也算不上多新了。选读了前三章，五六七九、和十二章。没读的章节实在看不懂，况且个别研究个人看来多少有些故弄玄虚……这是一本文集，里面作者的观点并不一致（当然文章结集编辑也无甚条理）。从斯各特的文章感到，女性史发展至今糟糕至极，可说是另一种vulgar marxism。伯克和达恩顿的文章总感觉在哪里看过，不知道是举的例子曾出现过，还是说在wechat文章上看过。另外翻译问题不大，虽然“你行你上”这种逻辑是有些强盗，但确实如此。说句公道话，译者是用力了的…… (展开)
0 有用 俗尘渺渺总茫茫 2024-05-21 14:45:51 上海
这是一本出版于1980年代，修订于1990年代末，翻译出版于2020年代初的史学理论作品，前后跨越了接近四十年。伯克是好的史学理论家，他做的是研究回顾而不是学术史，他注意理论诞生后的种种变形和争议，不太注意理论兴盛以后其他理论的变化。在国内，学界没有史学理论家，也没有历史哲学家，今天国内通行的史学理论无不是翻译西方，跟在西方之后袭用的史学理论。国内的史学理论是被定型史观引到和形塑了史学阐释的方向，... 这是一本出版于1980年代，修订于1990年代末，翻译出版于2020年代初的史学理论作品，前后跨越了接近四十年。伯克是好的史学理论家，他做的是研究回顾而不是学术史，他注意理论诞生后的种种变形和争议，不太注意理论兴盛以后其他理论的变化。在国内，学界没有史学理论家，也没有历史哲学家，今天国内通行的史学理论无不是翻译西方，跟在西方之后袭用的史学理论。国内的史学理论是被定型史观引到和形塑了史学阐释的方向，窒息了史学理论的想象力。今天好的作品，在史学思路和写作上接续的是史实重建的传统，而不是借用理论充当论据的做法。从这点上说，本书最大的借鉴是通过了解一种理论的源流，理解一种理论如何成为一种视角、一种观察现象的方式、一种解释事实的方向，进而是一种批判自我和对手的武器。个人认为写的最好的是微观史和阅读史。 (展开)
0 有用 豆友198516117 2024-04-25 17:32:34 广东
概括了新史学的几个转向，包括自下而上的历史、女性史、海外史、微观史、口述史、阅读史、视觉史、政治思想史、身体史、环境史等，并探讨了这些当代史学实践所体现的思想和方法。
0 有用 Ephemeral 2024-03-26 20:04:38 广东
翻译流畅。艰涩难懂的地方，估计是原著作者的问题。本书不是严格意义上的学术史回顾，而是不同作者论述各自领域的论文集，各篇关注点不一，部分并不适合入门。
1 有用 吴振宇 2024-02-28 08:59:44 北京
看到绪论部分的作者是彼得·伯克，松了一口气。在写文献综述，学科发展概况这方面，伯克当仁不让是名人堂级别的学者。在这篇导论中，伯克提到了很多新鲜出炉的专著，并对新文化史的发展脉络做出了非常清晰的梳理。并通过与传统史学书写的对比，为新史学扛旗。他指出，包括新文化史、口述史、微观史的新史学如何展示自下而上的历史、日常生活的历史实际上是历史的一部分，是一个必须攻克的任务。正文部分，邀请的专家都是各行各业的... 看到绪论部分的作者是彼得·伯克，松了一口气。在写文献综述，学科发展概况这方面，伯克当仁不让是名人堂级别的学者。在这篇导论中，伯克提到了很多新鲜出炉的专著，并对新文化史的发展脉络做出了非常清晰的梳理。并通过与传统史学书写的对比，为新史学扛旗。他指出，包括新文化史、口述史、微观史的新史学如何展示自下而上的历史、日常生活的历史实际上是历史的一部分，是一个必须攻克的任务。正文部分，邀请的专家都是各行各业的权威学者，喜欢列维对微观史，达恩顿对阅读史，波特对身体史的再解读。列维本人也是微观史代表作《承袭的权力》一书的作者，他认为这一新治学领域最大的贡献是使读者参与了某种对话，让其参与了建构历史论据的全过程。达恩顿一章文献综述成份较少，更多地涉及阅读史撰写的实践 (展开)
0 有用 来杯香叶茶 2024-02-26 18:35:38 陕西
翻译使我钱包发冷，“视野”也不算新惹