内容简介 · · · · · ·
🚆 以铁路为方法、为契机、为理解中国现代性的钥匙 🚆
📕 编辑推荐
⭕“大沨”书系005
⭕哈佛大学教授李欧梵作序推荐
⭕以铁路为方法、为契机、为理解中国现代性的钥匙
本书不是讲述中国人的世界出现了铁路，发生了翻天覆地的变化这样一个连贯的故事；铁路成为现代中国人与世界的 中介，冲击了我们的视觉感受，改变了我们体验时空的方式，更新了我们的语言认知，重塑了我们对世界的把握。它不仅在社会经济中发挥着实际作用，也在历史文化领域渗透着强力影响。
⭕融合历史分析、哲学思辨、文学文本的跨学科研究佳作
如果理论不能用来思考问题而只能生产喧嚣，那么我们还不如到具体的文本中，寻找承载历史隐喻、文学意义的铁路。作者将历史的宏大视野与哲学的深度思辨结合起来，在具体文本资料和情境中，探讨铁路在晚清民国如何与现代的想象、经验勾连在一起，呈现出铁路之于现代性的派生过程。
📕 推荐...
铁路现代性的创作者
· · · · · ·
-
李思逸 作者
作者简介 · · · · · ·
李思逸，香港中文大学文化及宗教研究系哲学博士，哈佛燕京学社访问学者；曾任教于香港不同高校，发表研究论文数篇，著有《铁路现代性：晚清至民国的时空体验与文化想象》《文学与电影十讲》。
目录 · · · · · ·
🚆 推荐序 铁路现代性，文化研究的一种新范式
🚆 导论 以铁路为方法，言说现代性
铁路研究的路径之一：作为现代性的象征
铁路研究的路径之二：作为决定现代性的技术
现代性的言说方式之一：经验的追踪与描述
现代性的言说方式之二：理论思辨的建构
· · · · · · (更多)
🚆 导论 以铁路为方法，言说现代性
铁路研究的路径之一：作为现代性的象征
铁路研究的路径之二：作为决定现代性的技术
现代性的言说方式之一：经验的追踪与描述
现代性的言说方式之二：理论思辨的建构
· · · · · · (更多)
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
長期以來，鐵路、火車作為現代技術文明最耀眼的產物,自然也就被我們當作是現代性的象徵。但吳淞鐵路的故事卻告訴我們，鐵路與現代性的關係不是一成不變的：一方面，鐵路並非一開始就被所有人都當作進步，且帶有必然性的歷史取向一一這是一個逐步建構的過程；另一方面，曾經看似愚昧、 落後的反鐵路姿態，在語境變換之後倒有可能成為更加「現代」的反思資源。 (查看原文) —— 引自章节：導論 以鐵路為方法，言說現代性 -
以上兩種研究途徑無疑從各個層面豐富了我們對於鐵路的認識，但也都存在著明顯的局限性。在第一種模式中，技術與物永遠都是現代性的一種修辭，服務整個宏大歷史的進程，而鐵路不過是其中的一個例證罷了。所以無論怎樣書寫鐵路的歷史，資本主義現代性發展之類的最終結論在一開始就被設定好了。落實在中國的語境裡，就是鐵路如何從西方帝國主義殖民擴張的工具轉變為民族國家追求獨立富強的象徵，而其對人們日常生活的影響不過是響應這一主旋律的伴奏。鐵路在這種研究中成了一個空洞的能指，適用於鐵路的論述也同樣可以套在輪船、飛機、電報，乃至蔗糖、茶葉身上；因為物本身並不重要，重要的是物與技術背後的資本市場、殖民帝國、權力關係等等。所以物成了沒有個性、沒有自身歷史的「死物」一一從人的角度來看，它們似乎都沒有什麼區別。反過來，第二種研究模式則始終隱含了一種技術决定論的姿態一一無論具體的研究者對此持什麼意見，他們畢竟都默認一種新技術的出現改變了我們的經驗、我們的觀念，以及我們的文化。所以鐵路這類的科技產物不僅重新塑造了我們的日常生活，還開啟了工業化、資本主義全球化這一普遍進程。所有的現代文化表徵都可以被歸結為對現代科技的一種回應一一有時是種共鳴，有時則體現為抵抗。在這種技術决定論的框架下，現代科技就像復魅的魔法一樣，深沉而内在地影響著日常生活、經濟發展、歷史事件。換句話説，技術和器物又被意識形態化了。曾幾何時，我們傾向於訴諸無法説清的「大詞」來作為各種問題的終極答案，此如資本、權力、歷史規律等等，現在我們又把物與技衏加入進了這個詞彙表中。 (查看原文) —— 引自章节：導論 以鐵路為方法，言說現代性
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
大沨丛书(共5册)，
这套丛书还有
《金瓶梅的艺术》《水浒传的诞生》《孙应时的学宦生涯》《人生如逆旅》
。
喜欢读"铁路现代性"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"铁路现代性"的人也喜欢 · · · · · ·
铁路现代性的书评 · · · · · · ( 全部 8 条 )
阿元聊历史
从历史哲学角度，重建铁路时空之旅
- 该书从语言概念、视觉图像、历史沿革等多角度，分析了铁路对于中国现代性的重要意义。书中所谈论的，并不只是技术层面上的现代性，还有哲学意义上的现代性。 - 哲学意义的现代性是一个相对于“前现代”的概念，源自西方哲学家对于自身发展历程的反思，现代性是一种对旧有传统...
(展开)
不朽
晚清至民国的时空体验与文化想象
在晚清至民国的时期，铁路作为一种先进的交通工具，为中国带来了前所未有的变革。铁路的发展不仅仅是一个技术进步，更是现代性的一个标志。书中通过多个角度展现了铁路在现代性中的作用，让我更加深入地理解了这个历史时期的中国社会。 书中的时空体验部分特别吸引人。作者通过...
(展开)
张思德
時報文化2020版
那就先从第一章开始吧
第一章关于铁路名称的讨论，作者将铁路的概念赋予了物这一更为庞大的概念，铁路、火车以及火车行进给人的感觉成为作者讨论物被命名的关键。火车自晚清至民国转型期间给时人带来的观念变化也为之后分析老舍的《火车》中的火车车厢中发生的事件埋下了伏笔，但是仅以这一从概念到...
(展开)
> 更多书评 8篇
论坛 · · · · · ·
| emoji请滚出图书简介 | 来自evanescent | 2024-01-31 16:00:16 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 文化研究系列 新书 (赵舒默)
- 万物皆媒介 (romeobleu)
- 「后浪2024书目」 (后浪)
- 2023年人文社科新书 (蒹木)
- 2024年购书目录 (思郁)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于铁路现代性的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 Mélancolie. 2024-02-12 23:38:59 河北
今年读的第一本书，本打算过年之前读完，但终于还是拖到年初三才掩卷，该书不是历史研究著作，它的表现形式是文化研究，但最终的落脚点是文学研究，其中最后两章的内容最为精彩。铁路既不完全是现代性的化身，也不仅仅是现代性的表现形式，它本身就与现代性有着模糊的界限，作者不试图定义铁路与现代性，而是转而探讨铁路在中国现代性的观念史中扮演了怎样的角色，在现代主体的构成中发挥了怎样的功能，如果是对历史感兴趣的读者势... 今年读的第一本书，本打算过年之前读完，但终于还是拖到年初三才掩卷，该书不是历史研究著作，它的表现形式是文化研究，但最终的落脚点是文学研究，其中最后两章的内容最为精彩。铁路既不完全是现代性的化身，也不仅仅是现代性的表现形式，它本身就与现代性有着模糊的界限，作者不试图定义铁路与现代性，而是转而探讨铁路在中国现代性的观念史中扮演了怎样的角色，在现代主体的构成中发挥了怎样的功能，如果是对历史感兴趣的读者势必会一头雾水，但文学研究者将豁然开朗。作者的一个观点十分有趣，在现代性支配的社会中，物往往是无责的，承担责任的总是人，是人性的贪欲与不慎，但无责的物却往往能够塑造有责的人，在人与物之间，一种模糊的权力关系就这样被不断建构与颠覆，这或许是理解这本书的关键。 希望有生之年也能做出这样的研究。 (展开)
0 有用 阿元聊历史 2024-02-14 10:34:23 浙江
作者以一种经验主义的态度，用现代性的理论不停地向中国近代的历程发起了叩问，力图从经验中剥离出我国的“现代性”。铁路不仅仅作为一个被研究的客体而存在，同样以一个塑造了中国经验的主体存在。
3 有用 宝木笑 2024-02-18 15:06:27 山东
这是一次晚清至民国中国铁路史的优秀梳理，文献史料方面无可指摘，更重要的是，这又仅仅是一个引子。全书更深的意图在于将铁路和火车作为极具时代意义的象征符号，去发掘其背后的历史演进，比如吴淞铁路背后的洋务运动，民国铁路旅行背后的新生活浪潮，进而阐述时空体验和文化想象的巨变，最终触摸中国现代性的宏大主题。何止是晚晴到民国，中国铁路的百年不仅是现代性的文学表达方式，更是文化研究的样态，其形成的过程，揭示了中... 这是一次晚清至民国中国铁路史的优秀梳理，文献史料方面无可指摘，更重要的是，这又仅仅是一个引子。全书更深的意图在于将铁路和火车作为极具时代意义的象征符号，去发掘其背后的历史演进，比如吴淞铁路背后的洋务运动，民国铁路旅行背后的新生活浪潮，进而阐述时空体验和文化想象的巨变，最终触摸中国现代性的宏大主题。何止是晚晴到民国，中国铁路的百年不仅是现代性的文学表达方式，更是文化研究的样态，其形成的过程，揭示了中国社会的发展和国民心态的变迁。貌似寻常的铁路，其实早已摆脱了单纯的交通工具意蕴，承载了深沉的现代性意义，就仿佛《背影》中艰难跨过月台的父亲，已经与中华民族的情感命运交织在了一起，渐渐作为一种极具现代性内涵的象征符号，渗透到了国人的情感和精神深处。 (展开)
1 有用 好好生活的Lx 2024-02-02 13:14:03 湖北
这是一部非常有趣的学术论文，作者选择了一个非常新颖的角度，同时，从这个角度入手尝试说清楚中华民族对现代性的一种想象，让这个不算太新的话题呈现出了极大的趣味和可能性。作者拥有着很扎实地理论功底，但是他的理论功底没有吓着他的读者，更关键的是作者能够在众多的关于铁路的资料中找到一条逻辑线索，始终围绕着这个主题进行。实在是太让人觉得有意思了，也让我觉得很羡慕。
0 有用 ， 2024-02-10 15:04:30 江苏
一方面搜集大量的历史、文学和视觉图像的材料作为研究思考的文本依据，另一方面更审视关于现代性的各家理论学说（特别是在“导论”一章），反思作为“物”的铁路为现代中国文化带来的各种冲击和变化。
0 有用 是开明啊！ 2024-06-14 18:15:52 北京
本书并非是对铁路的物质性考察，以物-观念的变迁互动进行了文化分析，虽然历史难以还原，但作者还是尽可能结合史实还原铁路进入中国/世界的本来样貌，并且反复强调对经验概念的摈弃和对理论的非浅薄化套用，关注到铁路在中国特殊的差异性，从视觉图谱到文学描写，从名称缘起到观念变化，内容的庞杂令我叹为观止，拍手叫绝。 本书纳入我的（年度）榜单，要反复阅读了。
2 有用 ffdo 2024-06-03 17:59:57 北京
华而不实，对史料的运用分析浮于表面。给人生搬硬套理论，搁置历史细节的错愕感，颇像本科生习作。
0 有用 LENA 2024-05-15 15:31:50 重庆
这个选题决定了这本书难度和上限，作者的理论眼光决定了这本书的风格。
0 有用 塔特鲁玛 2024-05-15 12:36:30 重庆
导言很令人振奋，真诚坦率。
0 有用 被制作时长两年 2024-05-15 11:33:06 四川
太学术化的表达 读不懂 不适合非专业人士