心智、现代性与疯癫

原文摘录   · · · · · ·  ( 全部 )

• 1440年出版的拉丁文英文双语辞典中，mad和wood仍被认为是同义词，表示“精神不正常的、疯狂的、狂怒的”。“madness'”这一新词的出现反映了这种态度。牛津英文辞典表明，古英语mad只在复合词madmod中出现过一次，意思是愚蠢。双语辞典将maddnenesse定义为拉丁语中“不正常”（amens）和“疯狂”（demens））的衍生词，正是牛津辞典所列的第一个义项。16世纪有两部伟大的辞典一1538的埃利奥特辞典和1565年的库珀同义词典，这两部辞典均将这个新的名词与形容动物发狂的形容词联系在一起。埃利奥特将狂犬症定义为“madnesse of a dogge'”（狗的发狂），库珀则在解释“furibundus”（癫狂）时将以下词语作为示例：“发疯之狼犬或疯狗”（canis furibun-dus，a madde dogge）以及“发疯之公牛或疯牛”（aurus furibundus，amadde bull）。Madness是个新词，mad则是被长期弃用后重新启用的词，这两个词的流行与人类大有干系。 在人类经受的漫长而常见的精神折磨中，有什么不寻常的情况发生了。它不能被已存在的术语“不正常”（amencia）和“疯狂”（de-mencia）所形容，也不能被定义这两个术语的古老医学知识来治疗。 (查看原文)

  圆圆 2025-04-05 10:49:25

• 所有新词当中，“madness”自然是迄今为止最重要的一个。《牛津英语词典》将形容词“mad”的首次使用时间确定在公元725年左右，作为“wood”的同义词使用，意为“愚蠢”和“不明智”。“wood”似乎更为常见，特指患狂犬病的动物（例如“wood dog'”），亦可喻指表现得像患狂犬病动物的人。用现代语言来讲就是指“举止失常、毫无理智、莽撞野蛮、咬牙切齿”，“狂暴凶猛、狂热易怒”，“怒不可遏”。晚至沃尔特·司各特（Walter Scott）的小说中仍能发现“wood”一词，不过1828年出版的克雷文词汇表（Craven Glossary）在该词的定义（“疯狂，与food同韵”）底下专门备注“罕用”。®16世纪出现的“mad”为英语引入了全新的语义场，取代“wood”表示它曾经表示过的所有意思，最明显的是在定义这一新疾病时把愚蠢排除在了疯狂的语义范围之外。这种词义分离有几个原因：“folly”（愚蠢，在法语中为folie）与madness在古英语中是同源的，意为理解力不足或愚蠢，但也有淫荡放纵之意（例如法语中folles filles指妓女），甚至有邪恶、顽劣和伤害的意思。这是个包含道德判断的伦理概念，意味着失望和厌恶。®与之相对，尽管l6世纪后期mad和fool偶尔会被视作同义词，“lunacy”和“mad-ness”两词都不包含道德判断，他们指的都是主观体验而不是行为。而且侧重于强调行为的异常影响而不是其伦理意义，尤指不受人控制的异常影响，例如极度兴奋或极度悲伤等。与傻瓜不同，疯子或精神错乱之人是受害者，而不是施动者；与愚蠢不同，错乱或疯癫是命运不幸，而不是性格缺陷。将愚蠢道德化是将其排除在“疯癫”的语义范围之外造成的结果，另一个被排除在外的词是“白痴”（idiocy）。 白痴是精神障碍而不是病，不会给对象造成任何不适。白痴本人既没有足够的智慧意识到不聪... (查看原文)

  圆圆 2025-04-05 10:49:25

> 全部原文摘录