这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部7 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 中国哲学有的没的 (the F word)
- 书名含有“阳明”(2006—2010) (布与)
- 书名含有“心学”(—2010) (布与)
- cn (Angry Mob)
- 汉学 (真空-无人地带)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有30人想读,手里有一本闲着?
订阅关于心学之思的评论:
feed: rss 2.0
3 有用 Isanti则若 2014-06-03 22:40:54
相比陈来的《有无之境》要好一些,起码说起西哲的时候没有捉襟见肘的屌丝感,分析也很清晰,比陈来那本深入一点。为什么有人会说冷冰冰的像马哲书耶,我觉得很有热情啊~~~难道一定要通篇大谈澄明无滞什么的才叫搞中哲吗,那不是江湖术士嘛╮(╯_╰)╭
3 有用 朱鸰 2012-11-21 17:45:35
正文没有如庄子一般的过度存在论诠释。在他的后记中获得的思考点滴,非常深刻有启发性。虽说是早年的作品,在纯思辨的过程中对于文献的运用分析相当好
0 有用 不玩刀剑 2011-08-07 22:09:52
但见逻辑的哲学解构,不见个人体悟心血
0 有用 文孟先生 2023-03-04 12:54:19 湖北
经典。
0 有用 文孟先生 2023-03-04 12:54:19 湖北
经典。
3 有用 Isanti则若 2014-06-03 22:40:54
相比陈来的《有无之境》要好一些,起码说起西哲的时候没有捉襟见肘的屌丝感,分析也很清晰,比陈来那本深入一点。为什么有人会说冷冰冰的像马哲书耶,我觉得很有热情啊~~~难道一定要通篇大谈澄明无滞什么的才叫搞中哲吗,那不是江湖术士嘛╮(╯_╰)╭
3 有用 朱鸰 2012-11-21 17:45:35
正文没有如庄子一般的过度存在论诠释。在他的后记中获得的思考点滴,非常深刻有启发性。虽说是早年的作品,在纯思辨的过程中对于文献的运用分析相当好
0 有用 不玩刀剑 2011-08-07 22:09:52
但见逻辑的哲学解构,不见个人体悟心血