伍迪·艾伦与哲学

原文摘录   · · · · · ·  ( 全部 )

• 他接着说，了解这类知识没什么用处，因为“智力能够理解的东西不值得知道。真正有价值的东西得是通过另一个通道进来的。” (查看原文)

  Imevelyntse 2赞 2012-07-12 12:22:24

• 一句话，我认为审美是同时包括了理性和感性反应的，缺一不可。过度理性化抑制真实感受当中的感性反应，或成为感性反应的伪替身，产生出一种看似渊博但归根结底是肤浅的审美方式。一个道理，过度的感性抑制必要的理性成分，或成为理性的伪替身，从而产生一种真心实意但说到底毫无章法的审美方式。真实感受中，这两种方式彼此调和。谁也不占支配地位，二者间通常的冲突也解决了。这个“解决”究竟是怎么回事，值得探究，而这个观点的含义，对我们理解艺术的方式非常重要。 优质的艺术品在感官和思想两方面，都能打动我们。用莱斯特那种方式来表达，就是“趣味=深奥+动人”。 艺术作品的深奥针对智力，动人针对感官，总的体验就是审美趣味。当然，你有可能面对艺术品却在思想和感官上都没受到触动，这种情况，就是说你无法欣赏它；也许你仅有智力意义的或感官意义的欣赏，尽管这种欣赏都是源自审美客体，却都不是真正的审美。 (查看原文)

  糖渍柠檬 2015-06-11 17:05:33

> 全部原文摘录