中国古史的传说时代的创作者
· · · · · ·
-
徐旭生 作者
作者简介 · · · · · ·
徐旭生
徐旭生（1888～1976）：我国当代著名古史学家、考古学家、教育家。生于河南省唐河县，1913至1919年留学法国巴黎大学，主攻哲学。归国后在北京大学等多所名校任教。建国后任中国科学院考古研究所研究员、第三国全国人大代表。著有《中国古史的传说时代》、《徐旭生西游日记》等学术专著以及学术论文数十篇。
喜欢读"中国古史的传说时代"的人也喜欢 · · · · · ·
中国古史的传说时代的书评 · · · · · · ( 全部 11 条 )
理一分殊
广西师范大学出版社2003版
李零：帝繫、族姓的歷史還原——讀徐旭生《中國古史的傳說時代》（上）
发表于《文史》2017年第3辑 文天祥有句話，“一部十七史從何處說起”（《文山先生全集》卷一七）。中國正史，《史記》是第一部；《史記》，《五帝本紀》是第一篇。 司馬遷作史，十二本紀下有三十世家，三十世家下有七十列傳，列傳隸屬世家，世家隸屬本紀，有如參天大樹，樹根在...
(展开)
天净沙秋
商务印书馆2023版
陈星灿：中国上古史研究的经典之作——徐旭生与他的《中国古史的传说时代》
这篇书评可能有关键情节透露
书事｜陈星灿：中国上古史研究的经典之作 ——徐旭生与他的《中国古史的传说时代》 中国上古史研究的经典之作 ——徐旭生与他的《中国古史的传说时代》 陈星灿 一 本书的作者，徐旭生先生（1888—1976），是20世纪我国著名的历史学家、考古学家和教育家。 徐旭生，原名徐炳昶，... (展开)
天净沙秋
商务印书馆2023版
《中国古史的传说时代·后语》
这篇书评可能有关键情节透露
《中国古史的传说时代》后语 新书丨徐旭生：《中国古史的传说时代》（附：编辑大意及例言、后语） 我这一本书的初稿自从1943年问世以后，在抗日战争胜利后一两年中也见着两篇书评，我也曾在1947年《大公报·图书周刊》中答复过他们。他们所提出的疑点并不严重，只有两点还需要... (展开)
天净沙秋
商务印书馆2023版
《中国古史的传说时代·编辑大意及例言》
这篇书评可能有关键情节透露
编辑大意及例言 [书讯] 徐旭生：《中国古史的传说时代》 【新书介绍】中国古史的传说时代 一、是书凡六章：“我们怎样来治传说时代的历史”论方法问题，自应列于首章。“我国古代部族三集团考”为全书的中心，必须此问题明而后他问题才可以明白，故列在第二。此后读者可按时代... (展开)
理一分殊
广西师范大学出版社2003版
李零：帝繫、族姓的歷史還原——讀徐旭生《中國古史的傳說時代》（下）
三、帝繫 兩種五帝說 現存文獻講帝繫，主要分兩大系統，一個系統是黃帝系統的五帝說，一個系統是少皞系統的五帝說。前者以周帝繫為主，後者以秦帝繫為主。 （一）黃帝繫統的五帝說 此說以姬姓為主，包含唐、虞、夏、商、周、楚六個子系統，乃西周大一統的總結。 1.《大戴禮·帝...
(展开)
cemadongdong
商务印书馆2023版
治学严谨和谦逊真诚的大家风范
之前看《翳商》，其中关于易经的解读视角很新奇，所以想来看看再往前追溯、古史传说的这本颇为有名的书。 这是一本偏学术专业的书，很多细节、引用都不太能理解，读的过程比较晦涩和缓慢，但读下来有很强烈的感受： 首先是晚清民国时期这些学者大家的治学之严谨，和为人之谦逊...
(展开)
玄天宗
广西师范大学出版社2003版
认真读完，华夏起源于神话人物有一个基本的脉络了
五颗星的巨著，虽然读起来很费劲，但却读的引人入胜，很多曾经让我迷糊的古代神话传说与人物，在书中大多都有了一定解释。尤其是对春秋战国时代的几大国的文化脉络与宗教图谱，以及三皇五帝的论证，都让人叹为观止。 虽然读完，仍有一些不明之处，个别观点也暂时存疑，古代中...
(展开)
> 更多书评 11篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部5 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 中國神話學研究生閱讀參考書目（缺古典文献部分） (挥着大刀の猫球)
- 2月 (观亓不语)
- 北大考古文博学院本硕基本书目 (格几。)
- 我讀民國 (葑廬)
- 文物出版社 待购 (Olne)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于中国古史的传说时代的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 JiHo Kim 2022-09-06 14:58:02
比较显著的贡献是提出了华夏、东夷、苗蛮三集团说，并对一些传说进行文献上的挖掘和分析，但这些远古史最大的问题还是缺少考据，过于依赖考古的最新进程，所以很多细节到现在可能已经站不住脚，不过远古史本身都是以猜测为主，权当故事来看还是有些趣味的
8 有用 文在兹 2018-12-19 12:47:02
只读了第一章“我们怎样来治传说时代的历史”。讲史料在考证运用中应该分等次，不能拿第二三等的材料，去反驳第一等的材料。非常赞同此点，好多大师写的“新论”，都不免此弊。
2 有用 葭芦 2018-05-02 22:48:53
三集团和五帝部分写得最好，另外能看出来徐先生是一个特别认真和坦诚的人，从不隐蔽自己的推测部分和借鉴部分。
0 有用 林已南 2019-12-08 13:03:03
精彩且难读
0 有用 虞渊 2020-03-24 16:18:45
文献考证之精深实在令人惊叹