内容简介 · · · · · ·
本书以宋真宗朝的五位宰相为对象进行个案研究，目的是揭示士大夫政治下的君臣关系——以君臣权力互动为主要表现。宋真宗朝的这五位宰相，囊括了中国历史上宰相的基本类型。通过他们的政治活动，这五种类型的宰相呈现出不同的面貌。皇权与君臣关系是中国历史上的重大课题，通过不同类型的宰相的政治活动，这一课题被置于更为具体的历史场景中，在视觉上愈发清晰起来。
宰相故事的创作者
· · · · · ·
-
王瑞来 作者
作者简介 · · · · · ·
王瑞来，1982年毕业于北京大学中文系古典文献专业；毕业后长期担任中华书局中国古代史编辑工作，曾编辑出版黄仁宇名著《万历十五年》；1990年应日本学习院大学聘任，担任学习院大学东洋文化研究所研究员至今；并以专著《宋代の皇帝权力と士大夫政治》（日本汲古书院2001年）获得史学博士学位，专攻为以宋代政治史为主的中国古代史与古典文献学。古籍整理与学术著作有：《鹤林玉露》（单著）（中华书局1983年）、《宋宰辅编年録校补》（单著）（中华书局1986年）、《中国史略》（日本DTP出版2006年）、《朝野类要》（附《朝野类要研究》、中华书局2007年）等；论文 《论宋代相权》（《历史研究》1985第2期）、《论宋代皇权》（《历史研究》1989年第1期）、 《<宋史・宰辅表>辨误》 （2004年《文史》2004年第66辑）、《皇权再论》（《史学集刊》2010年第1...
目录 · · · · · ·
写在书前的后记
——感言与寄语
第一章 定位皇权，肇始宰辅专政： “圣相。李沆
第二章 寻常作为，塑造皇权： “平世之良相”王旦
第三章 左右天子为大忠：“使气之寇准”
第四章 佞臣如何左右皇权：”瘿相”
· · · · · · (更多)
——感言与寄语
第一章 定位皇权，肇始宰辅专政： “圣相。李沆
第二章 寻常作为，塑造皇权： “平世之良相”王旦
第三章 左右天子为大忠：“使气之寇准”
第四章 佞臣如何左右皇权：”瘿相”
· · · · · · (更多)
喜欢读"宰相故事"的人也喜欢 · · · · · ·
宰相故事的书评 · · · · · · ( 全部 16 条 )
Romainroll
买书需谨慎（针对逻辑思维重新出版的《君臣》）
这篇书评可能有关键情节透露
1、可读性 可读性一般般，因为是几篇论文的拼凑，所以有大量史料重复，不是专门写成一本书的，而且有大量史料用户界面不友好，文言文有时看不太懂，而且作者本来是学术性论文，所以很多注解都是标明出处，然而就普通读者而言，完全不care你的出处，不如对一些生僻的文言文史料... (展开)
南南的书斋
浙江人民出版社2024版
时隔十年的经典再版：宋代权力的角逐之争
中国古代的王权集中演变的过程，有着众多的君臣角力。这本书以北宋真宗朝为背景，通过对宋真宗时期五位宰相及翰林学士群体与皇帝之间政治实践的深入考察，为我们呈现了一幅古代君臣权力关系的生动画卷。 王瑞来教授就像一位拿着“显微镜”的历史学家，将那段历史时期的细节一一...
(展开)
鸿生
四川人民出版社2019版
宋真宗时代：皇权与相权之间的博弈
这篇书评可能有关键情节透露
观察中国历史，大家都会对蔓延两千多年的帝制时代，感到惊奇。皇帝位高权重，最起码在礼节上要高于西方的君主许多，可是到了近代中国的皇权随着革命烽火，已经进入历史云烟之中，没有了皇权，甚至也没有了西方的所谓君主立宪，历史在时间和结果上，有了巨大的分歧。原因何在？... (展开)
十一叔
北京联合出版公司2015版
读书笔记––寇准“左右天子为大忠”
同时,在范仲淹看来,天下谓寇准大忠,正在于他“能左右天子”。这里的“左右”,与现代汉语的动词“左右”语义相同。以能够左右天子为大忠,这大概是从宋代土大夫开始才有的观念。宋人有类似的表达。南中期刘炎的《迩言》卷7有“人臣以进谏为大忠”之语,可与之两相映照。“进谏”已...
(展开)
诚明
浙江人民出版社2024版
王瑞来：《君臣：宋代士大夫政治下的权力场》读书笔记
这篇书评可能有关键情节透露
重版序言中，士大夫政治是研究主线；第二条主线是宋元变革论，探索从近世走向近代的向下看的研究，包含现实关怀。【1】宋代士大夫政治与以往的不同在于，“是士大夫主导下的君臣共治”，之所以出现，“是以科举初审的士大夫实现了从中央到地方的行政全掌控，这种实力绝非某个人... (展开)
一年之计在于吃
四川人民出版社2019版
无法说服人的“皇权象征化”
这篇书评可能有关键情节透露
这本书的内容，一言以蔽之，就是通过对真宗朝五位宰相及及翰林学士群体与皇帝之间的政治实践的考察，得出宋代皇权走向象征化趋势的结论。又或者更准确地说，是通过对政治实例的运用，来证明皇权象征化的观点。 按照作者的意思，这本书的重点是考察宋代政治的实际运作，然而这也... (展开)
> 更多书评 16篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于宰相故事的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 一个人的迷雾 2016-01-12 16:57:21
前七章内容多有重复，最后一章综论皇权写得不错，尤其是将皇权与群臣的关系比喻成拱桥形结构的说法令人耳目一新。20160112004
2 有用 從淵 2013-03-24 23:52:09
即便是多篇论文的拼合制作，如此之多的史料重复使用也令人汗颜。多次重复使用一条史料以论证不同问题，未免令人有偷懒之感。不仅运用史料重复，论断也大段重复，有个别段落甚至让人产生【这厮莫不是直接复制黏贴了吧】之类感想。关于中国古代法制是否完善的问题，作者一锤定音认为中国古代法制非常完善，实在令我弹眼落睛，中国古代法有史以来刑法极为发达，民商法却极为落后，这是公认。窃以为作者根本没有搞清楚皇帝诏令、道德城... 即便是多篇论文的拼合制作，如此之多的史料重复使用也令人汗颜。多次重复使用一条史料以论证不同问题，未免令人有偷懒之感。不仅运用史料重复，论断也大段重复，有个别段落甚至让人产生【这厮莫不是直接复制黏贴了吧】之类感想。关于中国古代法制是否完善的问题，作者一锤定音认为中国古代法制非常完善，实在令我弹眼落睛，中国古代法有史以来刑法极为发达，民商法却极为落后，这是公认。窃以为作者根本没有搞清楚皇帝诏令、道德城规、祖宗法度与现代法律之间的质的区别，所以才能说出如上的话来。但是话又说回来，此书对于了解宋代皇权、相权之情况还是很有助益。不过作者与前言说想要写的风趣这一点无疑失败了，完全没有学到黄仁宇的灵气，反而匠气十足。 (展开)
2 有用 yuer木 2015-07-02 14:01:18
还可以，多篇论文的集合，所以史料和论述多有重复，但可借以了解宋代政治。
12 有用 蔚云朔 2013-04-29 21:53:18
《皇权论综述》一文想象力瑰丽奇诡，时而天马行空，时而左右互搏，熔历代于一炉，隳古今之二致，总言之：胡扯。
0 有用 牧远 2013-05-04 19:26:13
没觉得它好