这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 2010年社科类新书采购 (龙泉寺图书馆)
- 国际政治经济学 (sms)
- 比较政治经济学与中国发展 (维特利D吉米昂)
- 资本主义研究丛书 (甫志高)
- 书单|资本主义大变形 (艾多斯)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有38人想读,手里有一本闲着?
订阅关于欧洲资本主义的未来的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 RainyLane 2014-08-01 09:48:15
难挡比较政治经济学的魅力 2002年左右的作品 迟到的好书 像2004年后德国又推行了重要的改革 没办法纳入那讨论了 在历史和比较的视野下 平淡的事件都会放出光彩的 是最好的比如中西高下论这样问题的解毒剂 因为比较所需的细致能最大限度地将知识触角延伸到现实 ;公共话语部分比较弱了,仅采用了单一制国家和联邦制国家概念、精英主导和协商决定的概念区分,而实际上,媒体制度(英国自由资本主义模式、法国地中... 难挡比较政治经济学的魅力 2002年左右的作品 迟到的好书 像2004年后德国又推行了重要的改革 没办法纳入那讨论了 在历史和比较的视野下 平淡的事件都会放出光彩的 是最好的比如中西高下论这样问题的解毒剂 因为比较所需的细致能最大限度地将知识触角延伸到现实 ;公共话语部分比较弱了,仅采用了单一制国家和联邦制国家概念、精英主导和协商决定的概念区分,而实际上,媒体制度(英国自由资本主义模式、法国地中海模式、德国北欧模式)等重要变量未在考虑范围之内 (展开)
0 有用 peter 2015-12-16 23:51:30
印象最深的,不是自己就看了几章,浑浑噩噩,而是彪哥对翻译的吐槽,一个embedded liberalism翻译成什么个玩意
0 有用 roseroserose_ 2013-08-29 14:50:25
读罢此书,没有看《驾驭经济》时的惊艳和赞叹,只是觉得完成了一种论证和分析过程,仅此而已。公共话语分析的方式在当时应该算作是新颖的,可惜接触过建构主义的我现在看来并不十分能感到此书的亮点。这或许与它的普及性有关,显得不太学术,太支离破碎、零零落落了。
0 有用 寒潭鹤影 2013-12-08 18:56:10
对于思考世界发展模式的多样性有很深的启发。