内容简介 · · · · · ·
这部经典著作揭示了现代诗歌超个人、超国家、超越数十年时间的征候。“现代”指的是自波德莱尔以来的一整个时期，“结构”指的是一种有机构造，是诗歌创作中的一种具有典型性的共同之处。胡戈·弗里德里希的批评意识、充满智慧的想象以及分析性的语言力量，是风格研究和作品阐释领域内的典范。
现代诗歌的结构的创作者
· · · · · ·
作者简介 · · · · · ·
胡戈·弗里德里希（1904—1978） 德国著名罗曼语语文学家，弗赖堡大学教授。他致力于研究经典文学，著作等身，《现代诗歌的结构》堪称现代诗歌研究的里程碑式作品。他又是一位出色的演说家，善于在课堂上以细腻的语言与深入浅出的表达来打动听众。另著有《法国小说的三位大师：司汤达、巴尔扎克、福楼拜》（1939）、《〈神曲〉中的法的形而上学》(1941)、《蒙田》(1948)、《意大利抒情诗诸时代》(1964)、《论翻译艺术》(1965)等。
目录 · · · · · ·
目 录
第一版序言…………………………………………………………………………………………………
第九版序言…………………………………………………………………………………………………
一 展望与回顾……………………………………………………………………………………………
对当代诗歌的展望；不谐和音与反常性……………………………………………………………
否定性范畴……………………………………………………………………………………………
· · · · · · (更多)
第一版序言…………………………………………………………………………………………………
第九版序言…………………………………………………………………………………………………
一 展望与回顾……………………………………………………………………………………………
对当代诗歌的展望；不谐和音与反常性……………………………………………………………
否定性范畴……………………………………………………………………………………………
· · · · · · (更多)
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
这是一些关键词。很容易将它们分为两个对立的词群。一边是：晦暗、深渊、恐惧、荒芜、沙漠、牢狱、寒冷、黑色、腐坏……另一边是：激扬、蔚蓝、天空、理想、光亮、纯洁……几乎每一首诗都贯穿着这两个词群激起的对照。这种对照往往被压缩在最小的空间之内，成为了词语中的不和谐音，比如“肮脏的伟大”、“崩坍而有魔力”、“迷人的战栗”、“黑色而明亮”。人们将这种通常不可结合之物的统一体称为：矛盾修辞（Oxymoron）。这是文学言说的一种古老的艺术手法，适与表达复杂的灵魂状态。 (查看原文) —— 引自第32页 -
突然，在19世纪下半叶，从这一区别中形成了通常语言与诗歌语言的极端差别，与晦暗的内涵、困惑结伴而行的一种过量的张力。诗歌语言具有了一种实验的性质，从这实验中涌现了不是由意义来谋划，而是以自身制造意义的词语组合。常用的词语材料展示了不同寻常的意义。出自最生僻的专门用法的词语通上了抒情诗的电流。句子失去了枝干或者收缩为有益原始化的名词型表述。诗歌最古老的手法，对比与隐喻，以一种新方式被使用，这种方式绕开了天然的对比对象，强制实现了从实物层面和逻辑层面都不可统一之物的结合。 (查看原文) —— 引自第4页
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
名家文学讲坛(共24册)，
这套丛书还有
《身体·宇宙》《政治与文学》《文学是什么？》《影响的剖析》《文学在思考什么》
等
。
喜欢读"现代诗歌的结构"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"现代诗歌的结构"的人也喜欢 · · · · · ·
现代诗歌的结构的书评 · · · · · · ( 全部 23 条 )
嘎嘣嘎嘣脆
现代诗歌：燃烧的荆棘丛
摘自《时代阅读》 作者：凌 越 “没有你出现，出现的只是额上的一绺头发；但是这头发也以隐喻的方式转化为了一束火焰，这火焰从自身中释放出了一整条燃烧的图像之链；这图像链是这首诗歌的感性事件。”这是从《现代诗歌的结构》一书中随意抽取的一句话，这既是分析又是感...
(展开)
宁静的童年
从幻想到幻想？ ——现代抒情诗印象
从幻想到幻想？ ——现代抒情诗印象（一） “病态的渴使我的血管晦暗。” ——兰波 科学、技术、经济浪潮、商品、网络……在赋予我们从来享有过的自由的同时，亦无孔不入地检审着我们身边每一寸空气。检审是一种权力的管理机制，管理着我们的自由。这种对自由的集体式的检...
(展开)
Quo Vadis
四【2】马拉美（本体论模式）
本体论模式 a.对现实的背离 b.理想状态、绝对与虚无 c.虚无与语言 具有本体论意义的不谐和音 玄秘、魔术与语言魔术 纯诗 专制性幻想、抽象和“绝对目光” 与语言独处 ～～～～～～～～～～～～ 本体论模式a.对现实的背离 将物象推向离场： “为不存在之物制造词语”对实证现实...
(展开)
> 更多书评 23篇
论坛 · · · · · ·
| 我和导师的幼稚聊天记录 | 来自豆友924336474 | 2023-01-21 11:11:22 | |
| 我讀起來很吃力. | 来自Mango | 11 回应 | 2022-09-02 17:01:22 |
| 啥时候重印啊，想买。 | 来自十月之水 | 7 回应 | 2022-04-05 11:39:16 |
| 转让一本 | 来自豆友223439476 | 2021-02-25 16:48:26 | |
| 封面的画是什么来历？ | 来自[已注销] | 2 回应 | 2014-03-11 17:59:10 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 如何专业地谈论文学 (信心不逆熊先生)
- 豆瓣读书评分9分以上榜单 (无人的冬夜)
- 书单 | 千评9分书 (Sheryl)
- 灵修/心理/哲学/思维/情感/婚姻书单 (蓝蓝的紫)
- 好译者 (waits)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于现代诗歌的结构的评论:
feed: rss 2.0
51 有用 把噗 2014-05-05 22:53:24
非常之好，整本书都快被我画满了。如果仅仅把它看成是一本探讨现代抒情诗的起源、发展和风格、结构的学术著作，显然是不够的，它提供了一种欣赏现代诗歌的方法，这是最有用的。
26 有用 虫虫 2019-12-09 17:34:03
这本诗论提到的诗歌都有一个共性：晦暗。诗歌的晦暗赋予他独特的魅力，诗歌创作意味着将具有决定性的事物提升入费解的语言中。 重点看得是波德莱尔篇目，波德莱尔是将《恶之花》作为一个建筑来编排的，这证明了他与浪漫主义的距离，后者的抒情诗集只是单纯的汇集，在编排上的随意性再现出了他们灵感的偶然性。 《恶之花》中几乎所有的诗都以“我”来发言。波德莱尔是一个完全向自己躬身的人。然而这种自我指涉，在他写诗时，几乎... 这本诗论提到的诗歌都有一个共性：晦暗。诗歌的晦暗赋予他独特的魅力，诗歌创作意味着将具有决定性的事物提升入费解的语言中。 重点看得是波德莱尔篇目，波德莱尔是将《恶之花》作为一个建筑来编排的，这证明了他与浪漫主义的距离，后者的抒情诗集只是单纯的汇集，在编排上的随意性再现出了他们灵感的偶然性。 《恶之花》中几乎所有的诗都以“我”来发言。波德莱尔是一个完全向自己躬身的人。然而这种自我指涉，在他写诗时，几乎从不看向他的那个经验自我。他写关于自我的诗，是将自己看做现代性的受苦者。现代性就如同施加在他身上的魔咒，他所受之苦不仅仅是他自己的。 (展开)
5 有用 史太 2015-04-30 13:24:28
研究诗歌还是为写作而读？当我读完波特莱尔，兰波，马拉美等人之后，再读这本书，应当会有更深的理解。我读了这么多年的诗歌，发现要读的越来越多了，并且我读的几乎都是中译本。要想读尽全部的诗人，可能么？
1 有用 waits 2011-02-27 12:12:44
一本迟到却仍旧及时的著作
5 有用 桴齋 2013-05-15 21:48:51
非常令人失望。或許從觀念論者在美學中對美避而不談開始，抒情詩研究就放棄了對感官性的闡明。只談論現代詩的怪誕和意義混亂（甚至談到Gracia Lorca也如此）本身就是種意義混亂，近乎緣木求魚。
0 有用 俞之汜 2024-05-27 18:01:54 江苏
必读
0 有用 裘皮大衣2号 2024-05-17 20:23:31 上海
对于一个对诗没有多少感受力的人，这本书语言上的精准带给我的快感，超过那里面提到的任何一首现代诗歌。其中也有译者的功劳。
0 有用 SalaGadooLa 2024-05-08 18:01:03 湖北
还不错 有观点值得借用和思考
0 有用 阿多 2024-04-10 19:30:54 安徽
弗里德里希救我狗命。
0 有用 海的嗝儿 2024-03-28 10:37:32 上海
几乎是去年同一时间打开，终于在一年后艰难读完。从先驱者们到波德莱尔简短而充满结论性述语，现代诗歌以太一般的反叛面貌诞生，兰波和马拉美部分开始大量引入阐释实例占据全书半壁，作者已极具识鉴地看到他们孕育着20世纪抒情诗具有的两类可能方向:①讲求形式自由、非逻辑性、感性非现实；②讲求智识、形式严整、高度本体化。然而两者仅意味着对现代诗歌边界看似相反的两种开拓方式，如洛尔迦这样的诗人并不能做出严格阵营区分... 几乎是去年同一时间打开，终于在一年后艰难读完。从先驱者们到波德莱尔简短而充满结论性述语，现代诗歌以太一般的反叛面貌诞生，兰波和马拉美部分开始大量引入阐释实例占据全书半壁，作者已极具识鉴地看到他们孕育着20世纪抒情诗具有的两类可能方向:①讲求形式自由、非逻辑性、感性非现实；②讲求智识、形式严整、高度本体化。然而两者仅意味着对现代诗歌边界看似相反的两种开拓方式，如洛尔迦这样的诗人并不能做出严格阵营区分。作者亦强调自己并非尝试书写一部现代诗歌史，其已隐约勾勒出现的某种罗曼语诗人谱系被归为一种（具强制力的）风格共相，即所谓“结构”。本书的很多阐释脱离源语后对我而言是无效的，否定性范畴、晦暗、去人性化、空洞的超验理想、专制性幻想、抽象运动、现代隐喻、语音魔术等这些结构性因子的极好总结才是真正令人击节。 (展开)