这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 中国现当代文学与文学史之研究 (南池子)
- 学术(文学研究) (Mythicizer)
- 那些中国现当代文学论著 (舛折帝)
- 已购图书 (白头翁)
- 京旗白话 (jakdan)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于嬗变的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 宁奈 2022-04-18 17:30:53
刘纳老师写这本书的时候,现代文学的研究范式还不如现在这么追求致密与历史化。作为上一代研究的杰出代表,《嬗变》带有强烈的个人色彩。即便如今这样的范式已经不太可能了,但是其中的判断与感悟依然对现在有意义。那么就超越了大部分的同期著作。 第三遍重读。每一遍都有新感受。服了
2 有用 镜与灯 2022-03-27 17:29:56
临时充当男性角色的女性会得到“女中丈夫”的赞誉,当然,这种性别僭越是在迫不得已的形式下,花木兰在战争结束后对镜帖花黄,自觉而愉快地回复了女性身份,她在特殊时势下协助了男性,而在特殊时势结束后又并不对以男性为中心的社会秩序构成威胁,只要看此时呼唤“女豪杰”、“女丈夫”的人们在民国成立后对女子参政的反感就明白了。
0 有用 たんぽぽちゃん 2023-10-27 13:38:59 四川
一代有一代之学术。现在谁还敢写这样的书……大笔一挥指点江山到处都是题目。
2 有用 小跑 2012-10-12 15:51:19
材料还是蛮丰富的,不过总觉得有些急,或许是问题意识没有沉淀下来
3 有用 春雪 2018-09-12 16:54:59
在八十年代写出这样的著作相当不易,资料、文笔、视野、组织功力都可圈可点,今天读来依旧有不少启发,许多章节都可以延伸出新的学术生长点。作者对晚清文学的研究部分更加出彩,但并没有做多少定论,或者只在最明显的层面给了结论,这绝非刘老师水准不够,而是有意为之,也是最值得在今天去反思的。像王德威那样给出一个“没有晚清何来五四”的口号结论并不难,难的是忍住不给,代替以材料和历史的可靠性的充分展开。所以说刘老师... 在八十年代写出这样的著作相当不易,资料、文笔、视野、组织功力都可圈可点,今天读来依旧有不少启发,许多章节都可以延伸出新的学术生长点。作者对晚清文学的研究部分更加出彩,但并没有做多少定论,或者只在最明显的层面给了结论,这绝非刘老师水准不够,而是有意为之,也是最值得在今天去反思的。像王德威那样给出一个“没有晚清何来五四”的口号结论并不难,难的是忍住不给,代替以材料和历史的可靠性的充分展开。所以说刘老师批评王德威很可笑的人,自身倒是一团迷糊吧。 (展开)
0 有用 潦水 2024-06-10 22:45:56 重庆
很有启发 (印象比较深刻:集体意象 翻译变化 男性引导下的女性写作 文体——戏曲弹词及骈文 思想倾向变化 个人精神性讨论) 许多话题也可以延展开来,一些观点也能为我看其他作品提供新的角度 喜欢带着自己文学感受的分析
1 有用 稳定质 2024-06-03 20:26:20 广东
写作的思路近乎“课堂”式,在论述中时有补充,补充中偏转话锋,见出功力和积淀。
0 有用 不落不落009 2024-01-18 14:50:12 陕西
主观性好强,好多感叹句。不喜欢。
0 有用 握紧小笔杆 2023-11-11 20:28:51 北京
废话真不少
0 有用 たんぽぽちゃん 2023-10-27 13:38:59 四川
一代有一代之学术。现在谁还敢写这样的书……大笔一挥指点江山到处都是题目。