内容简介 · · · · · ·
本书立足于“20世纪中国文学”这一文学史概念，把东西方文化的撞击、域外小说的刺激与启迪作为20世纪中国小说产生、发展的文化背景，全面考察了中国小说由古典到现代的嬗变。1897-1916年是中国现代小说的童年，但它无论是在主题模式、结构模式、文体模式抑或美学风格方面都显示出与传统小说迥然不同的特色。本书通过对小说内部结构的考察，全面展示出作为中国现代小说起点的清末民初小说由蹒跚学步到意欲高飞的历史足迹。
中国现代小说的起点的创作者
· · · · · ·
-
陈平原 作者
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
……在中国古代短篇小说与西方现代短篇小说之间的最大差距，就在于各自的结构意识迥然不同。前者趋向于盆景化——短篇小说只不过是缩小的长篇，随时可以拉长放大，演作长篇小说；后者则趋于片断化——短篇小说只表现个人生活历史或社会变迁的“横断面”，而且正如“短小而完美的山水画”一样，容不得添绘放大。 (查看原文) —— 引自第1页 -
……晚清作家颇多来自吴语、粤语等方言区……他们以为“文法教科书”的，不是主要用北京话写作的《红楼梦》，也不是大量使用山东方言的《金瓶梅》，而是《儒林外史》。“《儒林外史》用的语言是长江流域的官话，最普通，最适用”，对晚清白话小说的问题影响甚大。南方各方言区的作家，不能熟练使用北京方言，但作为通用语的官话总还是懂得的。表面上晚清白话小说通俗易懂，但其语言大都并非直接取自当代生活中的口语，而是把明清白话小说语言浅白化了，滤掉了其中的文言、方言和各时代的特殊用语，故显得浅俗准确但缺乏神采。 (查看原文) —— 引自第1页
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
文学史研究丛书(共55册)，
这套丛书还有
《西海遗珠》《王瑶与现代中国学术》《鲁迅：中国“温和”的尼采》《新文学现实主义的流变》《韩南中国小说论集》
等
。
喜欢读"中国现代小说的起点"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 被压抑的现代性 8.6
-
- 晚清小说史 8.9
-
- 二十世纪中国小说理论资料 9.3
-
- 从传统到现代 7.2
-
- 小说史 7.7
-
- 中国近代小说的兴起 8.1
-
- 想像中国的方法 8.6
-
- 小說中國 9.0
-
- 中国小说叙事模式的转变 8.3
-
- 中国散文小说史 8.5
中国现代小说的起点的书评 · · · · · · ( 全部 2 条 )
lorelei
人文与科学之最大公约数的书写
罗兰·巴特在著作《神话学》中分析两个交叠的符号学系统时，将含蓄意指层的神话称作是一种谈论第一级语言的第二级语言，即所谓的元语言。那么，比之文学，文学史的编纂史也有如是一种谈论文学史的元文学史，它叙述的是文学史如何生产的历史。自20世纪20年代胡适的《论五十年来...
(展开)
> 更多书评 2篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 北大出版社文学书 (石头开花)
- 翻译史研究 (木頭記)
- 思兔奇想谈第一期——贾宝玉作潜水艇 (兔子等着瞧)
- 中国古代小说研究 (#清平#)
- 文学史大坑1号 (小布头)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于中国现代小说的起点的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 Y2K-nostalgia 2011-10-19 20:36:56
用结构主义的方法书写文学史似乎是mission impossible。当然，我比较喜欢其中第八章“旅行者的叙事功能”，米列娜在书中提到了漫游者以及俄国形式主义对此的结构主义分析。旅行与启悟是一个很有意思的命题，可以勾连中外文学的多方面对话，不错。
4 有用 乌鸦像写字台 2019-11-08 23:30:21
毕竟还是梳理小说史，但是陈老师的立足点更多的是如何建立“史识”，因此史料的部分会少很多，但是同时也无法抓住一个研究核心来深入梳理这个时期小说的特征与价值，不过因为这次读书的原因也是寻找“史识”，没有受到史料的困惑（虽然老师的书里只提了一下《女娲石》），主要还是想学习研究方法，特别有意思的是老师在文化与文学两者间建立联系，这样可以突破许多目前理论话语，例如三角恋关系那一章。其余是钱老师说的那句：“研... 毕竟还是梳理小说史，但是陈老师的立足点更多的是如何建立“史识”，因此史料的部分会少很多，但是同时也无法抓住一个研究核心来深入梳理这个时期小说的特征与价值，不过因为这次读书的原因也是寻找“史识”，没有受到史料的困惑（虽然老师的书里只提了一下《女娲石》），主要还是想学习研究方法，特别有意思的是老师在文化与文学两者间建立联系，这样可以突破许多目前理论话语，例如三角恋关系那一章。其余是钱老师说的那句：“研究时以我为主，以研究对象为主，方法上不拘泥于一家之派。”（有些困惑这个方法是否适合纯粹做理论的同学） (展开)
9 有用 笨雅明 2011-12-17 17:52:43
原名《二十世纪中国小说史（第一卷）》
0 有用 Artemis 2021-11-09 21:20:11
被忽视的起点（包天笑翻译一段好好笑谁懂、、
0 有用 中关村村花🌸 2022-06-07 20:53:50
如 沐 春 风！写一部晚清小说史 脑子里得装古代小说➕晚清小说➕五四小说才能举重若轻有的放矢。论证“叙事模式的转变”这么虚的东西也能如此巧妙且有理有据 学到了很多打磨问题的视角和方法 读到卷后语都还是那么精彩！晚清小说那么无聊都能通读吃透写出花来真的佩服的我哭天抢地
0 有用 草莓 2024-03-08 16:46:35 上海
读了就忘，可做工具书用
0 有用 宇宙脱走 2023-12-15 00:42:45 上海
建议先看最后的《〈二十世纪中国小说史〉讨论纪要》，这样可能会对理解整本书的写作思路有所帮助。书里的材料还是很丰富的，就是读起来总觉得很奇怪，可能是论述与论据比重不平衡，缺乏过渡的问题。这么看原名《二十世纪中国小说史》可能确实不如现在这个名字恰当。论述旅行者的叙事功能一章最为精彩。
0 有用 二级发呆员 2023-07-24 18:18:17 浙江
只读了第七章和论文有直接相关的内容，其他章节大概翻了一下，感觉和书尾其他老师的评价大概一致，过于专业，文学研究方向以外的读者读起来会错过不少内容。
0 有用 勉之 2023-06-21 15:25:54 中国香港
与《叙事模式转变》并读，部分内容有重合。雅俗回旋、书面化，更真切地体会到何为“没有晚清何来五四”。渐渐捋出一点脉络，但没有实打实地读过文本还是麻烦(╥_╥)
0 有用 漠西北 2023-06-16 16:29:38 江苏
書名是“起點”總覺得有點怪，而且相當一部分用了《中國小說敘事模式的轉變》裏的論點，倒不是說不可以，但作為某種意義上的文學史，也很怪