豆瓣
扫码直接下载
本书分上篇和下篇。本书上篇收录的是作者跟全国各地学者就“亲亲相隐”的争论文章,在学术界影响很大,有人评论,说这场争论是五十年来国内最有深度的中国伦理争鸣.这场争论是要传于后世的。
下篇收录的是对著名哲学家牟宗三误读康德的几篇批评文章,最后收录的是“对毒食品文化泛滥的反思”一文。
中国当代哲学家和美学家。在我国哲学界、文学界、思想界享有极高的声望和影响力。长期从事德国古典哲学研究,是西学东渐一百多年以来,直接从德文全译康德“三大批判”的国内第一人。现为湖北省哲学史学会副会长,《德国哲学》主编。
康德三大批判新译(《纯粹理性批判》、《实践理性批判》、《判断力批判》)全套书获教育部第四届全国高校人文社科奖一等奖。代表性成果有专著11部:《思辨的张力》(获国家教委首届全国高校人文社科奖二等奖)、《康德纯粹理性批判指要》(合著,获教育部第二届全国高校人文社科奖二等奖)、《黄与蓝的交响》(合著,获教育部第三届全国高校人文社科奖三等奖)、《冥河的摆渡者》、《灵之舞》、《人之境》、《灵魂之旅》、《新批判主义》、《康德哲学诸问题》、《哲学方法论十四讲》、《人论三题》等。
视角很好,逻辑清晰;儒家和帝制政治结盟,千年来也或深或浅也累计了暗面
号称以理性之光照耀中国以改变其劣根性的人如同吉恩公国一般制造悲剧,而那些从中国"传统"元素挖掘现代价值的人如地球联邦一样寄生腐败…但最后还是得由李阿宝来拯救啊
逻辑的力量!
推荐!传统的忠孝文化是统治者控制国家的手段,维护尊卑伦常的最终目的是维护皇权。这也怪不得我们把“爱国”的位置放那么高,集体至上的我们,身处其中却往往看不清脉络。有人说此书偏激,我觉得这的确是条新思路,跳脱传统思想看中国,值得看。至于认不认可作者的思想,那就是自己的事了。
毒舌啊,社科类的逻辑。。。
总觉得自己是“新”的,其实连“旧”的也算不上。不读书,不理解,只是一味的怒火中烧似的,对儒家的批评充斥着各种无知的激情。
角度蛮新颖的
论战对手太弱,真无聊……
这就是逻辑的力量。
我实不知其所标榜的逻辑性从何而来!那么多理所当然的不证自明,——直接拿论点充当判断标准,合则对不合则错。干脆比比谁的嘴巴更大好了!不怪论辩水平如是之不忍卒读,只怪号称搞传统的这帮与战大师们都水得太夸张了些……
> 更多短评 42 条
这篇书评可能有关键情节透露
> 更多书评 3篇
> 31人在读
> 123人读过
> 509人想读
订阅关于儒家伦理新批判的评论: feed: rss 2.0
2 有用 枫涛 2017-05-06 20:26:49
视角很好,逻辑清晰;儒家和帝制政治结盟,千年来也或深或浅也累计了暗面
14 有用 幻無蝶音 2012-06-10 10:37:58
号称以理性之光照耀中国以改变其劣根性的人如同吉恩公国一般制造悲剧,而那些从中国"传统"元素挖掘现代价值的人如地球联邦一样寄生腐败…但最后还是得由李阿宝来拯救啊
6 有用 狮子与大象%大乐 2011-05-01 11:32:55
逻辑的力量!
9 有用 我一定有中二病 2018-12-28 19:25:22
推荐!传统的忠孝文化是统治者控制国家的手段,维护尊卑伦常的最终目的是维护皇权。这也怪不得我们把“爱国”的位置放那么高,集体至上的我们,身处其中却往往看不清脉络。有人说此书偏激,我觉得这的确是条新思路,跳脱传统思想看中国,值得看。至于认不认可作者的思想,那就是自己的事了。
2 有用 ⠀ 2013-10-24 23:43:56
毒舌啊,社科类的逻辑。。。
0 有用 豆友sVNIUIdnCg 2024-02-29 22:30:58 北京
总觉得自己是“新”的,其实连“旧”的也算不上。不读书,不理解,只是一味的怒火中烧似的,对儒家的批评充斥着各种无知的激情。
1 有用 delezdy 2024-01-30 16:55:21 上海
角度蛮新颖的
0 有用 Nujabes 2023-12-29 19:49:50 山东
论战对手太弱,真无聊……
0 有用 豆友q6nqAIcdhw 2023-09-21 21:14:41 山东
这就是逻辑的力量。
2 有用 屯不宁 2023-08-22 22:44:01 河南
我实不知其所标榜的逻辑性从何而来!那么多理所当然的不证自明,——直接拿论点充当判断标准,合则对不合则错。干脆比比谁的嘴巴更大好了!不怪论辩水平如是之不忍卒读,只怪号称搞传统的这帮与战大师们都水得太夸张了些……