这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 豆瓣五星图书【哲学】 (爱玛·包法利)
- 37°暖书单(二) (37°暖)
- 学人文丛-邓晓芒 (白露@思勉)
- 邓晓芒 (太常引)
- 所谓启蒙 (刀巾)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于思辨的张力的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 SebastianLee 2016-07-29 15:43:17
总算知晓了邓大师天天念叨的“逻各斯”“努斯”的来源。但总体来说,这种技术性的分析让人觉得悲凉,似用精湛的手术刀去发掘理智的起源。(对的,我还是没看完
0 有用 村夫 2012-01-28 14:04:24
极好!
0 有用 关关 2014-10-08 11:01:07
一本黑格尔没看过 以后重看
5 有用 lento 2012-10-11 18:58:41
扎實的學術著作,奮進到第三章,他朝再努力。
0 有用 Jane Eyre 2010-05-04 08:56:08
终于趁放假把这本翻完了,基本上是不懂,有些地方也许似懂非懂,总之目前理解不了,等过段时间再看看吧。
0 有用 路觉(单机版) 2024-01-13 12:02:41 广东
河殇味有点浓,对黑格尔哲学的总体把握不敢恭维。而且我个人不赞同邓对思辨的理解(至少不是和*辩证*对立起来),按照黑的说法:『思辨既不是暂时的也不是绝对的主观思想。相反,它明确地包含了那些知性无法解决的对立(因此包括主观与客观的对立),并将它们包含为某种被扬弃在自身内部的东西,并且正是通过这种方式证明了自己是一个具体的整体。』说白了思辨统一不过是在辩证对立中把握它们,一旦做到这一点,双方都将在自身中... 河殇味有点浓,对黑格尔哲学的总体把握不敢恭维。而且我个人不赞同邓对思辨的理解(至少不是和*辩证*对立起来),按照黑的说法:『思辨既不是暂时的也不是绝对的主观思想。相反,它明确地包含了那些知性无法解决的对立(因此包括主观与客观的对立),并将它们包含为某种被扬弃在自身内部的东西,并且正是通过这种方式证明了自己是一个具体的整体。』说白了思辨统一不过是在辩证对立中把握它们,一旦做到这一点,双方都将在自身中得到扬弃。因为任何一方都只是在这个对立中成为自己,故而它们本身除了这个对立之外,别无他物。就这一点来说,黑格尔的辩证法不存在任何和解。 (展开)
0 有用 NERVAX 2023-10-15 19:57:06 辽宁
力荐!但需要一定的黑格尔逻辑学基础。 两年前看了邓晓芒的《思辨的张力》,看了一章就蒙了,就没有再看下去。 后来在阿尔都塞,霍尔盖特和刘泽华等人的书绕了几个弯儿后,再回来看这本《思辨的张力》,才开始看懂,才发现邓晓芒说的“我因为研究康德而出名,但是我最满意的是我对黑格尔的研究”是什么意思。这本书真的是让人叹为观止。
1 有用 行之 2023-04-20 09:18:46 河南
有些脱离了论证一致性,因而碎片的言语,反而闪烁着思辨的张力。黑狗和谢林与费希特间的关系少了。那个年代可以做到这种程度很强了……
1 有用 CAIMAN 2023-01-23 22:47:11 江西
嗯 •重读此书,很难说邓晓芒老师有什么新鲜的洞见,无非是学界那一套哲学史+哲学问题=哲学的写书策略,完全是对黑格尔拙劣的模仿。 •尚杰反对黑格尔,反对体系化的哲学,邓晓芒保卫黑格尔,要建立开放性的哲学体系,但二者都没有发现体系化的条件正是其失败,因此无论邓晓芒还是尚杰对古典哲学或现代哲学的理解都不免流俗。
1 有用 张梅曲 2022-12-28 19:24:42 陕西
艰难的入门,有不足缺点也有发聩启迪。向绝对精神前进!黑格尔主义与马克思主义的区别,黑格尔:概念→现实→概念,马克思:现实→概念→现实。