在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 闲着没事读读书(四) (鹿小羽)
- 37°暖书单(一) (37°暖)
- 九分以上中国文史哲著作(乱序) (司空宅星)
- 余英时史论 (万奇(雲樵主人))
- 待看非虚构 (Haru)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于余英时学术思想文选的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 瀚之 2012-04-18 16:23:09
但你一定要问我对余英时支持不支持,何俊是编者,我怎么能不给五星?
0 有用 苟活。 2022-03-11 22:13:56
分这么高?
0 有用 toki 2012-08-06 06:35:19
这本书的开本和装帧很舒服,特别上手
0 有用 Q.E.D. 2015-01-31 22:37:30
虽然只是序言的汇总,不过时了解其学术思想最快的途径。
1 有用 Adiósardour 2015-01-17 16:31:21
既分涉余先生学术思想的主要领域,又表证上述的基本观念,同时也多少涵盖依次展开的逻辑。余先生最为学术界所知晓的莫过于他对中国古代士阶层的研究。士阶层固然属于传统中国社会的四民分类,但与现代中国的知识人仍有着血肉关连,因此,余先生对于古代士阶层的研究同样延伸到现代中国知识人的自我理解与确立。另外,在根本的意义上,历史与理想世界的展开与建构必由历史的主体者承担,故在明确了余先生的“基本观念”以后,接着便... 既分涉余先生学术思想的主要领域,又表证上述的基本观念,同时也多少涵盖依次展开的逻辑。余先生最为学术界所知晓的莫过于他对中国古代士阶层的研究。士阶层固然属于传统中国社会的四民分类,但与现代中国的知识人仍有着血肉关连,因此,余先生对于古代士阶层的研究同样延伸到现代中国知识人的自我理解与确立。另外,在根本的意义上,历史与理想世界的展开与建构必由历史的主体者承担,故在明确了余先生的“基本观念”以后,接着便是“中国知识人的传统与使命”这部分,以期反映余先生对这一历史主体的认识。当然,历史的主体者应该包括全体人民,但是,具体到知识与价值世界,则又无疑主要由知识人来承担,至少由知识人来表达。“开放知识中的中国情怀”这部分是承接“中国知识人的传统与使命”的进一步推进。 (展开)
0 有用 冬之旅 2023-09-15 10:03:29 江苏
回想起来,余先生在我是重读率最高的一个作者,这也说明我对历史的兴趣要强过文学。不过有时候会有些惶恐,因为他的书似乎在半明半暗之间,其实我说的意思不过是说他的书并不好买。这本文选还是有代表性的,由于它以余先生自己文章的一些序文为主,我觉得颇能勾勒出他的学问的轮廓。这样的书读一二遍是不够的,当然结合他的那些专著来看,更会让人欲罢不能。就这些文章而言,有诸多的开阔眼界之处。我觉得,他的历史学不仅是打通了... 回想起来,余先生在我是重读率最高的一个作者,这也说明我对历史的兴趣要强过文学。不过有时候会有些惶恐,因为他的书似乎在半明半暗之间,其实我说的意思不过是说他的书并不好买。这本文选还是有代表性的,由于它以余先生自己文章的一些序文为主,我觉得颇能勾勒出他的学问的轮廓。这样的书读一二遍是不够的,当然结合他的那些专著来看,更会让人欲罢不能。就这些文章而言,有诸多的开阔眼界之处。我觉得,他的历史学不仅是打通了古今,而且是打通了中西的。我所说的打通中西自然主要不是在具体研究内容上,而重要的是在史学研究的方法上。历史研究也和很多的人文社科学一样,会存在着很多的研究误区,我们如果将之向意识形态这个大箭垛上一推,自然是比较便捷的方法,混饭吃的混饭吃,装睡的装睡,可惜于事无补。还是在方法上先寻求改变一下为好。 (展开)
0 有用 苟活。 2022-03-11 22:13:56
分这么高?
0 有用 一葦 2020-05-07 22:10:33
《红楼梦》的两个世界 中国知识人之史的考察 “对塔说相轮” 钱穆与新儒家 综述中国思想史上的四次突破
0 有用 八哥即兴 2020-03-08 00:27:49
余英时是国外研究中国历史比较知名的三个华人之一。另外两个是黄仁宇和唐德刚。三人的书都看过。余继承了钱穆的研究成果和西方分析学的优点。本书是一个很好的思想脉络梳理。
0 有用 智术师 2020-02-24 04:27:51
读于研究生阶段。