出版社: 上海三联书店
出品方: 99读书人
副标题: 张爱玲与沦陷时期上海文学及通俗文化
译者: 胡静
出版年: 2010-12
页数: 314
定价: 35.00元
装帧: 平装
丛书: 海外中国现代文学研究译丛
ISBN: 9787542632135
内容简介 · · · · · ·
乱世佳人斯佳丽·奥哈拉姗姗降临一九四〇年炮火隆隆的上海，由一位典型的美国南方佳人摇身一变成为战时上海的一个经久不衰的公众偶像。这一跨国传奇的成功转型集中体现了这座城市中层文化的韧性与弹性，而上海完全沦陷后为这一文化持续注入崭新的生命力的恰是刚开始写作生涯的一代年轻女作者。年仅二十出头的张爱玲是其中最耀眼的一个。才华盖世如张爱玲，她在沦陷上海的出现并非偶然，她的成名也不是什么奇迹。她的周围是一群与她一样在战争夹缝中顽强生长的女性作家，她们显然不以民族自救的代言者自封，时代的号召仿佛离她们很遥远，然而她们笔下记录的却是穿越战争与占领的个人旅程。在政治高压环境里巧妙地占据了一席空间之后，她们巩固并发展了一个中层读者群，建立了一个新的文化舞台，延续了十九世纪末二十世纪初发端的现代都市文化反思，也维护了上海这座饱受战争蹂躏的大都市中的文化生活。
《乱世书写》不...
作者简介 · · · · · ·
作者黄心村，浙江省杭州市人，北京大学中文系文学专业毕业后旅美留学，获加州大学洛杉矶分校东亚语言文化系博士，随后于加州大学伯克莱分校从事博士后研究。1998年起任教于美国威斯康辛大学麦迪逊分校东亚语言文学系，现任中国文学终身教授及东亚研究中心主任，学术论著涉及二十世纪中国文学及视听文化研究。
译者胡静，2005年毕业于北京大学外国语学院英语系，主要翻译作品有：亚历山大•罗伯逊《贪婪：本能，成长与历史》（上海人民出版社，2004）；多米尼克•亚历山大《魔法的历史》（上海人民出版社，2006）、《影像中国》（上海三联书店，2007）。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
喜欢读"乱世书写"的人也喜欢 · · · · · ·
乱世书写的书评 · · · · · · ( 全部 6 条 )
马掰掰
开放在上海沦陷时期的花朵
严杰夫
中国的郝思嘉：黄心村笔下的张爱玲及其伙伴们
波兰精神
Brill Academic Publishers2005版
民国都市大众文化的又一探讨
> 更多书评 6篇
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 手头收集的上海城市研究 (藤原琉璃君)
- 海外中國研究Ⅲ (東寫西讀)
- 海外中国现代文学研究译丛 (藤原琉璃君)
- 九久·新书榜告（第一辑：2010年9月-2011年3月） (上海九久读书人)
- 出版与文化传播史研究 (新闻可乐)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于乱世书写的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 曼仔 2024-01-19 16:37:17 北京
读完这本，我的张爱玲主题阅读月可以暂时告一段落了。这本是对张爱玲早期代表作的“知人论世”型研究，与其说是研究张爱玲的text，不如说是花了更多笔墨与心思在研究【张爱玲何以为张爱玲】的context，黄心村花了很多案头功夫来考察四十年代的时代气宇、当时的思想与文化氛围、以及当时流行的（女）作家们都在书写什么，在这种语境下，张爱玲如何以毋庸置疑的现代性书写，从这一团锦簇的迷雾中脱颖而出，超越了同侪与时... 读完这本，我的张爱玲主题阅读月可以暂时告一段落了。这本是对张爱玲早期代表作的“知人论世”型研究，与其说是研究张爱玲的text，不如说是花了更多笔墨与心思在研究【张爱玲何以为张爱玲】的context，黄心村花了很多案头功夫来考察四十年代的时代气宇、当时的思想与文化氛围、以及当时流行的（女）作家们都在书写什么，在这种语境下，张爱玲如何以毋庸置疑的现代性书写，从这一团锦簇的迷雾中脱颖而出，超越了同侪与时代。 (展开)
0 有用 Dear Lu 2013-01-25 00:08:41
四十年代的孤岛上海，一群女作家用家庭生活，闺秀小说等看似逃避主义的文本策略建构了＂她们自己的文学＂，用一个看似纸醉金迷的上海折射出战争的无所不在。读此书实在是一种享受，作者把理论丢到脚注里，用平实的语言在历史中发现有趣的缝隙。并且读者可以知道，这位作者真爱自己所读的东西。
1 有用 陈小二 2016-03-23 18:44:17
这本书的雏形是作者的博士论文，关注于文学及通俗文化如何以最个人化的形式再现人类穿越战争及暴政的集体经验。与人们普遍认定的相反，上海的日常生活并没有随着一场全面战争的爆发和城市的完全被占领而渐趋废止，战争和沦陷所造成的近乎真空的状态将家庭性的话语推到了公共生活的中心位置上。作为战时状态的特殊产物，家庭性的话语成为了一种讲述战争和个人成长的重要媒介。而致力于这类主题创作的女性作家们，也走到了由几股话语... 这本书的雏形是作者的博士论文，关注于文学及通俗文化如何以最个人化的形式再现人类穿越战争及暴政的集体经验。与人们普遍认定的相反，上海的日常生活并没有随着一场全面战争的爆发和城市的完全被占领而渐趋废止，战争和沦陷所造成的近乎真空的状态将家庭性的话语推到了公共生活的中心位置上。作为战时状态的特殊产物，家庭性的话语成为了一种讲述战争和个人成长的重要媒介。而致力于这类主题创作的女性作家们，也走到了由几股话语力量汇聚的文化十字路口——这些力量包含追溯到十九世纪末的女性与现代性话语、“五四”时期对自由、人权和妇女解放的话语建构。这本书介绍了上海女作家们是如何巧妙地将对战争和动荡的体验写进她们的新都市传奇故事，进而重组关于家庭性的知识结构，在出版传媒的领域稳住脚跟，并且将她们自身打造成那个时代的公共知识分子 (展开)
4 有用 小海绵 2011-12-02 17:46:10
把战乱时期的炮火纷飞压成底色，以女性的独特体验和敏锐嗅觉书写另一种所谓“战争叙事”，指向家庭，指向女人，指向个体。“乱世佳人”因而凸显，而她们也因此保留了更多时代的普遍印迹。战时战后的上海新女性通俗文学，不谈政治，却无处不介入。所谓“公共知识分子”不过是一种市场策略和商业包装，借助特殊的战时环境，掩盖暧昧的政治立场，将女作家明星化，成全了一代“名流”。女性杂志中对“贤妻良母”新女性的标榜，某种程度... 把战乱时期的炮火纷飞压成底色，以女性的独特体验和敏锐嗅觉书写另一种所谓“战争叙事”，指向家庭，指向女人，指向个体。“乱世佳人”因而凸显，而她们也因此保留了更多时代的普遍印迹。战时战后的上海新女性通俗文学，不谈政治，却无处不介入。所谓“公共知识分子”不过是一种市场策略和商业包装，借助特殊的战时环境，掩盖暧昧的政治立场，将女作家明星化，成全了一代“名流”。女性杂志中对“贤妻良母”新女性的标榜，某种程度上是性别上的保守主义与政治上的“大东亚共荣圈”的合流。关于“自传体叙事”，张爱玲更注重细腻的个人感受（本书关心张的散文），苏青和潘柳黛则显得大胆直白，自我推销；施济美的闺秀小说如何脱离闺房一节则觉得没有阐述透彻。结语以张的《色戒/相见欢/浮花浪蕊》来解读其放逐图谱与更泛化的漂泊体验挺有意思。 (展开)
0 有用 フ 2015-09-12 10:52:05
就这样吧
0 有用 山川月见 2024-01-23 16:12:30 北京
如果考虑到这本书的写作时间，再考虑到影视和现代媒体对于张爱玲小说的重新书写（特别是许鞍华的几次改编，不难看出最近对于张爱玲作品研究的重大变化和当下重新研究张爱玲的某种焦虑的浮现。
0 有用 曼仔 2024-01-19 16:37:17 北京
读完这本，我的张爱玲主题阅读月可以暂时告一段落了。这本是对张爱玲早期代表作的“知人论世”型研究，与其说是研究张爱玲的text，不如说是花了更多笔墨与心思在研究【张爱玲何以为张爱玲】的context，黄心村花了很多案头功夫来考察四十年代的时代气宇、当时的思想与文化氛围、以及当时流行的（女）作家们都在书写什么，在这种语境下，张爱玲如何以毋庸置疑的现代性书写，从这一团锦簇的迷雾中脱颖而出，超越了同侪与时... 读完这本，我的张爱玲主题阅读月可以暂时告一段落了。这本是对张爱玲早期代表作的“知人论世”型研究，与其说是研究张爱玲的text，不如说是花了更多笔墨与心思在研究【张爱玲何以为张爱玲】的context，黄心村花了很多案头功夫来考察四十年代的时代气宇、当时的思想与文化氛围、以及当时流行的（女）作家们都在书写什么，在这种语境下，张爱玲如何以毋庸置疑的现代性书写，从这一团锦簇的迷雾中脱颖而出，超越了同侪与时代。 (展开)
0 有用 Bon 2023-11-23 10:53:21 北京
张爱玲苏青的“双簧戏”也是述行又述愿，张爱玲或许通过写苏青来写自己，也或许令苏青的郝思嘉形象再作一次旅行，苏青本人则另有看法；写《女声》提及日本妇解对中国的影响，关露对“摩登”的跨语际实践最有意思，女画家则成为新女性抽象物；写《流言》，黄昏阳台临界点很有启发，但是写到公寓、街景、服装又浅尝辄止；对苏青潘柳黛施济美的书写显出不济，不过提出了苏潘第一人称（受到刘禾影响）自传小说发出的声音，也提到了《凤... 张爱玲苏青的“双簧戏”也是述行又述愿，张爱玲或许通过写苏青来写自己，也或许令苏青的郝思嘉形象再作一次旅行，苏青本人则另有看法；写《女声》提及日本妇解对中国的影响，关露对“摩登”的跨语际实践最有意思，女画家则成为新女性抽象物；写《流言》，黄昏阳台临界点很有启发，但是写到公寓、街景、服装又浅尝辄止；对苏青潘柳黛施济美的书写显出不济，不过提出了苏潘第一人称（受到刘禾影响）自传小说发出的声音，也提到了《凤仪园》和《小城之春》的互文性，可惜未深入下去 (展开)
0 有用 禾漠 2023-06-03 15:01:46 江苏
题目很有意思，内容有些芜杂，可能更偏向文化史研究。不过对了解沦陷区女作家群体与通俗文化之间的互动关系挺有启发意义
0 有用 鞠婧祎（大女主 2023-05-28 09:49:27 湖北
比起想表达的论点，更多是在展现对动荡时代“精英”女性的观察（对张爱玲的分析太细了，初衷好但表现的也不那么好。