作者:
[英] 休谟
出版社: 商务印书馆
译者: 关文运
出版年: 2011-8-1
页数: 163
定价: 18.00元
装帧: 平装
丛书: 汉译世界学术名著丛书(分科本)·哲学
ISBN: 9787100085120
出版社: 商务印书馆
译者: 关文运
出版年: 2011-8-1
页数: 163
定价: 18.00元
装帧: 平装
丛书: 汉译世界学术名著丛书(分科本)·哲学
ISBN: 9787100085120
豆瓣评分
内容简介 · · · · · ·
休谟编著的《人类理解研究》共十二章,论述简洁、锋利,清晰而又迂回。书中休谟做了大量的论说和例证,对印象、观念、知识和因果律等一系列问题提出了自己独特的见解。特别是关于因果关系的论述,更是不吝笔墨,以最大最重要的篇幅进行彻底深入的阐述。
人类理解研究的创作者
· · · · · ·
-
大卫·休谟 作者
丛书信息
· · · · · ·
汉译世界学术名著丛书(分科本)·哲学(共193册),
这套丛书还有
《科学与方法》《袖珍神学》《精神分析引论新编》《意义与真理的探究》《思想录》
等
。
喜欢读"人类理解研究"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"人类理解研究"的人也喜欢 · · · · · ·
- 物理学 8.6
- 耶鲁大学公开课:死亡 7.8
- 神學大全 9.3
- 小逻辑 9.5
- 道德原则研究 8.4
- 纯粹理性批判 9.3
- 哲学史讲演录(第一卷) 9.0
- 政治学 9.0
- 人性论 9.1
- 论优美感和崇高感 8.3
人类理解研究的书评 · · · · · · ( 全部 42 条 )
Hume的induction和causation
既然想知道hume’s account of induction是否force him to account of causation,那么我们首先必须看他的论证过程: 因为归纳法不能被理性证明,所以归纳不属于理性的职能。 因为我们关于matters of fact的一切知识都是归纳得来的 又我们关于matters of fact的一切知识...
(展开)
'An Enquiry concerning Human Understanding
康德虽然一直在三大批判中引用《人性论》作为反例,事实上康德却明显受到了休谟式经验主义的影响。就算康德承认道德先验也不能否认康德和休谟对伊壁鸠鲁式怀疑主义的共同质疑和对折中怀疑主义反省精神的推崇。这部书对我来说是一次非常难忘的阅读经历,休谟对因果认知来自经验...
(展开)
> 更多书评 42篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部17 )
-
商务印书馆 (1997)8.9分 1164人读过
-
Oxford University Press, U.S.A. (1998)9.2分 79人读过
-
商务印书馆 (1999)9.0分 659人读过
-
中国法制出版社 (2011)9.1分 77人读过
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 这列火车载满了书籍,将在夜晚途经你梦里⋯⋯ (张怒)
- T (dhcn)
- 无功利的书 (啊啦啦啦咯)
- 哲学,07 启蒙时代 (赵大力)
- 结对阅读第一期 (伊翁)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有28人想读,手里有一本闲着?
订阅关于人类理解研究的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 陈美芳˙Ꙫ˙ 2022-01-12 10:42:24
休谟着手分析原因与结果的关系,他的分析表明,力的观念或者通常所理解的因果活动的观念乃是一种神话,不同的事件之间不可能有必然联系。于是,剩下的只是一系列没有外在对象的短暂“知觉”,它们不属于任何持久的基体,彼此之间甚至没有约束力。在分析我们的因果关系观念时,休谟认为它是复合的。它本质上包括在先性、邻近性和他所谓的必要关联这三种关系。受习惯的影响,一个事件一出现,心灵就期待它通常的伴随,并相信那种伴随... 休谟着手分析原因与结果的关系,他的分析表明,力的观念或者通常所理解的因果活动的观念乃是一种神话,不同的事件之间不可能有必然联系。于是,剩下的只是一系列没有外在对象的短暂“知觉”,它们不属于任何持久的基体,彼此之间甚至没有约束力。在分析我们的因果关系观念时,休谟认为它是复合的。它本质上包括在先性、邻近性和他所谓的必要关联这三种关系。受习惯的影响,一个事件一出现,心灵就期待它通常的伴随,并相信那种伴随将会存在。我们的心灵感受到的联系中,在想象力习惯性地从一个对象转向它通常的伴随,使我们形成力量观念或必然联系观念的感情或印象。只有恰当的自然规律性的存在才能使因果命题成为真的;偶然概括与因果概括之间的差异并非它们被满足的方式上的差异,而是我们各自对待它们态度上的差异。 (展开)
0 有用 Erio 2021-06-29 14:29:53
统治术可还行,你就投降吧盎撒
0 有用 朱雀 2022-11-24 18:52:06 云南
@2020-02-15 18:49:05
0 有用 朱雀 2022-11-24 18:52:06 云南
@2020-02-15 18:49:05
0 有用 陈美芳˙Ꙫ˙ 2022-01-12 10:42:24
休谟着手分析原因与结果的关系,他的分析表明,力的观念或者通常所理解的因果活动的观念乃是一种神话,不同的事件之间不可能有必然联系。于是,剩下的只是一系列没有外在对象的短暂“知觉”,它们不属于任何持久的基体,彼此之间甚至没有约束力。在分析我们的因果关系观念时,休谟认为它是复合的。它本质上包括在先性、邻近性和他所谓的必要关联这三种关系。受习惯的影响,一个事件一出现,心灵就期待它通常的伴随,并相信那种伴随... 休谟着手分析原因与结果的关系,他的分析表明,力的观念或者通常所理解的因果活动的观念乃是一种神话,不同的事件之间不可能有必然联系。于是,剩下的只是一系列没有外在对象的短暂“知觉”,它们不属于任何持久的基体,彼此之间甚至没有约束力。在分析我们的因果关系观念时,休谟认为它是复合的。它本质上包括在先性、邻近性和他所谓的必要关联这三种关系。受习惯的影响,一个事件一出现,心灵就期待它通常的伴随,并相信那种伴随将会存在。我们的心灵感受到的联系中,在想象力习惯性地从一个对象转向它通常的伴随,使我们形成力量观念或必然联系观念的感情或印象。只有恰当的自然规律性的存在才能使因果命题成为真的;偶然概括与因果概括之间的差异并非它们被满足的方式上的差异,而是我们各自对待它们态度上的差异。 (展开)
0 有用 Erio 2021-06-29 14:29:53
统治术可还行,你就投降吧盎撒