内容简介 · · · · · ·
在哲学史里,我们立刻可以看到,如果从一个恰当的观点去看它的题材,它自然会引起我们很大的兴趣,但是即使它的目的被了解错了,它仍然具有它的兴趣。甚且一般人对于哲学和哲学史的目的愈益增加。因为从哲学史里人们特别可以推出一个足以证明哲学这门科学无用的理由。
哲学史讲演录(第一卷)的创作者
· · · · · ·
目录 · · · · · ·
开讲辞
哲学史讲演录
导言
甲、哲学史的概念
一 关于哲学史的普通观念
二 关于哲学史的定义的解释
三 哲学史的概念所产生的后果
乙、哲学与其他知识部门的关系
一 历史方面的联系
二 哲学与其他相关部门的区别
三 哲学和哲学史的起始
丙、哲学史的分期、史料来源、论述方法
一 哲学史的分期
二 哲学史的史料来源
三 这部哲学史的论述方法
东方哲学
甲、中国哲学
一 孔子
二 易经哲学
三 道家
乙、印度哲学
……
第一部 希腊哲学
第一篇
第一期:从泰利士到亚里士多德
· · · · · · (收起)
哲学史讲演录
导言
甲、哲学史的概念
一 关于哲学史的普通观念
二 关于哲学史的定义的解释
三 哲学史的概念所产生的后果
乙、哲学与其他知识部门的关系
一 历史方面的联系
二 哲学与其他相关部门的区别
三 哲学和哲学史的起始
丙、哲学史的分期、史料来源、论述方法
一 哲学史的分期
二 哲学史的史料来源
三 这部哲学史的论述方法
东方哲学
甲、中国哲学
一 孔子
二 易经哲学
三 道家
乙、印度哲学
……
第一部 希腊哲学
第一篇
第一期:从泰利士到亚里士多德
· · · · · · (收起)
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
我們必須承認這是一個正當的要求,即對於一種歷史,不論它的題材是什麽,都應該毫無偏見地陳述事實,不要把它作為工具去達到任何特殊的利益或目的。但是像這樣一種空泛的要求對我們並沒有多大幫助。因為一門學問的歷史必然與我們對於它的概念密切地聯繫著。根據這概念就可以決定那些對它是最重要最適合目的的材料,並且根據事變對於這概念的關係就可以選擇那必須記述的事實,以及把握這些事實的方式和處理這些事實的觀點。很可能一個讀者依據他所形成的什麽是一個真正國家的概念去讀某一個國家的政治史,會在這歷史裏面找不到他所要尋找的東西。在哲學史里尤其是這樣,我們可以舉出許多哲學史的著述,在那裏面我們什麼東西都可以找得到,就是找不到我們所瞭解的哲學。 如果對於哲學有了不同的概念,那就只有真的哲學概念,才能使我們理解那些根據哲學的真概念從事工作的哲學家的著作。因為在思想里,特別在思辨的思想里,把握哲學內容是與僅僅瞭解文字的文法意義,和僅僅瞭解它們在表像或感性範圍里的意義很不相同的。 但是事實上如果我們不採取武斷的方式,而採取科學的方式去規定哲學的概念,那麼,這樣一種研究也就是哲學這門科學本身了。因為哲學有這樣一種特性,即它的概念只在表面上形成它的開端,只有對於這門科學的整個研究才是它的概念的證明,我們甚至可以說,才是它的概念的發現,而這概念本質上乃是哲學研究的整個過程的結果。 (查看原文) —— 引自章节:哲學史講演錄 -
……我們可以認爲是接受我們時代的較深精神的號召。讓我們共同來歡迎這一個更美麗的時代的黎明。在這時代裏,那前此向外馳逐的精神將回復到它自身,得到自覺,爲它自己固有的王國贏得空間和基地,在那裏人的性靈將超脱日常的興趣,而虚心接受那真的、永恒的和神聖的事物,並以虚心接受的態度去觀察並把握那最高的東西。 我們老一輩的人是從時代的暴風雨中長成的,我們應該贊羨諸君的幸福,因爲你們的青春正是落在這樣一些日子裏,你們可以不受擾亂地專心從事於真理和科學的探討。我曾經把我的一生貢獻給科學,現在我感到愉快,因爲我得到這樣一個地方,可以在較高的水準,在較廣的範圍内,與大家一起工作,使較高的科學興趣能夠活躍起來,並幫助引導大家走進這個領域。我希望我能夠值得並得諸君的信賴。但我首先要求諸君只須信賴科學,信賴自己。追求真理的勇氣和對於精神力量的信仰是研究哲學的第一個條件。人既然是精神,則他必須而且應該自視爲配得上最高尚的東西,切不可低估或小視他本身精神的偉大和力量。人有了這樣的信心,没有什麼東西會堅硬頑固到不對他展開。那最初隱蔽藏著的宇宙本質,並没有力量可以抵抗求知的勇氣;它必然會向勇毅的求知者揭開它的秘密,而將它的財富和寶藏公開給他,讓他享受。 (查看原文) —— 引自章节:开讲辞
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
汉译世界学术名著丛书·哲学(共339册),
这套丛书还有
《论优美感和崇高感》《科学与假设》《美学(第一卷)》《尼各马可伦理学》《科学的规范》
等
。
喜欢读"哲学史讲演录(第一卷)"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"哲学史讲演录(第一卷)"的人也喜欢 · · · · · ·
哲学史讲演录(第一卷)的书评 · · · · · · ( 全部 17 条 )
王志宏版译本的翻译问题
我在短评中已经列过一些很直接的错译、漏译,例如漏掉否定词、把“质的存在”译成“量的存在”、漏译整句等。不过,这些低级错误还不是这个译本最影响阅读的地方。真正麻烦的是:一进入概念关系稍微复杂的段落,译文经常不能稳定地处理德文的句法关系、代词指向和术语连续性,...
(展开)
【转】冯嘉荟:哲学的历史性在场——黑格尔哲学史理论的渊源与定位
摘 要:黑格尔通常被认为是“哲学即哲学史”说法的开创者,不过他关于哲学与其历史的问题并没有给出一蹴而就的、明确无疑的学说。从思想渊源来看,黑格尔在耶拿早期主张哲学超越了历史,并强调真理的单一性和永恒性;而在耶拿中后期,黑格尔通过精神的辩证运动的构思,发展了...
(展开)
听《哲学史讲演录(第一卷)》
黑格尔的作品,解读者从一个问题开始解读,一般人类认为,哲学起源于古希腊,黑格尔也这么认为。但是不同时代的不同哲学家的哲学思想是不一样的,甚至是互相冲突的,这种现象要怎么解释呢?比如说,最早的古希腊哲学家认为,世界的本源是水,意思是万事万物都是由水构成的。后...
(展开)
《哲学史》中的“求真”问题与现代媒介
在《哲学史讲演录》(以下简称《哲学史》)中,黑格尔将历史上的哲学思想统统归为自己的哲学系统的环节,并对其内容进行了大量的主观创作。编纂历史少不了“求真”这一基本要求,但黑格尔对哲学史内容独特的改造是否与“求真”相冲突呢?这种改造又是出于什么目的呢?黑格尔所...
(展开)
> 更多书评 17篇
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部10 )
-
-
商务印书馆 (1997)8.7分 38人读过
-
商务印书馆 (2011)9.4分 15人读过
-
三聯書店 (1956年4月)暂无评分 8人读过
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 【经典】中文系必读书目(北大清华) (陳初之)
- 我的书目-哲学部分(译著) (忆未名)
- 豆瓣五星图书【西方哲学-古典部】 (爱玛·包法利)
- 管理人必看的300本书籍(1) (tony)
- “汉译世界学术名著丛书-哲学”——商务印书馆 (彼岸)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有3722人想读,手里有一本闲着?
订阅关于哲学史讲演录(第一卷)的评论:
feed: rss 2.0










3 有用 天狼十三 2023-11-18 04:45:53 白俄罗斯
111什么时候出新译,黑格尔的哲学史建构太深刻了,能读一辈子的书,以哲学科学历史上经验性展开来讲哲学史的概念,一步步克服抽象知性,手把手教你思考。使个别精神跟着人类精神曾走过的那样缓慢地自旋运动,缓慢地教化自身,“那些未进行过艰辛的科学劳作的思维还不自由”,我深以为然。知性东奔西走,好像为了严肃的事忙前忙后,却一无所获。在哲学中迷路再简单不过了,真理与谬误,那边是谬误之路。而科学作为精神的自身阐释... 111什么时候出新译,黑格尔的哲学史建构太深刻了,能读一辈子的书,以哲学科学历史上经验性展开来讲哲学史的概念,一步步克服抽象知性,手把手教你思考。使个别精神跟着人类精神曾走过的那样缓慢地自旋运动,缓慢地教化自身,“那些未进行过艰辛的科学劳作的思维还不自由”,我深以为然。知性东奔西走,好像为了严肃的事忙前忙后,却一无所获。在哲学中迷路再简单不过了,真理与谬误,那边是谬误之路。而科学作为精神的自身阐释学,则内在通达其他者,并因此内在超越,或扬弃其谬误,不是外在的谬误,而是精神自身的否定性。使自在自为的真永恒保持了下来。在这个意义上,一切哲学都必须是哲学科学的发展,而先前的哲学消逝了,又永不消逝,作为科学的环节而陈列于万神殿 (展开)
4 有用 UtenaYu 2024-03-23 20:56:22 河南
09 都来看哲学了,评论里表达自己敬佩的词还是“给黑格尔跪下了/跪了”,怎么说呢大清是亡了,继承大清意志的人还活着,奴性这么强的话不看哲学相关也是可以的。
13 有用 村夫 2014-08-31 18:52:33
听他讲东方哲学真是一种折磨;而对古希腊,又是那么鲜明生动。当然,他何以能把古希腊理哲学解为一个整体呢?
29 有用 Shayne 2013-12-19 09:01:04
黑格尔的哲学史,哲学意义大于史学意义,甚至可以看作是对于他本人思想的一个历史性的导论。在这种略带暴力色彩的“历史=哲学”的等号中,有的是一种崇高的信念:理性必须经由存在者的合理性来完成自身;而那真正称得上是存在的东西,也正是由于其合理才得以存在。这一卷处理阿那克萨戈拉之前的哲学,尤其在赫拉克利特那里,黑格尔阐释了辩证法的本质:不是要在“本体是‘有’”与“本体是‘无’”之间和稀泥,而是说本体是“变”... 黑格尔的哲学史,哲学意义大于史学意义,甚至可以看作是对于他本人思想的一个历史性的导论。在这种略带暴力色彩的“历史=哲学”的等号中,有的是一种崇高的信念:理性必须经由存在者的合理性来完成自身;而那真正称得上是存在的东西,也正是由于其合理才得以存在。这一卷处理阿那克萨戈拉之前的哲学,尤其在赫拉克利特那里,黑格尔阐释了辩证法的本质:不是要在“本体是‘有’”与“本体是‘无’”之间和稀泥,而是说本体是“变”,是使理智作“有无”之区分得以可能的那个关系,而这种关系想要展现自身,又必须经过“有无”对立的阶段。在这里没有那些纯粹偶然的社会史,而这也正是这部史料老旧的哲学史仍不失其价值的缘由。 (展开)
1 有用 明月流影 2007-05-22 14:43:49
哲学的哲学史,哲学史的哲学。好书。。。