出版社: Gallimard
副标题: Une archéologie des sciences humaines
出版年: 1966
页数: 400 pages
定价: EUR 29.50
装帧: Paperback
ISBN: 9782070224845
内容简介 · · · · · ·
Amazon.fr
Les Mots et les Choses valut à Michel Foucault une réputation internationale. Ensuite, ses autres ouvrages ne feront que développer une seule et même thèse : celle de la mort de l'homme et de l'humanisme classique qui concevait le sujet pensant comme une exception dans l'ordre de la nature. Avec l'avènement des sciences humaines, l'homme est devenu un objet d'étude au...
Amazon.fr
Les Mots et les Choses valut à Michel Foucault une réputation internationale. Ensuite, ses autres ouvrages ne feront que développer une seule et même thèse : celle de la mort de l'homme et de l'humanisme classique qui concevait le sujet pensant comme une exception dans l'ordre de la nature. Avec l'avènement des sciences humaines, l'homme est devenu un objet d'étude au même titre que les phénomènes naturels. Cette objectivation de l'homme a en même temps rendu possible sa maîtrise.
Ainsi, Michel Foucault, parce qu'il nous a délivrés de l'illusion de leur "naïveté positive", a été la mauvaise conscience des sciences de l'homme. Leur élaboration a en effet accompagné le triomphe de cette technique du pouvoir qui consiste à classifier les comportements humains pour mieux les manipuler.
D'un abord plus difficile que la plupart des autres livres de Michel Foucault, Les Mots et les Choses constitue de toute évidence un des grands textes de la philosophie contemporaine dont un lecteur averti ne saurait faire l'économie. --Paul Klein
Quatrième de couverture
La culture européenne est sans doute la seule au monde qui ait prétendu faire de l'être humain l'objet de ses connaissances et de l'humanisme la forme répétée de ses justifications. Les sciences humaines d'aujourd'hui sont plus que du domaine du savoir : déjà des pratiques, déjà des institutions. Or, le modèle des sciences exactes les obsède, tandis que l'idée d'un homme se libérant à mesure qu'il se connaît mieux passe au rang d'un humanisme usagé. Quel est donc le destin - commun, séparé - de ces " sciences humaines " et de cette idée d'" homme " ? Michel Foucault analyse leur apparition, leurs liens réciproques et la philosophie qui les supporte. C'est tout récemment que l'" homme " a fait son apparition dans notre savoir. Erreur de croire qu'il était objet de curiosité depuis des millénaires : il est né d'une mutation intérieure à notre culture. Cette mutation, Michel Foucault l'étudie, à partir du XVIIe siècle, dans les trois domaines où le langage classique - qui s'identifiait au Discours - avait le privilège de pouvoir représenter l'ordre des choses : grammaire générale, analyse des richesses, histoire naturelle. Au début du XIXe siècle, une philologie se constitue, une biologie également, une économie politique. Les choses y obéissent aux lois de leur propre devenir et non plus à celles de la représentation. Le règne du Discours s'achève et, à la place qu'il laisse vide, l'" homme " apparaît - un homme qui parle, vit, travaille, et devient ainsi objet d'un savoir possible. Dans le rapport nouveau des Mots et des Choses, l'" homme " trouve le lieu de sa naissance. Il ne s'agit pas là d'une " histoire " des sciences humaines ; mais d'une analyse de leur sous-sol, d'une réflexion sur ce qui les rend actuellement possibles, d'une archéologie de ce qui nous est contemporain. Et d'une conscience critique : car le jour, prochain peut-être, où ces conditions changeront derechef, l'" homme " disparaîtra, libérant la possibilité d'une pensée nouvelle. --Ce texte fait référence à l'édition Broché .
Les Mots et les choses的创作者
· · · · · ·
-
米歇尔·福柯 作者
作者简介 · · · · · ·
Les Mots et les Choses valut à Michel Foucault une réputation internationale. Ensuite, ses autres ouvrages ne feront que développer une seule et même thèse : celle de la mort de l'homme et de l'humanisme classique qui concevait le sujet pensant comme une exception dans l'ordre de la nature. Avec l'avènement des sciences humaines, l'homme est devenu un objet d'étude au même titr...
Les Mots et les Choses valut à Michel Foucault une réputation internationale. Ensuite, ses autres ouvrages ne feront que développer une seule et même thèse : celle de la mort de l'homme et de l'humanisme classique qui concevait le sujet pensant comme une exception dans l'ordre de la nature. Avec l'avènement des sciences humaines, l'homme est devenu un objet d'étude au même titre que les phénomènes naturels. Cette objectivation de l'homme a en même temps rendu possible sa maîtrise.
Ainsi, Michel Foucault, parce qu'il nous a délivrés de l'illusion de leur "naïveté positive", a été la mauvaise conscience des sciences de l'homme. Leur élaboration a en effet accompagné le triomphe de cette technique du pouvoir qui consiste à classifier les comportements humains pour mieux les manipuler.
D'un abord plus difficile que la plupart des autres livres de Michel Foucault, Les Mots et les Choses constitue de toute évidence un des grands textes de la philosophie contemporaine dont un lecteur averti ne saurait faire l'économie. --Paul Klein
喜欢读"Les Mots et les choses"的人也喜欢 · · · · · ·
Les Mots et les choses的书评 · · · · · · ( 全部 35 条 )
三种认识型以及人的主体性的消亡
《词与物》2016版_勘误与注释
这篇书评可能有关键情节透露
在豆瓣上第一次写书评(第二次说话),决定写一个不定期更新的勘误与注释。 想法很简单:这些年在豆瓣和微信读书上看过的有限的几十本译介学术书,尤其其中学术向的畅销书 - 比如本书 - 在读者评论里总有人声嘶力竭地吐槽翻译。不可否认的是很大一部分学术书的翻译是很成问题的... (展开)莫伟民你这逆天玩意跳梁小丑
> 更多书评 35篇
论坛 · · · · · ·
谁有此书法文版,传下吧 | 来自奋意|呆萌の国 | 2009-05-20 15:53:52 | |
la fiche de lecture dans wikipedia | 来自中鈞 | 2009-05-01 20:00:42 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部11 )
-
上海三联书店 (2001)8.9分 1685人读过
-
上海三联书店 (2016)8.7分 763人读过
-
Vintage (1994)9.3分 186人读过
-
Routledge (2002)9.3分 66人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有89人想读,手里有一本闲着?
订阅关于Les Mots et les choses的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 袖手人约翰 2019-10-20 13:03:24
脱发时期(1963-66)的福柯显然有极大的野心,试图重写整个人类精神史。在知识型的概念之下,初步提出给出科学史框架的雏形,并最终指向“人”的概念的诞生与死亡。不管福柯后来是否承认,本书明显是结构主义的。虽然并非简单的寻找共同结构,但是复数的、历史性的断裂的结构,仍然还是结构。
0 有用 艾洛 2014-07-18 07:59:41
重读一过,又有新的启发,福柯所谓的人的虚构其实也是一种新的虚构,为了消解19世纪所谓“人文主义”或“人道主义”的虚构。他晚年经由HADOT回到古代的尝试其实可以算是另一条路,绕过现代回到古代,虽然这个尝试遭到了HADOT的批评。福柯明显受海德格尔很大影响,对萨特及其“人道/人本主义”展开了批判。这是理解福柯非常关键的一处。福柯对语言的极度重视也与此有关,但福柯另外从文学那里找到了一些资源。
0 有用 呦鸣 2020-10-23 15:53:18
补,断断续续每个章节都看了一些段落,各种文本对照着看的。
0 有用 Léon 2017-06-26 22:08:35
这次读刷新了很多认识。
0 有用 呦鸣 2020-10-23 15:53:18
补,断断续续每个章节都看了一些段落,各种文本对照着看的。
1 有用 袖手人约翰 2019-10-20 13:03:24
脱发时期(1963-66)的福柯显然有极大的野心,试图重写整个人类精神史。在知识型的概念之下,初步提出给出科学史框架的雏形,并最终指向“人”的概念的诞生与死亡。不管福柯后来是否承认,本书明显是结构主义的。虽然并非简单的寻找共同结构,但是复数的、历史性的断裂的结构,仍然还是结构。
0 有用 Léon 2017-06-26 22:08:35
这次读刷新了很多认识。
0 有用 艾洛 2014-07-18 07:59:41
重读一过,又有新的启发,福柯所谓的人的虚构其实也是一种新的虚构,为了消解19世纪所谓“人文主义”或“人道主义”的虚构。他晚年经由HADOT回到古代的尝试其实可以算是另一条路,绕过现代回到古代,虽然这个尝试遭到了HADOT的批评。福柯明显受海德格尔很大影响,对萨特及其“人道/人本主义”展开了批判。这是理解福柯非常关键的一处。福柯对语言的极度重视也与此有关,但福柯另外从文学那里找到了一些资源。