作者:
[法] 米歇尔·福柯 出版社:上海三联书店 副标题: 人文科学考古学 原作名: Les Mots et les Choses. Une archéologie des sciences humaines 译者:
莫伟民 出版年: 2001-12 页数: 506 定价: 26.00元 装帧: 平装 丛书:上海三联学术文库 ISBN: 9787542616319
It is no longer a question, in fact, of repeating what had already been said（言下之意，中世纪和文艺复兴时期的释经学是以对已经被言说的事物的“评论”或“重复”）, but of defining through what figures and images, by following what order, to what expressive ends, and in order to declare what truth, God or the Prophets had given a discourse the particular form in which it was communicated to us. (查看原文)
criticism judges it (representation and truth) and profanes it. Now as language in the irruption of its being, and questioning it as to its secret, commentary halts before the precipice of the original text, and assumes the impossible and endless task of repeating its own birth within itself: it sacralises language. (查看原文)
![[法] 米歇尔·福柯](https://img9.doubanio.com/img/author/medium/public/1494572882.06.jpg)
luyxnj
上海三联书店2016版
Te amo
77 有用 琴酒 2012-07-02 03:53:45
裂隙产生的地方，是应该扔个火把去照亮的地方。
6 有用 丰老 2013-12-06 15:59:10
牛作，可惜不懂法语只能吃嚼过的，吃到恶心处自然吐槽。
7 有用 卡住窄门的小苗 2012-09-28 12:21:41
這本書的翻譯到底是咋回事啊？！比英文譯本差那麼多，簡直詞不達意！！此評分與福柯無關。
9 有用 一麻袋瓜 2017-02-09 21:11:06
硬着头皮看完一遍。。说真的你就算再仔细看，翻译得那么多句子不通顺就是不通顺。只看这本翻译恐怕是毕不了业了
10 有用 愚人机场 2016-08-25 18:43:35
不管福柯怎样辩解，如果从结构主义的角度来考虑，这本书简直就是一本符号学思想史。“相似性”似乎是符号之所以为符号的表意基础，语言和事物逐渐分离的过程，本身就是对能指和所指二者之间的必然关系的质疑及其破裂的过程，其结果是“人”的出现和现代性的到来，并伴随着人的有限性的愈加突出。符号、分类、秩序、意义，始终是贯穿全书的，福柯的符号学思想可以看出皮尔斯在欧洲的影响，而索绪尔明显是被抛弃了；方法、真理、符号... 不管福柯怎样辩解，如果从结构主义的角度来考虑，这本书简直就是一本符号学思想史。“相似性”似乎是符号之所以为符号的表意基础，语言和事物逐渐分离的过程，本身就是对能指和所指二者之间的必然关系的质疑及其破裂的过程，其结果是“人”的出现和现代性的到来，并伴随着人的有限性的愈加突出。符号、分类、秩序、意义，始终是贯穿全书的，福柯的符号学思想可以看出皮尔斯在欧洲的影响，而索绪尔明显是被抛弃了；方法、真理、符号之间的关系也留下了思考的空间。但这是一个很大的话题，值得挖掘。第二、九、十章最具理论价值。“表象”一词的翻译是无与伦比的别扭，可以替换成“再现”。 (展开)
0 有用 Lily Qinqin 2024-04-15 10:22:03 美国
我尽力了，读了200页。认真坐着读了几个小时，愣是200页中没读懂一句话。做人最重要自我放过、自我和解。
0 有用 豆友95R_7gJ0zI 2024-03-29 00:28:06 湖北
为了参考，下载了中文版：这是怎样的巨粪翻译，我非常怀疑译者是否真的参照过英译本，看着是纯粹法文机翻的效果。3星给福柯，0星给翻译
0 有用 lishuli 2024-03-26 21:57:34 福建
为什么关于哲学的词汇翻译会这么多变呢
0 有用 D.orothy 2024-03-26 10:36:49 江苏
主要观点还是挺好把握的，但如果要真正理解福柯的论证过程则难度较大，因为此书对于读者知识储备的要求极高。推荐搭配b站“小播读书”的米歇尔·福柯哲学系列阅读，比较助于梳理主要思想。
0 有用 MOSS·YANG 2024-03-19 10:57:46 云南
洋洋洒洒地讲了一堆，无非就是想破坏西方思想史上的各种分类学罢了，《知识考古学》远比这本凝炼得多。 总之以后不会再读第二遍了，