技术垄断

作者: (美)Neil Postman
出版社: 机械工业出版社
副标题: 文明向技术投降
原作名: Technopoly: The Surrender of Culture to Technology
译者: 蔡金栋 / 梁薇
出版年: 2013-11-1
定价: 49.00元
装帧: 平装
ISBN: 9787111442486
8.9
144人评价
5星
49.3%
4星
33.3%
3星
15.3%
2星
2.1%
1星
0.0%
评价:

内容简介  · · · · · ·

作者简介  · · · · · ·

尼尔•波斯曼（Neil Postman，1931—2003），纽约大学教授，媒介环境学派第二代精神领袖，研究领域横跨教育学、语义学和传播学，弘扬了麦克卢汉、伊尼斯开创的媒介环境学，推动其进入北美传播学主流圈子。存世著作共25种，包括独著13种，合著10种，合编2种；其中《童年的消逝》《娱乐至死》《技术垄断》并称“媒介批评三部曲”，已经并将继续在中国学界产生持久的影响。传世论文200余篇。1986年获美国英语教师学会授予的“乔治•奥威尔奖”，1988年获纽约大学杰出教授奖。

何道宽，深圳大学英语及传播学教授、政府津贴专家、资深翻译家。著作和译作共80余种，约2 000万字（著作85万字，论文约30万字，译作逾1 900万字）。代表性译作有《理解媒介》《数字麦克卢汉》《裸猿》《媒介环境学》《人类动物园》《亲密行为》《软利器》《菊与刀》《群众与暴民》《乌合...

(展开全部)

目录  · · · · · ·

译者序
序
第1章
塔姆斯的评判 1
第2章
从工具到技术统治 17
· · · · · · (更多)

原文摘录   · · · · · ·  ( 全部 )

  • 电脑对他们有多大的好处呢？他们的隐私更容易被强大的机构盗取。他们更容易被人追踪搜寻、被人控制，更容易受到更多的审查，他们对有关自己的决策日益感到困惑不解；他们常常沦为被人操纵的数字客体。他们在泛滥成灾的垃圾邮件里苦苦挣扎。他们容易成为广告商和政治组织猎取的对象。学校教他们的孩子操作电脑化的系统，而不是向孩子们传授更加珍贵的知识。总而言之，孩子们需要的东西几乎不会送到他们手中。输家之所以输，其原因就在这里。 (查看原文)
    树 7赞 2012-11-02 10:54:12
    —— 引自第5页
  • 1.传播学的三个学派：经验学派、批判学派和媒介环境学派。 2.媒介环境学：研究人的交往，人交往的讯息及讯息系统。研究传播媒介如何影响人的感知，感情、认识和价值，研究我们和媒介的互动如何促进或阻碍我们生存的机会。 3.译者为麦克卢汉正名： 麦克卢汉绝不是鼓吹技术决定论的人，他是要我们回归身心一体、主客一体的理想境界。麦克卢汉不仅是当代人的朋友，而且是子孙后代的朋友。他面向未来，预言希望。 人们对技术影响力的评估之所以有差别，那是因为有人倾向乐观，有人倾向悲观，但他们仅仅是对技术利弊的强调有所侧重而已。绝对的乐观主义和绝对的悲观主义都不存在，人们对技术的乐观、悲观态度，只是程度不同而已。 4.尼尔波兹曼高扬人文主义的旗帜，旗帜鲜明地主张现实关怀、人文关怀和道德关怀。 1982年，波兹曼在《童年的消逝》里抨击电视文化，捍卫印刷文化，感叹电视文化抹杀成人和儿童的界限。 1985年，他在《娱乐至死》里控诉电视对读写能力的戕害，影射电视掏空了人们的头脑和心灵。 1992年，他在《技术垄断》里高呼“狼来了”，揭示唯科学主义和信息失控的现实危险，指控技术垄断对美国文化和人类文化的危害。 媒介批评三部曲给我们敲响警钟，他悲天悯人、忧心忡忡，害怕失去丰饶的文化遗产，他痛恨失去道德关怀的人文社科研究。 5.波斯曼提出四条人文主义原则，用于指导媒介研究和传播研究： ·媒介在多大程度上对理性思维的发展作出了贡献 ·媒介在多大程度上对民主进程的发展做出了贡献 ·新媒介在多大程度上使人能获取更多有意义的信息 ·新媒介在多大程度上提高或损害了我们的道德感和我们向善的能力 6.人类进步的故事是一个乐观主义的故事，并非没有苦难，但占主导地位的是令人震惊的一次又一次的胜利。 7.技术垄断：一切形式的文化生活都臣服于技艺和技术的统治。任何技术都能够代替我们思考问题，这就是技术垄断论的基本原理之一。技术垄断就是极权... (查看原文)
    HAHAWATER 5赞 2022-02-07 13:29:02
    —— 引自章节：中译者第一版序 xxv

> 全部原文摘录

喜欢读"技术垄断"的人也喜欢的电子书  · · · · · ·

支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
设计自由
22.50元
意会：算法时代的人文力量
23.99元
智慧社会
39.99元

短评  · · · · · ·  ( 全部 58 条 )

热门 / 最新 /

  • 2 平凡的老鱼 2015-07-13 20:12:50

    看着评论很高，但是没有想像中得好，核心就是提了工具运用、技术统治、技术垄断三个文明的划分，但是后面的章节连贯性不是太好，尤其是六七八这几章，最后在符号大流失里面提到对于传统宗教符号的解构，想了半天，这个和技术有关系吗？ 阿拉拍国家经济这么好，也没有见对宗教有什么影响啊。

  • 0 某KT 2022-05-05 21:55:07

    看了两次，每次都是看不到一半就坚持不下去。《娱乐至死》和《童年的消逝》相对有启发，不过后半部分也不怎么精彩。这个也是一样，感觉一个概念重复说了太多次，像是我写命题作文硬筹论据。 所谓技术的危害，不过是不愿改变的人们对新技术带来的可能改变的恐惧而已。对旧时代的赞美，不过是因为旧时代技术发展很慢，人们有充足的时间以应对新技术发展带来的冲击，即使是最腐败臃肿的统治阶级。

  • 0 薇°七夜未央 2015-03-18 20:48:10

    娱乐至死开篇几章就被封为学术男生的波兹曼写的书就是好啊。

  • 0 henix 2017-08-10 23:25:09

    https://blog.yitianshijie.net/2016/11/13/shiver-in-front-of-neil-postman/

  • 0 AlonsoQuijano 2016-10-21 14:48:24

    翻译扣一星

  • 0 不知叫啥好 2024-05-06 01:57:25 北京

    补标一下，这个书七年前读过。但是这个时间点，特别适合拿出来重新读一读。

  • 0 Tranquila 2024-04-26 12:23:47 贵州

    技术可怕，但其实也没那么可怕。宗教和人文还是挺重要的。

  • 0 路游器 2023-04-22 23:37:40 山东

    波滋曼是位伟大的学者，一直在努力的思考，致敬。读完全书，不觉得他如评论里所说是个完全的技术悲观主义者，他在书中也提到了，他只不过是提出了一些带有警示性启发性的问题，但没有给出答案而已。这本书还是写的很好的，虽然不知道有没有删减……我还得找找其他版本看看 早上特地找了何道宽的翻译版本，这个版本比何的翻译好太多太多太多了，起码读起来是流畅不拗口的。

  • 0 Karlursky 2023-01-30 14:01:13 福建

    9分

  • 0 当时只道 2023-01-03 22:26:08 浙江

    观点现在看来有些老套，也没有实证性的研究，但波兹曼的文字实在是感染力十足，正如他笔下社科学者的特点，如此看来作者真是个实在人啊。最后也提出了绝望中的美好设想：培养学生的历史观；以文学艺术进行美学教育；对宗教知识作客观陈设而非布道说教，毕竟科学的尽头是神学，有信仰的幻想也是人生之为人的特性。

> 更多短评 58 条

我要写书评

技术垄断的书评 · · · · · · ( 全部 109 条 )

热门 最新 好友 只看本版本的评论
王腿毛 2011-02-28 20:24:31 北京大学出版社2007版

技术时代的悲观论调

一位我喜欢的歌手在自己的博客上说：所谓微博就是你3点25分在你家的厨房放了个屁，只要你想让大家知道就可以办到。他说自己怀念BP机的时代，而现在的时代是大马戏团的时代。 或许更多的人更倾向于相信，微博可以改变中国、改变世界。因为微博给了每个人同样的话语权，更有利于...  (展开)
61 3 9回应
greenduck 2010-12-04 02:17:16 北京大学出版社2007版

文化早已向技术投降

这篇书评可能有关键情节透露

如题，这是一个不容忽视的可悲事实。 《技术垄断：文化向技术投降》是尼尔•波兹曼媒介批评三部曲的最后一部，在这本书中波兹曼不遗余力地向人们剖析了技术垄断时代的可怖性，警醒世人传统文化正面临的危险，呼吁人们化身为爱心斗士，以强烈的道德关怀和博爱之心与技术垄断拼...  (展开)
31 6回应
颜小梧 2016-12-15 15:45:13 北京大学出版社2007版

《技术垄断：文化向技术投降》读书笔记

存一下本学期专业课的读书笔记…… 技术车轮的飞速转动下，这既是一个信息无比充裕的时代，又是让人淹没在信息洪流中无所适从的时代。《技术垄断：文化向技术投降》是尼尔·波斯曼著名的媒介批评三部曲之一，它揭示了技术垄断阶段技术的欺骗作用，谴责唯科学主义，并号召人们以...  (展开)
17 0回应
见识城邦 2019-05-13 19:34:16 中信出版社2019版

江晓原：文化向技术投降的时代

这篇书评可能有关键情节透露

爱因斯坦曾说：“科技已经超越人性。” 在信息技术甚嚣尘上、数字媒体万众欢腾的时代，你是否面对海量信息不知如何鉴别？总低头盯着手机忽略了诗和远方？人脉越来越广而朋友越来越少？对“近”在屏幕前的亲人爱人无法感到亲密？ 这都是技术垄断惹的祸。 尼尔·波兹曼是媒介环境...  (展开)
15 0回应
憫慈 2016-01-16 17:01:09 北京大学出版社2007版

技术不是百忧解

三年前买的一本书，最近才把它看完。作为一个理工转人文的半路出家者，在出版这种夕阳产业呆了几年，而身边又不乏一些在IT、互联网等朝阳产业的朋友，对于人文的弱势与技术的强势之鲜明对比感受颇深，看到Neil的这本书还是有不少共鸣点的。 1. 信息失控 ”当信息的供应量无法...  (展开)
10 0回应
发条君 2013-09-06 10:12:41 北京大学出版社2007版

一点看法

什么是技术垄断？就是技术（主要是媒介技术）如何影响并控制我们的感知，认识，价值和生存。 传播技术影响的不仅是传播的方式，范围，而在人们的思维方式，世界观，乃至进一步影响到文化本身的形式，以及社会制度的改变。现代技术对人最大的威胁是代理了人们思考的过程，使人们...  (展开)
9 0回应
莱拉 2012-11-18 23:53:31 北京大学出版社2007版

形式替代本质——读《技术垄断》有感

这本书是尼尔波斯曼作为媒介环境学纽约学派学者的三部曲之一，另两本是《娱乐至死》和《童年的消逝》。读完这本书的序之后我就觉得对这本书兴趣不太大了，因为实在是太悲观了。不过，出于把媒介环境学的相关著作都尽可能涉猎一遍的初衷，还是把这本书看完了。 书中主要是三个观...  (展开)
8 1 0回应
Priscilla 2018-07-04 23:37:59 北京大学出版社2007版

预言家：尼尔波兹曼

技术是双刃剑、浮士德的交易，利弊皆有，毁誉参半，既是普罗米修斯盗取的火种，也是潘多拉打开的盒子，既给我们馈赠，又让我们付出沉重的代价。每一种技术都即使包袱又是恩赐，不是非此即彼的接货，而是利弊同在的产物。 波兹曼将人类的文化分为三种类型：工具使用文化、技术统...  (展开)
6 0回应

> 更多书评 109篇

论坛  · · · · · ·

122页第二行多了个顿号和逗号。 来自沐沅步步 2014-07-05 15:05:23
翻译如何？请读过的朋友介绍一下！多谢！ 来自mingkoukou 2 回应 2014-04-14 21:08:18

这本书的其他版本  · · · · · ·  ( 全部9 )

以下书单推荐  · · · · · ·  ( 全部 )

谁读这本书?  · · · · · ·

沢啦
沢啦
昨天 想读


泽予
泽予
6月8日 读过


妮不是小圆脸
妮不是小圆脸
6月4日 想读


查拉图斯特拉
查拉图斯特拉
5月30日 想读


> 20人在读

> 160人读过

> 714人想读

二手市场  · · · · · ·

订阅关于技术垄断的评论:
feed: rss 2.0