译者: 何道宽
出版社: 北京大学出版社
出版年: 2007-10
ISBN: 9787301126813
页数: 141
定价: 22.00元
原作名: Technopoly: The Surrender of Culture to Technology
丛书: 媒介环境学译丛
内容简介 · · · · · ·
《技术垄断:文化向技术投降》认为,人类技术的发展可分为三个阶段:工具使用、技术统治和技术垄断三个阶段;人类文化大约也分为相应的三种类型:工具使用文化、技术统治文化和技术垄断文化。和其他学者一样,波斯曼认为,技术和人的关系是亦敌亦友的关系,但他死死地盯着技术的阴暗面,以免技术对文化造成伤害。他认为:在工具使用文化阶段,技术服务、从属于社会和文化;在技术统治文化阶段,技术向文化发起攻击,并试图取而代之,但难以撼动文化;在技术垄断文化阶段,技术使信息泛滥成灾,使传统世界观消失得无影无形,技术垄断就是集权主义的技术统治。《技术垄断》认为,“信息革命”经历了印刷术、电报、摄影术、广播和电脑等五个阶段。在技术垄断到来之前,信息控制机制帮助人驾驭技术,这些机制有:法庭、学校、家庭、政党、国家和宗教。到了技术垄断阶段,抵御信息泛滥的多重堤坝和闸口土崩瓦解,世界就难以...
《技术垄断:文化向技术投降》认为,人类技术的发展可分为三个阶段:工具使用、技术统治和技术垄断三个阶段;人类文化大约也分为相应的三种类型:工具使用文化、技术统治文化和技术垄断文化。和其他学者一样,波斯曼认为,技术和人的关系是亦敌亦友的关系,但他死死地盯着技术的阴暗面,以免技术对文化造成伤害。他认为:在工具使用文化阶段,技术服务、从属于社会和文化;在技术统治文化阶段,技术向文化发起攻击,并试图取而代之,但难以撼动文化;在技术垄断文化阶段,技术使信息泛滥成灾,使传统世界观消失得无影无形,技术垄断就是集权主义的技术统治。《技术垄断》认为,“信息革命”经历了印刷术、电报、摄影术、广播和电脑等五个阶段。在技术垄断到来之前,信息控制机制帮助人驾驭技术,这些机制有:法庭、学校、家庭、政党、国家和宗教。到了技术垄断阶段,抵御信息泛滥的多重堤坝和闸口土崩瓦解,世界就难以驾驭、难以把握了。《技术垄断》揭示技术垄断阶段各种“软”技术的欺骗作用,挞伐所谓的社会“科学”,谴责唯科学主义,它辨析自然科学、社会“科学”和文学的异同,它为传统符号的耗竭扼腕痛惜,它号召人们以强烈的道德关怀和博爱之心去拼死抵抗技术垄断,并坚决反对文化向技术投降。
技术垄断的创作者
· · · · · ·
-
尼尔·波兹曼 作者
作者简介 · · · · · ·
尼尔·波斯曼(Neil Postman,1931—2003),世界著名媒介理论家和批评家,生前任美国纽约大学教授。他的研究领域横跨教育学、语义学和传播学。弘扬了麦克卢汉、伊尼斯开创的媒介环境学,并推动该学派进入北美传播学主流圈子。 波斯曼存世的著作共25种,要者有:《美国的语言》、《发现你的语言》、《探索你的语言》、《语言与现实》、《疯话、蠢话》、《作为保存活动的教学》、《作为颠覆活动的教学》、《教育的终结》、《构建通向18世纪的桥梁》、《认真的反对》等。其中,《童年的消逝》、《娱乐至死》和《技术垄断》是他著名的“媒介批评三部曲”。1986年,他获得美国英语教师學会授予的“乔治·奥威尔奖”,1988年获纽约大学杰出教授奖。他曾在世界各地讲学,被授予世界若干著名大学荣誉博士学位。他的“媒介批评三部曲”已经并将继续在中国学界产生持久的影响。
目录 · · · · · ·
作者自序
第一章 塔姆斯法老的评判
第二章 从工具时代到技术统治时代
第三章 从技术统治时代到技术垄断时代
第四章 难以把握的世界
第五章 崩溃的防线
第六章 机器意识形态:医疗技术垄断
第七章 机器意识形态:电脑技术垄断
第八章 隐形的技术
第九章 唯科学主义
第十章 符号大流失
第十一章 爱心斗士
参考书目
索引
译者后记
译者简介
· · · · · · (收起)
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
电脑对他们有多大的好处呢?他们的隐私更容易被强大的机构盗取。他们更容易被人追踪搜寻、被人控制,更容易受到更多的审查,他们对有关自己的决策日益感到困惑不解;他们常常沦为被人操纵的数字客体。他们在泛滥成灾的垃圾邮件里苦苦挣扎。他们容易成为广告商和政治组织猎取的对象。学校教他们的孩子操作电脑化的系统,而不是向孩子们传授更加珍贵的知识。总而言之,孩子们需要的东西几乎不会送到他们手中。输家之所以输,其原因就在这里。 (查看原文) —— 引自第5页 -
1.传播学的三个学派:经验学派、批判学派和媒介环境学派。 2.媒介环境学:研究人的交往,人交往的讯息及讯息系统。研究传播媒介如何影响人的感知,感情、认识和价值,研究我们和媒介的互动如何促进或阻碍我们生存的机会。 3.译者为麦克卢汉正名: 麦克卢汉绝不是鼓吹技术决定论的人,他是要我们回归身心一体、主客一体的理想境界。麦克卢汉不仅是当代人的朋友,而且是子孙后代的朋友。他面向未来,预言希望。 人们对技术影响力的评估之所以有差别,那是因为有人倾向乐观,有人倾向悲观,但他们仅仅是对技术利弊的强调有所侧重而已。绝对的乐观主义和绝对的悲观主义都不存在,人们对技术的乐观、悲观态度,只是程度不同而已。 4.尼尔波兹曼高扬人文主义的旗帜,旗帜鲜明地主张现实关怀、人文关怀和道德关怀。 1982年,波兹曼在《童年的消逝》里抨击电视文化,捍卫印刷文化,感叹电视文化抹杀成人和儿童的界限。 1985年,他在《娱乐至死》里控诉电视对读写能力的戕害,影射电视掏空了人们的头脑和心灵。 1992年,他在《技术垄断》里高呼“狼来了”,揭示唯科学主义和信息失控的现实危险,指控技术垄断对美国文化和人类文化的危害。 媒介批评三部曲给我们敲响警钟,他悲天悯人、忧心忡忡,害怕失去丰饶的文化遗产,他痛恨失去道德关怀的人文社科研究。 5.波斯曼提出四条人文主义原则,用于指导媒介研究和传播研究: ·媒介在多大程度上对理性思维的发展作出了贡献 ·媒介在多大程度上对民主进程的发展做出了贡献 ·新媒介在多大程度上使人能获取更多有意义的信息 ·新媒介在多大程度上提高或损害了我们的道德感和我们向善的能力 6.人类进步的故事是一个乐观主义的故事,并非没有苦难,但占主导地位的是令人震惊的一次又一次的胜利。 7.技术垄断:一切形式的文化生活都臣服于技艺和技术的统治。任何技术都能够代替我们思考问题,这就是技术垄断论的基本原理之一。技术垄断就是极权... (查看原文) —— 引自章节:中译者第一版序 xxv
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
喜欢读"技术垄断"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
喜欢读"技术垄断"的人也喜欢 · · · · · ·
技术垄断的书评 · · · · · · ( 全部 121 条 )
江晓原:文化向技术投降的时代
这篇书评可能有关键情节透露
爱因斯坦曾说:“科技已经超越人性。” 在信息技术甚嚣尘上、数字媒体万众欢腾的时代,你是否面对海量信息不知如何鉴别?总低头盯着手机忽略了诗和远方?人脉越来越广而朋友越来越少?对“近”在屏幕前的亲人爱人无法感到亲密? 这都是技术垄断惹的祸。 尼尔·波兹曼是媒介环境... (展开)《技术垄断》观点摘选
论坛 · · · · · ·
| loser的书 | 来自CS | 1 回应 | 2014-06-12 09:22:48 |
| 技术哲学 | 来自青猫 | 2 回应 | 2013-10-09 18:05:28 |
| 我发现只有人的内心没有“被技术”化 | 来自Kyri | 6 回应 | 2013-10-09 18:05:06 |
| 文化向技术投降的时代——波兹曼“媒介批判三部曲” | 来自低明 | 3 回应 | 2013-10-09 18:04:26 |
| 互联网络忧虑的引证:《独立思维才能造就集体智慧》 | 来自时间、时间 | 1 回应 | 2012-09-07 00:01:23 |
> 浏览更多话题
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部10 )
-
中信出版社 (2019)8.1分 2257人读过
-
Vintage (1993)8.4分 72人读过
-
机械工业出版社 (2013)8.8分 177人读过
-
中信出版集团 (2026)暂无评分 10人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 推荐给你的大学读书单:那些值得关注的观念 (jiaon)
- 新媒体 (ittalks)
- 乱翻书的科技商业书单 (潘乱)
- 何道宽老师译书 (malingcat)
- 新媒体精选书籍 (ittalks)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于技术垄断的评论:
feed: rss 2.0










34 有用 培疯 2013-10-28 22:22:21
波兹曼总是醍醐灌顶,真正关心人的幸福的人都要「绝不能够把技术当作自然秩序的一部分来接受」,都要知道技术「未必有助于提高生活质量」。波兹曼给美国人抵抗技术垄断的提出了十条建议,我也想给中国最有文化的互联网公司提一条建议:应该给编辑和运营比技术更高的工资。
1 有用 傅踢踢 2009-02-23 16:59:23
三部曲里最好的一部了,例证翔实,论述严谨,不过言辞稍微刻薄了些
1 有用 N 2011-11-23 14:12:06
我不像波兹曼那样悲观,因为我在技术身上寄托了许多理想,期盼它能推动社会制度与理念的前行,将旧时代的一切摧枯拉朽去。
4 有用 ಠωಠ 2013-06-06 16:29:46
技术本身是不可能造成垄断的,这么简单的道理尼玛有什么不明白的????!!!
2 有用 17号元素 2012-12-28 15:37:47
这本书是技术悲观论者,但是悲观并不代表行文充满戾气和哀悼,反而作者采用历史和文化的宏观叙事方式,阐述了技术对文化产生影响的三个阶段,并给出了抵抗技术垄断的建议。作者的思想非常深刻,论述也很精湛,是一本值得阅读和思考的好书。