内容简介 · · · · · ·
本书是葛剑雄先生的名作之一。书中既有事关中国历史地理和统一与分裂话题的文章，又有读书尤其是读史书的札记或感想；既有对师辈的回忆和怀念，又有对社会热门话题的直陈己见；还有若干篇什，以专业背景，谈论人口、移民和环境等世人瞩目的问题。全书不乏学术性，又接地气，内容精湛，视野开阔，历久弥新。
作者简介 · · · · · ·
葛剑雄，祖籍浙江绍兴，1945年生于浙江湖州。复旦大学特聘教授、校务委员、博士生导师，被国务院学位委员会、教育部评为“做出突出贡献的中国博士学位获得者”。曾任复旦大学中国历史地理研究所所长、历史地理研究中心主任、图书馆馆长，政协第十二届全国委员会常务委员。现任教育部社会科学委员会委员、中央文史研究馆馆员。著有《西汉人口地理》《中国人口发展史》《中国移民史》《悠悠长水》《统一与分裂》《往事和近事》等。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
忠君的概念本来就十分模糊，甚至有截然不同的标准。首先是忠君还是忠于社稷，或者说是忠于某一个国君、皇帝，还是忠于一个国家、朝代。遇到了昏君、暴君，鞠躬尽瘁、俯首帖耳都可算得上忠，但极言直谏、将皇帝废了甚至杀了，也未必不是忠。但同样行废立，结局和评价就大不一样，或被视为忠臣流芳百世，或被斥为奸贼遗臭万年。其次是忠于旧君还是忠于新主。忠于旧君尽管要付出代价以至丧命灭族，却总是忠臣；即使当时未被承认，后世也会肯定。但效忠新主就有不小的风险，新主成功了就是识天命的开国元勋，新主失败了就是附逆的判臣，不仅身败名裂，而且永世不得翻身。 (查看原文) —— 引自第111页 -
大概很少有人主张对历史人物完全用道德标准来评判，即使我们能找到一种大家都能接受的标准。但在具体操作时，却往往首先着眼于道德标准，而不是这个人在当时历史条件下所起到的作用和对历史所作的贡献。 (查看原文) —— 引自第117页
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
长河文丛(共13册)，
这套丛书还有
《寂寞和温暖》《书山寻路》《古今之变》《从陈桥到厓山》《汉代的星空》
等
。
喜欢读"往事和近事"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"往事和近事"的人也喜欢 · · · · · ·
往事和近事的书评 · · · · · · ( 全部 5 条 )
易浠读书
湖南人民出版社2024版
当知识分子说真话，历史就有了另一面
“作为知识分子，说真话是天职。” 作为新中国首.批两名文科博士之一，作为复旦文科的资深教授，作为一名政.协委员，葛剑雄一直都在践行自己的原则“说真话”。 而他因言辞犀利，敢说真话，也被媒体称作“葛大炮”。对此，葛剑雄教授回应道“我不是什么大炮、小炮，我是直言不...
(展开)
blackwill
生活·读书·新知三联书店2007版
昨天的故事就是今天的历史。
这篇书评可能有关键情节透露
这是一本评论、杂感性质的文集，前半部分为作者对历史上一些人物事件的感悟，后半部分是对于导师的回忆及1990年代社会现象的点评。葛剑雄因敢于建言，在今年“两会”上被誉为代表委员中几大“炮手”，从这本书中大致能感受到其这一性格。 从出版年代看，这书1995年即已出版，当... (展开)
会游泳的鱼
你我或许不是炎黄子孙
这篇书评可能有关键情节透露
这年头，有些话说出来很有可能被砸砖，甚至伤害感情。 比如，我们一直认为“炎黄子孙”就是我们中国人的代称，但现在有人说，这种提法太有失偏颇了。你可能会说，“什么，你怀疑我不是炎黄子孙？” 但复旦大学文科特聘资深教授葛剑雄认为我们有56个民族，汉族之外的55个少数民... (展开)> 更多书评 5篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部5 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 好书推荐 (九州出版社)
- 已读 (科柔拖鞋)
- 葛剑雄著作书目 (书边猴)
- 【史地1】历史地理学概论、学术史与论文集 (太子龙小宣)
- 一砖一瓦 (看字工)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有14人想读，手里有一本闲着?
订阅关于往事和近事的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 猪在飞 2020-02-17 21:29:41
1996年的一本随笔选集。大部分文字都形成于80年代和90年代。但是就是今日读来依然有借鉴参考意义。这当然有作者远见卓识的原因，但我觉得可能更多的时候是因为我们没有在进步，历史可能真的只是换种面貌在不断重复。
0 有用 科柔拖鞋 2023-06-20 18:56:07 广东
科普了一部分正确的历史知识
0 有用 海痕 2023-03-11 03:46:33 广东
葛剑雄教授这本书用学者的视角重新刊正了影视作品给我带来的扭曲错误的历史认知，并用史学家批判性的眼光一定程度上理清了中国文化的脉络，文笔流畅，语言诙谐幽默，是本可读性很强的历史散文。
0 有用 林下 2023-04-01 21:57:51 辽宁
写的还可以，史料详实，观点明确，本书多次批评文化大革命。
0 有用 以藏 2020-03-13 10:01:16
葛老师治学严谨，对待问题总是能提出自己客观看法，读过之后受益良多